МК и МБ воспроизводства социалистических систем

Макроэкономический кругооборот продукта в социалистическом обществе представлен на рис. 3.5. В нем предполагается, что частная собственность на средства производства полностью заменена общественной, все воспроизводство является планомерным. Это значит производство и потребление, все потоки материально-вещественные и стоимостные организованы и подчинены единому плану, высшей целью которого является рост благосостояния и всестороннее развитие личности (каждого человека). Для этого создана система планирования и управления экономикой, обеспечивающая единство всех планов и их исполнения, от планов производства и материально-технического и ресурсного обеспечения его до планов госторговли и потребительской кооперации, дающей возможность каждому удовлетворить личные и коллективные (общие) потребности в соответствии с принципом социализма «от каждого по способности, каждому –по труду», как цели всего общественного воспроизводства.

Как видно на рис. 3.5, таких центров было (будет) 5 по функциям, которые в рыночной экономике выполняли (и выполняют) соответствующие рынки: рынок промежуточных товаров заменяла система материально-технического снабжения и сбыта, рынок потребительских товаров заменяла система госторговли и

Таблица 3.4

Макет межотраслевого баланса региона государственно-монополистического капитализма

	Промежуточное Потребление	Конечное Использовние	Всего	Внеш- няя среда
№ (код)	Покупатели	Всего	Покупатели	Всего
	мr1 ij	мr2 ij	мr1 i	yrн1 i		yrв1 i	yr1 i	x1 I	rar1
	мu1 ij	мu2ij	мu1 i	yuн1 i			yu1 i	u1 I	rau1
	м1 j	м2 j	м1	yн1 i		yв1 i	Y1	X1 + U1	ra1
					yr2iк	yrв2 ik	yr2 i	X2	rar2
					yu2ik		yu2 i	u2 I	rau2
					y2k	yв2 k	Y2	X2+U2	ra2
	м1 j	м2 j	М	Yн	yп	Yв	Y	X+U	Ra
	Плательщики	Посредники
	z1 lj	z2 lj	z l	w1lk	w2 lk	wвlk	wk		fal
ВДС	z1 j	z2 j	z	w1l	w2 l	wl	W		Fa
ВВ	x1 j	x1 j	X						ra+fa
	ra1 j	ra2 j	ra	fa1l	fa2l	faвl	w1l
Национальное богатство и остальной мир

потребительской кооперации, рынок инвестиционных товаров– центр стратегического развития (Госстрой), рынок внешней торговли- министерство внешнеэкономических связей и внешней торговли и рынок факторов производства- министерство труда. Но главную роль в обеспечении планомерности, как сознательно поддерживаемой пропорциональности, играл (и будет играть) центр планирования и управления (Госплан СССР), связанный со всеми центрами двусторонними информационными связями (потоками информации и директивных указаний).

Вопрос о возможности воспроизводства продукта (и жизни людей) без товарно-денежных отношений и нужны ли они в условиях социализма был в центре дисскуссий и до Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года и все 70 лет плановой экономики СССР. И много было потерь из-за попытки практически (опыта до СССР плановой экономики не было) решить этот вопрос в короткие сроки и в экстремальных условиях революции, гражданской войны и иностранной интервенции, НЭПа, индустриализации и коллективизации, Великой отечественной войны и послевоенного восстановления народного хозяйства, строительства социализма в условиях «холодной войны» и противостояния двух мировых систем (капиталистической и социалистической) и их мирного сосуществования вплоть до разрушения последней. Практически показано, что в экстремальных условиях было два подхода решения вопроса: «военный коммунизм» и новая экономическая политика (НЭП).

В экстремальных условиях планомерность- главное условие достижения победы (как это было в 1945 году). В других условиях товарно-денежные отношения (то есть стихия рынка) были допущены в социалистической системе, но под контролем государства в рамках, обеспечивающих решение задач («командные высоты»), а потеря этих высот привели к разрушению системы. То есть вопрос соотношения плана и рынка остается главным в победе того или иного социально-экономического строя.

Для решения этого вопроса, на наш взгляд, следует уточнить сущность и функции товара и денег и их связи с капиталом, национальным доходом и национальным богатством. Видимо без запасов капитала, как национального богатства, без воспроизводства продукта, служащего для постоянного удовлетворения потребностей людей, а следовательно, без учета того и другого и контроля, чтобы того и другого хватило для нынешних и будущих поколений, никак не обойтись. Деньги, как мера стоимости товара (продукта) являются необходимыми, как соответствующие меры веса, объема и других стандартов натуральных величин. И так как человечество выработало такую меру и всякие попытки заменить их трудоднями, энергетическими мерами и т.д. пока не привели к успеху, можно предположить, что деньги как мера измерения пропорций производства и распределения, мера труда и мера потребления останутся в любом социалистическом (и даже коммунистическом) обществе.

Рис.3.5. Макроэкономический кругооборот продукта в социалистическом обществе

Что касается других функций денег и капитала, как перераспределения доходов, то при социализме они действительно были преобразованы. Эквивалентный обмен был заменен планомерным движением продуктов от производителя к потребителю в соответствии с планом. Может быть сегодня это кому-то покажется сказкой, но планомерное распределение средств производства в соответствии с фондами ( где было расписано для покупателей сколько и по какой цене можно (нужно) купить, а для продавцов сколько, кому и по какой цене можно (нужно) продать) в советской экономике было реальностью. Были ли те распределения эффективными (в соответствии с рыночными мифическими «эффективными» распределениями ресурсов, предлагаемых в современных «экономиксах»), не знаю, думаю, что наоборот. Но знаю, что они были в соответствии с планом, нацеленным на повышение уровня благосостояния всех трудящихся и всестороннее развитие личности. Кстати, все формы горизонтальной и вертикальной интеграции ведут к планомерности, как отрицанию стихии рынка (но при капитализме в интересах интеграторов (олигархов)). Поэтому в предлагаемой схеме МК социализма (рис. 3.5), рынок промежуточных товаров заменен на систему «материально-технического снабжения и сбыта», уже доказавшую свою жизнеспособность в течение 70 лет в СССР и современных социалистических странах (например, в Китае) (в стихию рынка я не верю).

Что касается рынков инвестиционных товаров и внешнеэкономических связей, то все они привязаны к другим рынкам, а при социализме следовательно, к другим планам, и были теми командными высотами, обеспечившими успех.

Сложнее решить главный вопрос о личных и общественных интересах, который находит выражение (и разрешение) сегодня, во-первых, на рынке потребительских товаров, где доходы домашних хозяйств превращаются в реальные продукты для потребления, а во-вторых, на рынке факторов производства, где все получают эти доходы взамен на использование факторов производства, находящихся в собственности домашних хозяйств. При социализме рынок потребительских товаров ничем не отличался (не будет отличаться) от капиталистического, только был регулируемым в соответствии спросом, задаемым общим трудовым доходом населения. Советский социализм упрекают за то, что он, дескать, эту проблему не решил (мало выпускал качественных предметов потребления и потребительских услуг). Но мне кажется, что все наоборот и он решил ее для большинства населения (достаточно привести статистические данные потребления на душу населения мяса, молока, яиц и других продуктов первой необходимости, приближающиеся к физиологической норме в 90-му году прошлого века, и упавшие почти в 2 раза после перехода к рынку). Не было в достатке в основном товаров, которые считались роскошью (легковые автомобили, дорогая мебель, ювелирные изделия и т. д.).

Наконец, пока будут существовать в мире разные экономические системы, рынок внешних экономических связей будет необходимым для обмена с внешней средой, как с древних времен при любых укладах существовала и существует внешняя торговля с ее законами мирового рынка.

Рынок факторов производства превратился при социализме в центр факторов производства (ЦФП), где регулирование нормы труда, нормы расходов капитала (материальных ресурсов и потребления основного капитала) и нормы потребления благ (в виде оплаты труда и других доходов) было не формой цены труда и капитала при обмене, а оценкой факторов в процессе МК и формой распределения благ и услуг в соответствии с количеством и качеством труда и капитала.

Функцией главного центра планирования и управления (ЦПиУ) в социалистическом обществе была организация всех потоков воспроизводства, определение и поддержание всех пропорций, координация деятельности всех центров управления воспроизводством и стратегическое планирование всей экономики. Такую функцию в течение 70 лет выполнял Госплан СССР.

В целом, представленная схема МК воспроизводства при социализме является общим приближением к возможной действительности и может стать ориентиром. Но возможности ее количественного изучения в МБ дают надежду на использование модели МК и МБ в совокупности как инструмента анализа и прогноза при будущем социализме (в который я верю, как в более прогрессивный строй).

Матричные равенства (тождества), отражающие равновесие в МК при социализме, имеют вид:

баланс произведенной продукции первого подразделения

мr ¹ _ij + мr ² _ij + yr н ¹ _ik +yr в ¹ _ik = x ¹ _i+ raв ¹ _i; (1а)

баланс ввезенной продукции первого подразделения

мu ¹ _ij + мu ² _ij + yr u ¹ _ik = rau ¹ _i; (2а)

баланс произведенной продукции второго подразделения

yr н ² _ik +yr в ¹ _ik = x ² _i + raв ² _i; (1 б)

баланс ввезенной продукции второго подразделения

yr u ² _ik = rau ² _i; (2б)

баланс перераспределения финансовых ресурсов (по строкам III и IV квадрантов)

z_lk + w_lk = fa_l; (3)
баланс затрат и выпуска продукта первого подразделения

мr ¹ _ij +мu ¹ + z ¹ _lj = x ¹ _j + ra ¹ _j; (4а)

баланс затрат и выпуска продукта второго подразделения

мr ² _ij +мu ² + z ² _lj = x ² _j + ra ² _j; (4б)

баланс равновесия материальных и стоимостных элементов конечного использования продукта (возможностей и потребностей конечных товаров: инвестиционных, потребительских и вывозимых).

yrн ¹ _ik + yuн ¹ _lk = wн ¹ _lk + fa ¹ _lk; (5a)

yrп ² _ik + yuп ² _lk = wп_lk + faп_lk; (5б)

yrв ¹ _ik + yuв ² _lk = wв_lk + faв_lk; (5в)

Таким образом, десять матричных равенств (тождеств 1а-5в) могут полностью отразить все материально-вещественные и стоимостные потоки продуктов, происходящие при воспроизводстве на любом уровне социалистической экономики. Для управления этими потоками необходимо ввести предпосылки, отражающие зависимости конечных элементов выпуска продукта (матрицы yrн ¹ _ik, yrп ² _ik, yв_lk) от затрат (матрицы мr_ij, мu _ij, z ¹ _lj). И хотя деньги при социализме останутся, но выполнять они будут преимущественно свою функцию меры стоимости, чтобы планомерно устанавливать все пропорции и связи в статике и темпы роста всех компонентов МК- в динамике.

МБ, сооветствующий МК региона социалистического общества, приведен в табл. 4.5. Его отличия заключаются в сущности процессов воспроизводства, отражаемых в квадрантах МБ, обусловленной планомерным характером производства, обмена, распределения и потребления. Предметы труда, необходимые для производства, обмениваются через систему материально-технического снабжения и сбыта (ЦМТСиС) по плану и показываются в I квадранте МБ. Они не являются товарами, хотя в стоимостном балансе выражаются в деньгах, служащих для приведения несопоставимых в натуре показателей к единой мере (сколько производитель в соответствии с планом должен поставить какому потребителю по производственной кооперации и по какой учетной цене, с одной стороны, и сколько для выполнения плана каждый производитель по плану должен получить от конкретных поставщиков в каком количестве и по какой учетной цене, с другой стороны), чтобы сбалансировать как материально-вещественные, так и стоимостные пропорции производства и распределения продукции. Хотя по форме это похоже на товарно-денежный обмен, по сути это планомерные отношения, подобные отношениям внутри отдельной корпорации.

Средства труда (инвестиционные продукты), показываемые во II квадранте МБ в блоке реальных инвестиций, также не являются товарами в рыночном смысле, так как центр стратегического развития (ЦСР) через соответствующие планы определяет, сколько каких

Таблица 3.5

Макет межотраслевого баланса региона социалистического общества

	Промежуточное Потребление	Конечное Использовние	Всего	Внеш- няя среда
№ (код)	Потребители	Всего	Потребители	Всего
	мr1 ij	мr2 ij	мr1 i	yrн1 i		yrв1 i	yr1 i	x1 I	rar1
	мu1 ij	мu2ij	мu1 i	yuн1 i			yu1 i	u1 I	rau1
	м1 j	м2 j	м1	yн1 i		yв1 i	Y1	X1 + U1	ra1
					yr2iк	yrв2 ik	yr2 i	X2	rar2
					yu2ik		yu2 i	u2 I	rau2
					y2k	yв2 k	Y2	X2+U2	ra2
	м1 j	м2 j	М	Yн	yп	Yв	Y	X+U	Ra
	Плательщики	Посредники
	z1 lj	z2 lj	z l	w1lk	w2 lk	wвlk	wk		fal
ВДС	z1 j	z2 j	z	w1l	w2 l	wl	W		Fa
ВВ	x1 j	x1 j	X						ra+fa
	ra1 j	ra2 j	ra	fa1l	fa2l	faвl	w1l
Национальное богатство и остальной мир

средств труда для расширенного воспроизводства страны должно быть произведено каждым предприятием, кому, по какой цене и сколько должно быть отправлено во исполнение стратегического плана. Аналогично через центр внешнеэкономических связей (ЦВЭС) решаются вопросы экспорта и импорта (вывоза и ввоза) и показываются соответствующие поставки во II квадранте МБ, так как переход на планомерные отношения в мировом хозяйстве будет

длительным и соответственно дольше сохранятся товарно-денежные связи, существуя наряду с планомерными.

Наконец, сочетание плана и хозрасчета будет долго, возможно при социализме всегда, в потреблении предметов потребления (II квадрант МБ) и в использовании факторов производства по способностям (труда и капитала), показываемые в III-ем квадранте МБ. Соответственно центр потребительской кооперации (ЦПК) будет определять объем и структуру разумных потребностей и свободного товарообмена предметов роскоши и сопоставив ресурсы и потребности по каждой части предметов потребления, сочетать план и хозрасчет, то есть меру потребления по потребности и меру потребления по труду и капиталу.

Для оценки этих мер и служат доходы, получаемые домашними хозяйствами от использования их факторов производства, а по сути согласование материально-вещественной и стоимостной сторон воспроизводства национального продукта и национального богатства. Центр факторов производства (труда) должен учесть ресурсы труда в обществе и их потребности для производства продуктов по плану. В этой части планомерность в распределении трудовых ресурсов должна сочетаться с принципами хозяйственного расчета, как формы учета и контроля за мерой труда и мерой потребления. В этом отношении II (материально-вещественная сторона продукта) и III (стоимостная сторона вновь созданного продукта или первичные доходы) квадранты согласовываются через перераспределение финансов и их связь с национальным богатством и остальным миром. Модель воспроизводства социалистического общества (МК и МБ) будем считать пятым вариантом экономической системы, наиболее близкой к современной переходной экономике РФ (правда в обратном от прогресса направлении, переходом к раннему капитализму).