Борьба европейских держав за Персию

Англо-русская борьба
Ι период: торговое соперничество 30-60 г.г.

Англо-русская борьба в Персии продолжалась около ста лет и являлась лишь одним из эпизодов грандиозного соперничества двух империй, ареной которого являлась вся Азия. За этот долгий период времени бесконечно видоизменялись и мотивы. лежащие в основе борьбы, и ее политико-стратегическая линия.

Экономическая сущность первого периода англо-русского соперничества (30-60гг.) несомненно заключалась в борьбе коммерческих интересов в Персии и Закавказья, тесно связанных с общей торговой политикой Англии и России той эпохи. не надо упускать из виду. что уже в 30-х годах торговли этих двух держав с Персей достигла весьма значительных размеров. причем в персидском ввозе занимают крупное место фабрикаты текстильной индустрии.

Русский офицер, барон Корф бывший в Персии в 1834/35 гг., указывает два пути, по которым русские товары шли в Персию; первый через Закавказье вел в Тавриз, второй – через Каспийское море в Гилян. Главным складочным местом являлся Тавриз, базары которого «наводнены иностранными товарами», но несмотря на это «Персия далеко не снабжается потребным для нее количеством европейских товаров».

Сильно вредила русской торговле конкуренция со стороны англичан. Последние, помимо использования старинной караванной дороги Трапезунд-Тавриз, в широких размерах прибегают к транзиту товаров через Закавказье, на которое долго не распространялся русский протекционный тариф 1827 г. Ежегодно из Трапезунда отправлялись в Персию 5 ½ миллионов рублей.

Недаром, отметив успехи английской торговли, упомянутый барон Корф меланхолически замечает: «будем надеяться, что скоро, скоро Тавриз. Зензели (энзели), Решт и Бальфуруш наполняться русскими товарами и что мятые, но полновесные персидские червонцы будут кучами сыпаться в русские купеческие конторы, устроенные в торговых городах Персии. То-то житье будет!».

Трудно найти тираду более характерную для «ситцевого» империализма эпохи Николая Ι!.

Пользуясь двумя торговыми путями, англичане скоро почти совершенно вытесняют русских с персидского рынка. Если в 30г.г. английский агент в Тавризе нашел всю торговлю в русских руках. то в 1844г. Степан Посылин принужден был ликвидировать свои операции. Русское правительство реагирует на это распространением протекционного тарифа на Закавказье и проектом захвата Трапезунда. После этих репрессивных мер уже англичане жалуются, что для них потеряно Каспийское море и они отрезаны от Центральной Азии. так мы нащупываем экономический базис англо-русского соперничества на Ближнем Востоке и в частности в Персии, приведший позже к Крымской кампании 1853 года.

Наряду с этим коммерческим соперничеством, сильно обостряет русско-английские отношения захватническая политика Николая Ι в Закавказье и в Западной Персии. В 1800 г. Россия «мирным путем» присоединила Грузию, однако за обладание последней и за смежные территории Закавказья ей пришлось в течение десятилетий вести кровопролитные войны с Персией. В результате последних (по Гюлистанскому (1813) и Туркманчайскому (1826) мирным договорам) Россия приобрела восточное Закавказье (территорию нынешней Азербайджанской республики с Баку и Дербентом), а также Эриванскую и Нахичеванскую области. Кроме того, и это важно отметить, она добилась льготной ввозной пошлины, достигающей 5% со стоимости товаров и навязала Персии капитуляции.

Русские захваты поставили Англию в чрезвычайно неловкое положение. Согласно упомянутому выше оборонительному союзу она должна была придти к ней на помощь, так как совершенно ясно было, что нападающей стороной являлась Россия. Однако Англия и не пыталась сделать этого, так как оборонительный договор преследовал цель преградить Франции доступ в Индию, антагонизм же ее по отношению к России еще не созрел до такой степени, чтобы она могла объявить ей войну из-за аннексии озера Гокчи. Чтобы выйти из этого неловкого положения, Англия прибегла к чрезвычайно простому выходу: она дала персидскому правительству взятку в 200 000 туманов (необходимых. чтобы добиться эвакуации русскими войсками Тавриза). Взамен этого она потребовала аннулирования тех пунктов договора, согласно которым она обязывалась оказывать Персии военную помощь.

Во второй четверти ΧΙΧ века мы видим, как борьба держав переносится на восточную окраину иранского плато и концентрируется у Герата. Этот город сохраняет вплоть до настоящего времени огромное значение, находясь на перекрестке мировых путей, ведущих а оазисы Средней Азии (по реке Гери Руд), в Персию (через Мешхед) и, наконец, в Индию (по кружной, но наиболее доступной, дороге через Кандагар и Кабул). Именно благодаря этому исключительному географическому положению Надир-шах заявлял, что «Хорсан это сабля Ирана, кто владеет Гератом, тот держит ее в руках и может с тать владыкой мира». Неудивительно, что вокруг этих северо-восточных «крепостных ворот» Ирана в течение веков шла ожесточенная борьба народов, начиная с Александра Македонского и кончая русскими и англичанами.

Потерпев решительное поражение в борьбе с Россией, Персия ищет компенсаций на востоке, и в частности стремиться овладеть Гератом, который, пользуясь анархией царящей в Афганистане, превратился в независимое княжество.

Эти притязания Персии на Герат, т.е. на важнейший узел путей, ведущих в Индию, необычайно ухудшают англо -персидские отношения. Дело в том, что после заключения Туркмачанского мирного договора, в Тегеране значительно усиливается русское влияние. Рост тех торговых связей, которые соединяли Россию и Персию в 30-х и 40-х годах. Не только Шуйские купцы едут через Закавказье и Каспийское море в Тавриз и Решт; персидские купцы движутся в обратном направлении и начинают регулярно посещать Нижегородскую ярмарку. след за экономическим – усиливается также политическое влияние России, особенно при новом шахе Мохаммеде, получившим престол в значительной степени благодаря помощи русских.

Это наметившееся сближение России с Персией было, конечно, направлено главным образом против Англии. С удивительной для своего времени широтой политического кругозора – фельдмаршал Паскевич убеждал тегеранское правительство: «не полагайтесь ни на увещания англичан, ни на уверения турок… Англичане не защитят вас: их политика имеет ввиду только интересы их владений в Индии»…

При такой политической ситуации, стремление Персии овладеть Гератом, получает для Англии совершенно особое значение: за спиной персидских сарбазов (солдат) они уже видят русские шеренги и казачьи эскадроны, которые, захватив руками персов ворота Ирана, двинуться к заветной цели древних и новых завоевателей – к Индии. Все эти обстоятельства достаточно объясняют ожесточенную борьбу за город, находящийся на окраине иранского плато, в которую были втянуты Англия, Россия, Персия и Афганистан. После первой неудачной осады в 1833 году, спустя пять лет, шах Мохаммед начинают вторую осаду Герата. Весь этот военный эпизод носил необычайно курьезный характер: более года, армия империи шахин-шахов была прикована к небольшому пограничному городку, которого она так и не взяла. Защитой Герата руководил английский офицер Эльдред Поттинджер, а во главе шахской армии стоял русский офицер – граф Симоничь. Невольно вспоминаещьсцены из Илиады, где боги, над головами патронируемых ими героев, ведут в воздухе невидимую ожесточенную борьбу!

Шахской армии так и не удалось взять Герата. Однако, англичане испуганные внезапно обнаружившейся русско-персидской угрозой Индии, решаются на чрезвычайно неосторожный шаг. Они пересматривают свою старую программу обороны Индии и решают целиком подчинить себе Афганистан, отказываясь таким образом от идеи буферного государства. Помимо угрозы Герату на это наталкивают их новые грозные явления, обнаружившиеся на среднеазийском горизонте. В 1830 г. русские войска впервые достигают берегов Сыр-Дарьи, спустя же 8-9 лет уже подготовляется экспедиция Перовского для завоевания Хивы. Одновременно с этим, у афганского эмира сильно обостряются отношения с англичанами из –за пограничных индийских территорий и вот он обращается за поддержкой к России, которая немедленно посылает в Кабул экстраординарного посланника поруч. Виткевича. Вся эта совокупность грозных событий и заставляет англичан начать войну против Афганистана. Кампания 1839 г. была одной из самых неудачных, которую когда-либо вели англичане: они потеряли почти весь экспедиционный корпус, израсходовали огромные суммы и принуждены были целиком эвакуировать Афганистан.

Борьба разгоревшаяся в Средней Азии между Россией и Англией нашла свою развязку в другом месте – в Крыму. Севастопольская кампания отозвалась эхом и в Персии, проявив таким образом взаимообусловленность событий, разыгравшихся на берегах Черного моря и на Иранском плато. Влияние русской дипломатии в Тегеране сумело вызвать разрыв между Англией и Персией. Последняя вновь двинулась на Герат и на этот раз заняла его (1856). Англия немедленно объявила войну Персии, оккупировала ряд пунктов персидского залива (Мохаммеру, Бушир) направила свою флотилию вверх по Каруну до Ахваза и таким образом перерезала все южно-персидские торговые пути. Независимо от этих операций, поражение России все равно означало поражение и Персии. По Парижскому договору 1857 г. она обязалась эвакуировать территорию Афганистана (к которой был отнесен и Герат) и признала его полную независимость. Кроме того она согласилась в случае каких либо столкновений предварительно обращаться к Англии.

Англо-русская борьба
ΙΙ период: экспансия в Средней Азии

Поход Перовского из Оренбурга на Хиву и совпавшее с ним по времени вторжение англичан из Пешавера на Кабул – как бы отмечали стрелки наступления двух империй в Средней Азии.

Но оба эти предприятия окончились одинаково неудачно, представляли изолированные эпизоды, продиктованные условиями данного момента. В 70-х и 80-х годах мы видим уже совершенно иную картину: две великие империи снимаются со своих мест и начинают наступательное движении навстречу одна другой. На громадном пространстве от Волги и до Инда в течение двадцати лет:

Каковы были причины русской экспансии в Средней Азии? Этот вопрос отличается необычайной сложностью. Основным фактором являлось стремительное развитие русской индустрии, задыхающейся в условиях мало мощного рынка и стремящейся к завоеванию новых рынков. Именно эти годы отмечены переходом к протекционизму, что не могло обострить отношений с величайшей в то время текстильной и металлургической державой Великобританией. Именно поэтому, борьба последней с Россией не была локализована в каком-либо одном месте, а велась почти на всем материке Азии, от Памиров до проливов. Средняя Азия являлась лишь наиболее очевидным фокусом этого соперничества, потому что ее огромные земли были в сущности «ничьими» и открывали огромные просторы для завоевателей.

В 70-х годах Россия покидает старые кордонные линии: оренбургскую и Сибирскую и движется на завоевание среднеазийских ханств: Кокандского, Бухарского и Хивинского. Опуская чисто военные детали, можно отметить, что в 1865 г. она присоединяет Ташкент, в 1866 г. – Самарканд. в 1876. – Коканд. Хива и Бухара становятся вассальным ханством, зависящими целиком от воли победителей; наконец, в 1881 году происходит покорение оазисов Туркмен, округляющее русские владения на западе.

Российская Империя впервые тесно приблизилась к западным границам Персии и Афганистана. Возникает в реальной форме «русская опасность Индии».

Но описывая русские завоевания в Средней Азии, историки (в особенности английские) обыкновенно упускают из вида, что им предшествовала по времени огромная английская экспансия в Индии. Действительно уже в 50-60 годах англичане разрушают государство сикхов и завоевывают еще самостоятельные провинции северной Индии, а также весь Синд и Пенджаб. таким образом не только русский но и английский колосс, почти одновременно с севера и с юга, подходят к восточным границам Иранского плато.

Англо-русская экспансия в Средней Азии не ограничивалась Туркестаном, Афганистаном и западной Индией; она была направлена одновременно и в сторону Персии.

В 1887. Россия захватила великолепный оазис Мерв, который, если не географически, то исторически всегда принадлежал Ирану, в течение столетий играя роль столицы Хорасана. Завоевав Туркмению, она оставила за собой лучшую часть бассейна Атрека, передав персидским курдам и туркменам бесплодные горные скаты. Еще более крупными были захваты англичан, которые совершались не путем военных экспедиций, а под видом благожелательного и незаинтересованного «территориального разграничения» или «исправления границ».

В конце 70-х годов Персия начинает прибирать к рукам округа Белуджистана, и вот Англия торопится оформить существование Британского Белуджистана. находящегося под ее протекторатом. Ее военной базой становится Кветта, контролирующая Боланское ущелье, т.е. кратчайший путь из Индии в Афганистан и Персию. После этого на очередь ставится вопрос о «разграничении» Секстат. т.е. плодороднейшей дельты р. Гелменда, игравшей столетия назад роль колыбели иранской государственности и культуры. Приняв на себя благородную роль посредника между Персией и Афганистаном, Англия передает первой наиболее болотистую часть Сеистана, зимой представляющую из себя трясину, а летом – засохшее болото. Очередь доходит, наконец, до Персиского побережья Индийского океана (Мекрана), который разграничивается англичанами таким образом, что Персии достаются самые пустынные, безлюдные части.

Не надо думать, что целью всех этих разграничительных операций была исключительно погоня за территориальными аннексиями. После того, как у Персии были отняты все западные области Иранского плато, открывающие легчайший доступ из северо-восточных провинций к морю, возник вполне осуществимый план оборудовать новую меридианальную дорогу, которая шла бы от Хорасана к побережью Оманского залива. через плодородный Сеистан и оазисы Белуджистана и Мекрана.

В результате английских «разграничительных» аннексий, этот план сделался неосуществимым. Хорасан, эта чрезвычайно богатая провинция Персии, был окончательно отрезан от моря, и, чтобы окончательно не омертветь, он должен был тяготеть или к Индии или к Русскому Туркестану.

Если мы учтем все территориальные увечья, которые в течение 70-ти лет были нанесены Персии – англичанами и русскими, мы согласимся с тем остроумным «портретом Ирана» который дает В. Берар в своей книге «Персия и Персидская Революция» Персия это «однорукий калека со сплющенной головой (прикаспийские провинции), с туловищем нормальным, но изъеденным туберкулезом (Парк и Фарсистан) с огромным пустым желудком (Центральная пустыня), с правой здоровой рукой (Азербайджан), с изъеденным гангреной обрубком вместо левой руки (Хорасан) и с двумя обрубленными чуть ли не по колена ногами (Сеистан и Мекран»).

Англо-русская борьба
ΙΙΙ период: «Мирное проникновение» в Персию

В конце 80-х и 90-х годах Россия делает последние приобретения в Средней Азии. В 1885 году генерал омаров у самой афганской границы разбивает войска эмира и захватывает важный пункт Кушку, находящийся всего в 110 верстах от Герата. Это событие вызвало бурное негодование Англии, но впоследствии, она должна была уступить и оставить захваченную территорию за Россией.

Спустя десять лет еще более крупны конфликт возник из за Памира, который был захвачен русским «путешественникам» и военными разведчиками. На этот раз уступила Россия, передавшая в пользу Афганистана Малый Памир, который как узкий клин отделял ее среднеазиатские владения от Индии.

Именно к этой эпохе относятся знаменитые планы Скобелева о походе в Индию для нанесения Англии смертельного удара по самому «чувствительному для англичан операционному направлению».

Однако, все эти проекты носили уже совершенно нереальный характер, так как к этому времени радикально изменилось политическое положение Афганистана. Напуганная стремительно приближающейся «русской опасностью» и их интригами в Кабуле, Англия вторично отказывается от своего традиционного понимания Афганистана, как буферного государства и пытается завоевать его. Конечно, не случайно эта вторая англо-афганская война совпала с русско-турецкой войной 1877-1880 г.г. была почти так же неудачна для англичан, как и предшествующая ей 40 лет назад. Однако, в результате ее англичане сумели окончательно втянуть Афганистан в орбиту своей политики. Они получили контроль над внешней политикой страны, отпуская ежегодную субсидию своим верным вассалам эмирам Абдур Рахману и Хабибуле и при помощи своих инженеров оборудовали ряд крепостей на русско-афганской границе в особенности же Герат.

После этого, возможность непосредственного соприкосновения англо-русских армий – на долгое время исчезает. Полувассальный Афганистан перестает быть для царизма возможным плацдармом при военных действиях, направленных против Индии. В связи с потерей северного туркестанского направления вновь возрастает для России значение Персии, которая открывала возможность выхода к Индийскому Океану, а также ведения против Индии центральной атаки, по тому направлению, которое было намечено еще Наполеоном Ι.

Отсюда вытекает новая политика Англии и России по отношению к Персии, которая носит название их «мирного проникновения» и преследует задачу всецелого вовлечения Персии в орбиту их политико-экономических интересов. Методы применяемые обоими государствами были совершено однородными и сводились к экономико-финансовому закабалению страны, за которым должно было последовать ее полное политическое подчинение.

Одним из наиболее ранних и в то же время существенных методов «мирного проникновения» было телеграфное строительство. До 60-х годов в Персии совершенно не было телеграфных линий и вот англичане, заинтересованные, после мятежа сипаев (1857г) в прямой и прочной связи с Индией – пересекают ее территорию телеграфными проводами. Особенно важное значение имела постройка (в 1870г.) огромной Индо-европейской телеграфной линии, часть которой проходила по центральной Персии – до британской границы. Что касается до России, то она получила концессию на постройку северных линий, из которых главной стала: Мешхед – Асхабад.

Обе державы извлекали огромные выгоды из телеграфного строительства: Англия добилась того, что из трех линий две принадлежали ей; Россия же выговорила себе право ежедневно на несколько часов получать телеграф в свое полное распоряжение. В условиях персидской первобытной караванной торговли обладание телеграфом отдавало всю туземную торговлю во власть Англии и России, получивших возможность извещать своих агентов о движении грузов, о состоянии рынков. Но телеграфные конторы получили и крупное политическое значение. Наряду с мечетями и иностранными посольствами, они стали излюбленным местом для «беста», т.е для своеобразной чисто персидской формы политической борьбы, заключающейся в пассивном сопротивлении путем отсидки в неприкосновенном (в силу традиции) месте. Вторым крупным английским предприятием было открытие Каруна, т.е. единственной реки в южной Персии годной для навигации и притом протекающей по плодородным областям Хузистана. Фирма «Братья Линч» орудовала навигацию по Каруну от Персиского залива до Ахваза. а затем устроила колесный тракт до Исфахана. «Линчевская дорога» стала главной торговой артерий южной Персии. Из других дорог южной и юго-западной Персии отметим: Курдскую дорогу от Багдада – до Керманшаха; Лурскую – от Дизфуля до Хамадана; Кашганскую от Бушира до Шираза; дорогу белуджей от Бендер Аббаса до Кириана.

Вместе с тем пересекая область могущественных бахтиарских племен, вошедших благодаря тому в орбиту влияния Англии, она приобрела и крупное политическое значение.

О широте английских планов и о росте их экономических интересов в Персии – дает возможность судить знаменитая концессия барона Рейтера (1872 г). Эта единственная в своем роде концессия предусматривала монопольную эксплуатацию решительно всех отраслей хозяйства страны: рудников, таможен, железных и шоссейных дорог. Концессия была дана на 70 лет, причем шах получал 15% всех прибылей.Предприятие Рейтера впрочем, как и надо было ожидать, оказалось слишком грандиозным для своего времени. Россия резко протестовала против него, Англия проявила полную пассивность, в результате чего шах совершенно незаконно аннулировал концессию. Спустя почти двадцать лет (в 1889Г.) Рейтер все же получил от персидского правительства компенсацию в виде концессии на банк, который под названием «Имперского (или шахин-шахского) банка Персии» стал цитаделью английского политико-экономического влияния в стране. Банк получил огромные привилегии, в том числе право эмиссии и эксплуатации подпочвенных богатств.

В 90-х г.г. английское «мирное проникновение», достигнув кульминационной точки, уже переживает кризис. В 1832 году специально образованное акционерное общество (Tabacco Regie) получает монополию на вывоз и продажу табака. Однако эта концессия вызывает резкую оппозицию со стороны всего духовенства, которое подымает сильное народное движение и заставляет шах аннулировать ее, уплатив впрочем компании возмещение в размере 500 000 рублей. Почти одновременно с этим переживает крах другое английское предприятие основанное для эксплуатации рудных богатств Персии. После этого в Англии происходит сильное охлаждение лондонского Сити к персидским предприятиям. Таким образом если Англия и сумела укрепить свои финансово-экономические интересы в Персии. то все же остался неосуществимым тот план, который англичане приписывали шаху Наср-эд-Дину, а именно: «возродить Персию, отожествляя интересы своей империи с интересами Англии».

Временное отступление Англии, все силы которой кстати были отвлечены войной с бурами, были полностью было использовано Россией. С этого момента она начинает широкую финансово-экономическую экспансию в Персии. В противовес шах-ин-шахскому банку оно создает Учетно-ссудный банк Персии, вскоре захватившей всецело в свои руки все денежное обращение и торговые операции в северных провинциях. Русский банк являлся простым филиалом министерства финансов и этим объясняется необычайный размах его деятельности.

Расстроенное до нельзя финансовое положение вскоре представляет России удобный случай для финансового закабаления страны. Тегеранское правительство и в частности шах Музаффед-эд-дин повсюду ищет займов. после отказа Англии Россия предоставляет первый заем в 20 500 000 рублей (в 1901г.). так как большая часть денег пошла на погашение прежних обязательств, а также была промотана шахом, то уже через 2 года Персией был заключен второй заем на 10 миллионов, также как и первый на чрезвычайно тяжелых условиях. Вскоре к русским займам присоединились английские, обеспеченные наиболее доходными поступлениями персидской казны. В 1904 г – английский заем в 190 000 фунтов стерлингов; в 1905 г.—в 100 000 фунтов стерлингов. Обеспечением являлись доходы с Лианозовских рыбных промыслов, в случае нехватки – доходы с телеграфных линий и таможен персидского залива.

Благодаря заключению займов, происходивших с головокружительной быстротой. Персия в течение пяти лет задолжала России и Англии около 33, 5 миллионов рублей. Достаточно указать, что годичные доходы казны в то время равнялись всего 15 мн. руб., чтобы понять размеры этой финансовой кабалы.

дальнейшая экспансия России развертывалась буквально во всех направлениях. Богатейшие рыбные промыслы на Каспийском море были получены русским промышленником Лианозовым; плаванье на этом море стало монополией пароходного Общества «Кавказ и Меркурий».Первый пароход появился в 1856 г.; в 1908/9 г.г. плавало уже 265 пароходов. Даже в Персидский залив совершали правильные рейсы пароходы «Русского Общества Пароходства и Торговли», причем в Басре было учреждено русское консульство, а в Бушире стоял казачий отряд и крейсер.

Наиболее крупная победа была одержана Россией в сфере торговли, причем в значительной степени за счет Англии. В 1883 году общая торговля последней с Персией равнялась 75 млн. франков; спустя 10 лет она понизилась до 50 миллионов, в то время как Россия довела стоимость своего товарооборота до 125 миллионов франков. Рекордным годом для русской торговли явился 1913/14 г.г., когда ввоз в Персию равнялся 62.2% всего ввоза, а Англии всего 12,5%.Главным продуктом русского ввоза всегда являлись: керосин, сахар, железо; в возе мануфактуры России принадлежало 40.5% и она заняла второе место после Англии (55,3%); главными английскими товарами являлись: чай, опий, индиго.

Огромное значение имело здесь закрытие для иностранного транзита территории Кавказа, благодаря чему английские товары в северную Персию должны были идти по длинной и плохо оборудованной караванной дороге от Трапезунда до Тавриза. Большое значение имело также правительственное поощрение русско-персидской торговли, помощь сл стороны Учетно-ссудного банка. Наиболее крупная победа над Англией была одержана Россией в сфере торговых пошлин. По Туркманчайскому мирному договору пошлины с ввозимых товаров равнялись 5% их стоимости. Пользуясь затруднениями англичан в Африке, Россия вступила в секретные переговоры с бельгийцами, которые незадолго до этого в 1898 г. были приглашены наладить работу персидских таможен, относительно общего пересмотра тарифов. В результате этих закулисных сделок в 1903 г. был опубликован новый спецификационный тариф, произведший в Англии буквально ошеломляющее впечатление. В то время как пошлины на все главные объекты русского ввоза были значительно понижены (например на сахар и нефть от 1 ½ до 201/4%), продукты английского экспорта подвергались огромному обложению (например чай от 25% до 100% стоимости). Эта русско-бельгийская операция нанесла удар английской торговле, которая начала падать и ожила лишь после мировой войны.

Попутно с ростом экономического проникновения России, увеличилось и ее политическое влияние в Персии. Главным орудием последней сделалась так называемая персидская казачья бригада, организованная русскими офицерами и находящаяся под их же командованием. Необычайно колоритной фигурой был первый командир бригады генерал Косаговский (в1894г.). Это был типичный авантюрист, мечтавший. по примеру Скобелева, о походе на Индию и игравший руководящую во всех важнейших событиях внутренней жизни Персии.

Благодаря интенсивности и разносторонности русского «мирного проникновения», вся северная Персия скоро превратилась в сферу политико-экономического влияния России: Гилян, Азербайджан, Хорасан, эти богатейшие провинции Персии, экономически начали тяготеть к Закавказью и Туркестану, куда они вывозили продукты своего хозяйства, получая взамен русские товары.