СРСП №3. «Относимость и допустимость доказательств в уголовном процессе»

Форма контроля – конспект

Конспект является одним из видов самостоятельной работы студента с преподавателем, и она должна самые основные моменты по той или иной теме, раскрывать эту тему. Объем должен быть в формате А4- шесть листов, а в тетрадных – восемь. Для выполнения этой работы, студенту нужно ознакомиться с литературой.

Рекомендуемая литература:

1. Конституция РК Алматы 1998 г.

2. Уголовный кодекс РК от 16.07.1997 г. Алматы: Юрист 2002г.

3. УПК РК от 13.12.1997 г. Алматы Юрист 2002 г.

4. Б.Х. Толеубекова «Уголовно – процессуальное право РК». Часть общая. Акад.курс. Кн. Вторая. А.2004 г.

5. Г.Ж. Сулейменова «Уголовный процесс РК». Общая часть. Альбом схем и определений. А., 2001 г.

6. С.Д. Оспанов «Уголовный процесс РК», часть общая. А.2001 г.

7. В.П. Божьев «Уголовный процесс». М. Спарк. 2000 г.

8. К.Ф. Гуценко «Уголовный процесс», М. 2000 г.

При подготовке к данному занятию необходимо ознакомиться с содержанием литературы, указанном в силлабусе. Раскрытие свойств доказательств, Относимость, допустимость доказательств, а также их значение в процессе установления объективной истины в уголовном процессе.

СРСП №4. «Классификация доказательств».

Форма контроля – конспект

Конспект является одним из видов самостоятельной работы студента с преподавателем, и она должна самые основные моменты по той или иной теме, раскрывать эту тему. Объем должен быть в формате А4- шесть листов, а в тетрадных – восемь. Для выполнения этой работы, студенту нужно ознакомиться с литературой.

Рекомендуемая литература:

1. Конституция РК Алматы 1998 г.

2. Уголовный кодекс РК от 16.07.1997 г. Алматы: Юрист 2002г.

3. УПК РК от 13.12.1997 г. Алматы Юрист 2002 г.

4. Б.Х. Толеубекова «Уголовно – процессуальное право РК». Часть общая. Акад.курс. Кн. Вторая. А.2004 г.

5. Г.Ж. Сулейменова «Уголовный процесс РК». Общая часть. Альбом схем и определений. А., 2001 г.

6. С.Д. Оспанов «Уголовный процесс РК», часть общая. А.2001 г.

7. В.П. Божьев «Уголовный процесс». М. Спарк. 2000 г.

8. К.Ф. Гуценко «Уголовный процесс», М. 2000 г.

Для подготовки к данному занятию необходимо ознакомиться с литературой рекомендуемой в силлабусе. На основе пройденного материала в теме необходимо раскрыть теоретические знания о сущности классификации доказательств, отдельных форм классификации доказательств.