Вопрос 15.8. В чем отличие предмета общей и судебной психиатрии?

1. в классификации психических заболеваний

2. в системе научных взглядов на психические расстройства

3. в системе практических действий по профилактике и лечению психических заболеваний

4. в судебно-психиатрической оценке психического заболевания

5. в медицинских терминах и понятиях

Вопрос 15.9. К критериям психических расстройств, по которым проводится их судебно-психиатрическая оценка, не относится:

1. развернутый психиатрический диагноз (подробное клиническое описание психического состояния)

2. критерии невменяемости

3. критерии гражданской недееспособности

Вопрос 15.10. Диагноз психического расстройства, установленный в процессе психиатрического обследования, –

1. является юридически значимым обстоятельством и влечет наложения правовых ограничений

2. не является юридически значимым обстоятельством и не влечет наложения правовых ограничений

Вопрос 15.11. Что является целью судебной психиатрии?

1. оказание психиатрической помощи больным

2. оказание содействия правосудию в уголовном и гражданском процессе

Вопрос 15.12. Эксперт судебно-психиатрического экспертного учреждения – это

1. лицо самостоятельное, целиком подчиненное правоохранительным органам, исполняющее их волю и отстаивающее их интересы

2. лицо самостоятельное, обладающее профессиональной независимостью, на которую никто не вправе посягать

Вопрос 15.13. В судебной психиатрии к экспертным учреждениям не относится:

1. судебно-психиатрические экспертные комиссии

2. судебно-психиатрические экспертные отделения при психиатрических учреждениях общего профиля

3. психиатрические больницы и психиатрические диспансеры

Вопрос 15.14. Что учитывается в случаях, когда по одному делу проводилось несколько судебно-психиатрических экспертиз и были получены экспертные заключения с несовпадающими между собой выводами?

1. заключение местной (низовой) экспертной комиссии и экспертного отделения

2. заключение регионального центра судебной психиатрии

3. заключение Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского

4. результаты оценки экспертных заключений судом (прокурором, следователем или лицом, производящим дознание) на их соответствия другим доказательствам, внутренней непротиворечивости, научной обоснованности и пр.

Вопрос 15.15. Предусматривает ли Российское законодательство возможность существования негосударственных судебно-экспертных учреждений?

1. предусматривает

2. не предусматривает


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: