Формой отчета о прохождении учебной практики является реферат.
Оценка по практике – дифференцированный зачет, который приравнивается к зачетам по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемости студентов.
Студенты, не выполнившие программу практики по уважительной причине направляются, на практику вторично в свободное от учебы время.
Студенты, не выполнившие программу практики без уважительной причины или получившие отрицательную оценку, могут быть отчислены из университета как имеющие академическую задолженность в порядке, предусмотренном Уставом вуза.
Требования к студенту, состав комиссии, организация работы комиссии и критерии оценки итогов практики комиссией доводятся до студентов руководителем практики.
Оценка итогов учебной практики проводится по следующим критериям:
- оценка «отлично» выставляется студенту, если он выполнил индивидуальное задание полностью и в установленные сроки. Структура отчета соответствует рекомендуемой. Все положения реферата и выводы сформулированы правильно. Реферат выполнен аккуратно. В процессе его защиты студент последовательно, четко и логически изложил его основные положения и грамотно ответил на вопросы членов комиссии;
- оценка «хорошо» выставляется студенту, если он выполнил реферат с отдельными погрешностями, что повлияло на качество анализа полученных результатов. В процессе защиты реферата последовательно, достаточно четко изложил основные его положения, но допустил отдельные неточности в ответах на вопросы членов комиссии;
- оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если он не полностью осветил вопросы индивидуального задания, допустив ошибки, неверно интерпретировал полученные результаты анализа, предоставил реферат в другие сроки. Небрежно подготовил реферат, испытывал затруднения при ответах на вопросы комиссии;
- оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, который не раскрыл содержание индивидуального задания, неверно провел анализ полученных результатов, которые не смог объяснить членам комиссии.