Обеспечение полноты исходных данных

Я полагаю, что почти на каждый вопрос следует отвечать: не знаю. И я бы часто прибегал к такому ответу, да не решаюсь: тотчас же подымается крик, что так отвечают лишь по слабости ума и по невежеству. И мне приходится обычно заниматься болтовней вместе со всеми, рассуждать о всяких пустяках, в которые я нисколько не верю.

Монтень. "Опыты"(кн. III, гл. XI).

Дж. Б. Мангейм и Р. К. Рич: "Даже если исследователь просмотрел все известные источники или отчеты о каком-либо типе событий, все равно нельзя поручиться, что ни одно имевшее место событие подобного рода не избежало регистрации. Есть страны, в которых правительство строго контролирует, сообщения о политических событиях с тем, чтобы огласку получала только предпочтительная, с точки зрения этого правительства, информация (...) В сообщениях возможны неточности. Даже когда о событиях имеется какая-то информация, детали этой информации могут оказаться намеренно или ненамеренно искаженными." ("Политология: методы исследования", стр. 300)

Для обеспечения полноты данных следует диверсифицировать источники их получения.

Для аналитика неполнота имеющихся у него данных может быть очевидной или неочевидной. С одной стороны, задержка в решении проблемы может иметь место и при наличии полных исходных данных (если проблема сложна), с другой стороны, неполнота данных не исключает нахождения эффективных решений - путем домысливания или угадывания.

Неполнота данных может быть определенная (когда известно, какие дополнительные данные нужны) и неопределенная (когда неизвестно, какого рода дополнительные данные могут оказаться полезными.)

Неполнота данных компенсируется обращением к аналогиям, обобщенным представлениям, экспериментам.