НАСА подделала десанты на Луну

Это обвинение НАСА в фальсификации относится к тем случаям, когда CMI напоминает читателям, что мы выступаем за Библию, а не против официальных мнений как таковых.

Во-первых, Библия учит доверять множеству очевидцев (Второзаконие 19:15), а одним из безупречных свидетелей был покойный Джеймс Ирвин, который был убеждённым библейским креационистом и ходил по Луне. Кроме того, в этой якобы подтасовке должна была участвовать Австралия; для передачи сигналов с Луны использовалась огромная радиоантенна в обсерватории Паркс (Новый Южный Уэльс), поскольку они шли с австралийской, а не с американской стороны Луны. (см. австралийский фильм The Dish, 2000). Кроме того, можно направить на определённые места на Луне мощные лазеры и засечь отражённый свет лазерной частоты, что возможно, только если кто-то побывал на Луне и разложил в этих местах ретрорефлекторы.

Второе: в заявлениях о подтасовке проявляется ошибочное понимание науки (ср. эпизод «Охотники за мифами» (Mythbusters) #104 (0702), 2008):

· УТВЕРЖДАЕТСЯ: При только одном источнике света, солнце, на фотографиях бывают видны параллельные тени; непараллельные тени доказывают, что это были студийные съёмки со множеством прожекторов. На самом деле из-за неправильной лунной топографии параллельные тени могут при просмотре плёнки казаться непараллельными.

· УТВЕРЖДАЕТСЯ: Космонавт в тени космического корабля был хорошо виден, что было бы невозможно при только одном источнике света. Тут забыт ещё один источник: свет луны! Из-за света, отражённого от лунной поверхности, космонавта было бы хорошо видно. Кроме того, Земля светит на Луне намного ярче, чем Луна на Земле, потому что Земля намного выше и в зоне у поверхности и в альбедо.

· УТВЕРЖДАЕТСЯ: На снимках не было звёзд, значит, они сделаны в студии. Нет, камера, настроенная на оптимальное действие при ярком свете лунной поверхности, не была бы достаточно чувствительна для того, чтобы показать звёзды.

· УТВЕРЖДАЕТСЯ: При отсутствии влаги, удерживающей песок на месте, на песке не осталось бы отпечаток ног. Это так на земле, где вода обычно округляет песчинки. Лунные песчинки были угловатыми и держали форму.

· УТВЕРЖДАЕТСЯ: Флаг развевался, значит, там был ветерок. Нет, космонавт крутил древко флага, вставляя его в лунную почву; это вызвало вибрацию, которая из-за отсутствия сопротивления воздуха некоторое время сохранялась.

· УТВЕРЖДАЕТСЯ: Прогулки по Луне снимались в студии. Но ближе всего к таким движениям мы подходим в самолёте, падающем так быстро, что это вызывает такое же притяжение, как на Луне, 1/6 земного.