Отношение в истории у разных авторов – разное

Тема: Социальная дифференциация и стратификация

1. Социальная дифференциация и стратификация.

2. Социальная мобильность.

Социальная дифференциация и стратификация.

В основе любой структуры лежит не столько сходство людей, сколько различие.

Процесс разделения труда, появления специализированных институтов ведет к социальной дифференциации.

Различия по биологическим и психологическим параметрам имеют меньше разнообразия, чем по социальным позициям.

Различия ведут к неравенству.

Неравенство – атрибут любого типа общества.

Сущность социального неравенства заключается в неодинаковом доступе различных групп к благам, материальным ресурсам, духовным ценностям.

П.А. Сорокин выделяет 4 группы объектов социального неравенства:

- права и привилегии,

- обязанности и ответственность,

- социальное богатство и нужда,

- власть и влияние.

Неравенство образуется не случайным образом, это устойчивый феномен.

Обычно передается из поколение в поколение.

Группа с высоким статусом старается сохранить преимущества.

Неравенство осознается людьми в их оценке собственного социального статуса.

Отношение в истории у разных авторов – разное.

Иудейские пророки Амос, Михей, Исайя (800 г. до н.э.) – порицали богатых, могущественных членов общества за захват земли, домов, насилие, вероломство.

В Индии (200 л. до н.э.) – неравенство ниспослано богом для всеобщего блага.

Платон, Аристотель – обсуждение частной собственности, рабства, которые вели к вражде. Необходим средний.

Аналогичные оценки в эпоху Возрождения высказывал Н. Макиавелли («Государь»), позже Д. Локк, Ж.-Ж. Руссо, Т. Гоббс неравенство влечет за собой катаклизмы.

Социальная дифференциация в свою очередь способствует социальной стратификации.

Стратификация – от лат. слой, пласт, делаю. Заимствовано из геологии. Но там проще отделить слои пород.

Понятие введено М. Вебером.

В основе страты - люди, которые находятся в данном обществе в одинаковой ситуации (Кингсли Дэвис).

Слой (страта) – социальная общность, которая выступает единицей вертикального членения социальной структуры, отражает экономическое положение, особенности разделения труда, объем властных полномочий, а также политические, культурные, психологические характеристики, авторитет в общественном мнении, уровень потребления, образ и качество жизни людей (слой малообеспеченных людей - охватывает людей разных групп; низший, высший слой и т.д.).

Социальная стратификация – это расположение индивидов и групп сверху вниз по слоям (стратам).

Социальная стратификация - это совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев (страт).

В основе этого расположения – определенные признаки неравенства, расслоения в доходах, уровне образования, объеме власти, профессионального престижа. Это статусный признак, который задает в этом обществе ранг: лучше - хуже, престижно - не престижно, выше - ниже.

Социальная стратификация зависит от господствующей в данном обществе системы ценностей как основных компонентов культуры (на что указывал Т. Парсонс), поэтому в основе стратификации социокультурное расслоение.

Социальная стратификация основана на социальной дифференциации. Но не всегда социальная дифференциация ведет к стратификации (по возрасту – просто разные).

Сущность стратификации – неравномерное распределение прав и привилегий, ответственности, обязанности, власти и влияния, наличия или отсутствия социальных ценностей.

Источники (причины) возникновения стратификации:

- гендерное разделение – дискриминация по признаку пола,

- различные природные способности,

- этнические, расовые различия,

- классовое деление (неравное владение имуществом, ресурсами),

- лишение экономических привилегий, политических прав, социальных льгот определенных граждан,

- система ценностей общества в соответствии с которой один вид деятельности признается более важным, чем другой.

Причины действуют в совокупности.

Исторические типы стратификации:

1. Рабство.

2. Кастовый строй

3. Сословия.

4. Классы.

Рабство, касты и сословия характеризуют закрытое общество, т.е. социальные перемещения из низших страт в высшие либо полностью запрещены, либо существенно ограничены.

Классы характеризуют открытое общество, в котором перемещения из одной страты в другую официально не ограничены.

Критерии выделения слоев, лежащие в основе измерения стратификации:

К. Маркс – владение и управление средствами производства (буржуазия и пролетариат).

М. Вебер – многомерный подход.

3 измерения: класс (экономическое положение), статус – престиж, власть.

Эти критерии взаимосвязаны и зависимы, хотя могут и не совпадать.

Преподаватели – высокий престиж, но низкая зарплата и власть.

П.А. Сорокин – 3 признака:

экономический – беден-богат

политический – власть

профессиональный – престижный–не престижный труд.

Т. Парсонс – в основе стратификации – ценностные ориентации людей.

Выделял следующие критерии выделения слоев:

1. генетические черты, предписанные статусы: происхождение, родственные связи, брак, пол, возраст и т.д.

2. достижения в процессе жизнедеятельности: например, материальные.

3. собственность: материальная, духовная, интеллектуальная.

4. авторитет: достигнутый в процессе жизнедеятельности: должность, статус, профессионализм, знания.

5. власть: влияние на людей для целедостижения, официальное или не официальное.

Кингсли Дэвис, Уилберт Мур, 1945 – ам. социологи:

Важность функциональных возможностей в соответствии со статусом, мотивация.

В рыночной системе (конкурентной) – достижительная мотивация, полная реализация способностей, личный рост, повышение оплаты труда.

В нерыночной (неконкурентной) – мотивация на выполнение функций для поддержания целостности общества.

У. Уорнер – ам. социолог. В основе стратификации 2 вида критериев:

1. объективные – доход, власть, профессия, уровень образования, этническая принадлежность.

2. субъективные: идентификация человека с этим слоем, признание его, прежде всего, представителями этого слоя в качестве такового.

На основе исследований в 40-е годы выделил 6 слоев (называл их классами). Читать у Радугиных:

1. высший – высший – богатые, знатного происхождения.

2. низший – высший – высокий достаток, которого достигли в жизни сами. Кичились этим.

3. Высший средний – высокообразованные интеллектуалы и деловые люди.

4. Низший средний – белые воротнички (секретари, канцелярские служащие, делопроизводители).

5. высший слой низшего класса - синие воротнички (рабочие, работники физического труда),

6. низший слой низшего класса – бедные и отверженные обществом.

П. Бурдье (род. в 1930 г.) – франц. социолог. Использует понятие капитал.

Капитал – конвертируемые друг в друга ресурсы агента, помогающие целедостижению. Чем их больше, чем они разнообразнее, тем легче достигать цели.

Автор выделяет четыре группы капиталов.

1. экономический – экономические ресурсы индивидов (деньги, товары и пр.);

2. культурный – ресурсы культурной природы (образование, авторитет учебного заведения, востребованность дипломов на рынке труда, культурный уровень индивида;

3. социальный – ресурсы, связанные с принадлежностью индивида к конкретной социальной группе (например, к высшему классу);

4. символический – престиж, репутация, популярность, узнаваемость индивида.

Наличие и объем капиталов дает власть их владельцам над теми, у кого их нет или недостаточно, обуславливают действия агентов.

В современной социологии используют многомерный подход, в котором классовая стратификация современных обществ проводится по четырем главным критериям:

1. Доход.

2. Власть.

3. Престиж профессии

4. Образование.

Экономическое положение:

Богатство – чем владеют

Доход – количество получаемых денег

В современной России 1994 г. по душевым денежным доходам (10% самых богатых и 10% самых бедных было соотношение 1: 9, в 199 г. – 1: 15.

5% сверхбогатых – данных нет.

Власть – количество людей, на которых распространяется принимаемое индивидом решение.

Социальный статус – позиция, которую индивид занимает в социальной иерархии.

Престиж – высокий, средний, низкий. Является субъективным показателем. Сравнительная оценка людей на основе определенной системы ценностей.

Статусным группам приписывается определенное уважение и престиж.

Члены этой группы взаимодействуют в основном в рамках собственной группы.

По шкале профессионального престижа (ам.):

физик – 82 балла, профессор колледжа, судья, адвокат, врач, банкир, летчик, министр, инженер, социолог – 68 баллов, последние: официант, горничная, сантехник, дворник, таксист, чистильщик обуви (9 баллов).

К критериям стратификации относят и образование – число лет обучения в учебных заведениях различного уровня, их престиж.

К дополнительным дифференцирующим признакам (действуют скрытно, переплетаются с базовыми признаками) относят:

- половозрастные (связаны с психофизиологическими особенностями),

- этнонациональные – насколько они значимы в обществе,

- религиозные – если они связаны со статусами,

- культурно-мировоззренческие – консервативные – мало шансов двигаться)

- признаки, связанные с семейными отношениями – в истории их вес снижается, но сейчас они опять важны.

- признаки, связанные с местом проживания.

Профессор Эдуард Клопов и его группа исходят, что при определении границ страт должны учитываться:

1) форма собственности

2) форма разделения (кооперации) труда

3) отношения производства – обмена – распределения – потребления

4) отрасль (производительный – непроизводительный труд)

5) мотивация трудовой деятельности (ценностная система)

6) содержание функциональных связей

Анализ использования понятия «страта» в отличии от «класс» дает возможность представить более гибкую и подвижную, адекватную современным условиям структуру общества.

Современные, в том числе западные социологи, не отказываются от понятия класс.

Платон, Вольтер, Эдуард Бернштейн – выделяли классы богатых и бедных (экономический признак).

Гельвеций, Сен-Симон – доминирующий (привилегированная аристократия или эксплуататорский класс) и подчиненный (эксплуатируемы) класс – политический признак.

Тюрго, Шмоллер – за основу – профессиональную стратификацию.

Маркс, Смит – для характеристики социального класса 3 формы стратификации: экономическая, политическая, профессиональная. (буржуазия – пролетариат).

Ленин 4 признака класса: (пролетариат – колхозное крестьянство)

1) место в системе общественного производства

2) отношение к средствам производства

3) роль в общественной организации труда

4) способ получения и размер общественного богатства

Маркс, Ленин – главные признаки – владение средствами производства.

В современных обществах + важны уровень квалификации, образования.

Для Вебера в современных общества важна роль не классов, а религиозных, национальных факторов.

В современных обществах выделяют обычно 3 класса:

- высокий – преимущественно богатые и влиятельные династии (например, в США 30% национального богатства в руках 1% собственников).

- средний класс – наемные работники (чиновники среднего и высшего уровня, инженеры, преподаватели, руководители среднего звена, владельцы небольших магазинов, предприятий).

- Низший – наемные рабочие, занятые физическим трудом, низкооплачиваемые, низко квалифицированные рабочие.

Австрийские специалисты Б. Ханцльтайер и К. Пинтер включают в средний класс промышленных рабочих, служащих в сфере услуг, представителей свободных профессий, научно-техническую интеллигенцию, студентов.

Есть точка зрения, что средний класс – это разработчики, имеющие собственность. В США таких 2/3 населения, в Японии – 90%.

Э. Гидденс внутри среднего класса выделяет 3 категории:

1. старый средний класс (малый бизнес, владельцы небольших магазинов, мелкие фермеры),

2. высший средний класс – менеджеры и специалисты высокого уровня с высшим образованием,

3. низший средний класс – разнородная категория – конторские служащие, продавцы, учителя, медсестры.

Профиль социальной стратификации – соотношение и удельный вес различных слоев в обществе. Конус. Соотношение богатых и бедных.

Средний класс – главная опора гражданского общества, играет стабилизирующую роль в развитых странах. Люди добились определенных успехов, есть потребность закрепить позиции, сохранить статус-кво, правила игры.

Конгресс социологов (октябрь 2008). М.К. Горшков – до 33 %, начало 21 в. – 20%. средний класс. Прирост за счет периферии.

Стандарт жизни российского среднего класса достаточно скромен, что заставляет сомневаться в его способности самостоятельно решить сразу все социальные проблемы, для кого они одновременно актуальны (приобретение жилья, обеспечение возросших расходов на ЖКХ, обеспечение платных медицинских и образовательных услуг и т.д.).

Российский средний класс не монолитен.

Значительные различия между мегаполисами и провинциями страны, в условиях которых, например, та же Москва и по уровню жизни, и по структуре занятости, и по ментальности ближе к западным столицам.

Отчетливо выражены поколенческие различия. В группах среднего класса до 30 лет, работающих в частном секторе и живущих в мегаполисах, число адаптированных и, соответственно, не проигравших от реформ значительно больше, чем в остальных средних слоях населения.

Новый средний класс формируется на базе частного сектора, представителей бюджетной сферы и средних слоев, которые сложились в советский период. Значимыми остаются, пожалуй, только возрастные «фильтры» попадания в средний класс, способствующие уменьшению представительства в нем старших возрастов. Ослабевают региональные и становятся весьма условными образовательные «фильтры».

Таким образом, в социально-профессиональном составе среднего класса за последние годы произошли важные изменения. Они связаны:

1. с общим ростом российской экономики,

2. с изменением ситуации на рынке труда, позволяющей работникам госсектора относительно быстрее улучшать свое положение,

3. с ростом значимости профессиональных навыков и умений независимо от занимаемой должности.

Что касается богатых, то большинство россиян проявляет к ним толерантное отношение. Во многом это объясняется массовыми представлениями о причинах их материального благополучия. Деловая хватка, наличие связей, умение использовать все шансы, немного везения и готовность работать без оглядки на время и здоровье - вот пять основных слагаемых успеха нынешних богатых россиян с точки зрения основной массы населения.