Билет № 25

1. Ответственность за нарушение законодательства о рекламе. Порядок ее применения.

2. ОАО «М» в 2008 году начало осуществлять деятельность по подготовке к введению в гражданский оборот услуг сотовой связи в соответствии с группой тарифных планов под наименованием «ПРОСТО ДЛЯ ОБЩЕНИЯ». Так, 13.11.2008 г. был создан Интернет-сайт prostozvoni.ru, на котором размещена информация о реализуемых на территории Российской Федерации услугах сотовой связи в соответствии с тарифным планом «ПРОСТО ДЛЯ ОБЩЕНИЯ».

23.04.2009 г. организацией-конкурентом (ООО «Телеком») было принято решение о введении в гражданский оборот на территории Краснодарского края и Республики Адыгея услуг сотовой связи в соответствии с тарифным планом «ПРОСТО ДЛЯ ОБЩЕНИЯ», в связи с чем, 27.04.2009 г. на Интернет сайте компании была распространена информация о начале реализации на территории Краснодарского края и Республики Адыгея услуг сотовой связи в соответствии с тарифным планом «ПРОСТО ДЛЯ ОБЩЕНИЯ».

Нарушают ли, по Вашему мнению, действия ООО «Телеком» нормы Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»? Ответ обоснуйте.

Билет № 26

1. Антимонопольные требования к торгам.

2. ООО «Авто» было зарегистрировано 14.05.1997 г. и, начиная с 1998 года, осуществляет деятельность, связанную с размещением рекламы на своем сайте в сети «Интернет», который является обширной базой данных об автомобилях и содержит предложения о купле - продаже; обмене и прокате транспортных средств; о ремонте и техобслуживании; об автостраховании и автокредитах; продаже запчастей для автомобилей; книги об автомобилях; тест драйвы и отзывы; новости; тюнинг автомобилей.

ООО «АВТО» осуществляет аналогичную деятельность и зарегистрировано 25.08.2010 г.

ООО «Авто» и ООО «АВТО» являются хозяйствующими субъектами-конкурентами.

Нарушены ли в данном случае, по Вашему мнению, нормы Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»? Ответ обоснуйте.