1. Государственный контроль за ограничивающими конкуренцию соглашениями хозяйствующих субъектов и финансовых организаций.
2. На заседании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства комиссией антимонопольного органа велась аудиозапись, однако протокол рассмотрения дела не составлялся.
Допущены ли в данном случае комиссией антимонопольного органа нарушения Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»? Может ли лицо, участвующее в деле, обжаловать решение комиссии по этому основанию? Какие правовые последствия влекут за собой действия комиссии?
Билет № 37
1. Ответственность за нарушение законодательства о защите конкуренции.
2. Вы являетесь представителем участника торгов и хотите обжаловать в антимонопольный орган действия организатора торгов, нарушающие установленный нормативными правовыми актами порядок размещения информации о проведении торгов.
В течение какого срока вы можете подать жалобу в антимонопольный орган? Правомерны ли действия антимонопольного органа по возврату жалобы в случае:
|
|
- если в ее тексте нет указания на обжалуемые торги;
- если жалоба направлена по электронной почте;
- если жалоба не содержит перечня прилагаемых к ней документов?
Билет № 38
1. Порядок рассмотрения дел о нарушении законодательства о защите конкуренции.
2. В ходе заседания комиссии антимонопольного органа по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательстваАдминистрацией одного из муниципальных районов Омской области даны пояснения о том, что в период с 01.01.2010 г. по 01.09.2012 г. Администрацией были заключены договоры аренды муниципального недвижимого имущества с ООО «Ласточка», срок действия каждого из которых составлял 1 месяц. Договоры перезаключались ежемесячно.
Имеются ли в действиях Администрации муниципального района Омской области нарушения антимонопольного законодательства?Ответ обоснуйте.