Презрение к доносам

За нарушение этих правил офицера могли выгнать из армии. Был такой случай перед революцией. Один из офицеров помог поймать полиции убегавшую девушку-агитатора из революционеров. Когда это стало известно товарищам, то они выгнали его из офицерского собрания за подлый поступок. Осуждение товарищей в царской армии и флоте было для офицера страшнее тюрьмы и расстрела. Этим духом армия была сильна. Понятие «офицер» было связано с образом воина-защитника. Поэтому офицеры могли влиять на политику. К их мнению прислушивались. Ну а если не прислушивались, то они сами защищали свои права и права народа.

Офицеры в русской армии были либо дворянского, либо крестьянского происхождения. Дворяне с детства воспитывались как оплот отечества. Карьера офицера считалась одной из самых завидных. В детстве дворяне жили и воспитывались в своем поместье среди народа. Поэтому все их детство проходило в играх с обычными деревенскими мальчишками и общении с природой. Так жило большинство будущих офицеров. Часто в дворянских семьях проводились семейные чтения и создавались театры. Будущий офицер должен был уметь говорить на нескольких языках, разбираться в музыке и искусстве, уметь танцевать и быть галантным кавалером. Все это было необходимо, чтобы быть элитой, примером для подражания. Но не только. Слово «офицер» происходит от слова «офис», то есть «штаб». Офицер означает «штабной», то есть человек, который думает. От правильности его решения зависит жизнь многих людей. А изучение наук и тренировало ум. Изучение культуры тренировало интуицию. Образование рассматривалось не как самоцель, а как инструмент для развития ума. А именно ум и знания определяют будущую победу в случае войны. Офицеры солдатского происхождения такого образования не имели. Но, общаясь в офицерском собрании, они приобретали эту культуру от своих боевых товарищей. Поэтому русские офицеры были наиболее образованной частью общества. Долг офицера и солдата состоял в защите народа, а народ заботился о семье офицера. Для дворян это проявлялось в том, что их семьи жили за счет дворянского имения, которое никто не мог отобрать. В случае опалы политик или офицер мог просто уехать в свое имение и там отдыхать. Само имение было неприкосновенно. Солдаты же вынуждены были оставлять свои семьи на попечение общины. Но поскольку тогда дух взаимопомощи в русских селах был силен, то солдатским семьям помогали односельчане. В лучшем положении оказывались казаки, так как они с самого детства готовились к воинской службе. Каждый казак имел свою землю и был освобожден от налогов. Это было наиболее боеспособная часть русской армии. Вообще казаки дольше всех сохраняли языческие обычаи. По легенде многих из них происходят от берендеев, которые отказались принять христианство и поэтому ушли на Дон, а потом за Урал в Сибирь. так как они с самого детсва готовились к воинской службе. ях помогали односельчане. кто не мог отобрать. В казачьем войске долго сохранялись языческие обычаи народовластия. На казачьем круге избирали атамана, который должен был заботиться о своих казаках как о детях. Поэтому атамана называли «батька». Но если атаман провинился, то его снимали. Поэтому казаки воевали хорошо, так как их атаманы были избраны из народа и отчитывались перед народом. Так было пока, царь не стал назначать атаманов. Возможно это и было началом конца казачества, так как назначались преданные, а умные люди не всегда устраивают власть. Сами казаки жили вольно, крепостного права не знали, росли воспитанными воинами и ничего не боялись. Поэтому и стали они одними из самых лютых врагов Советской власти. Кстати, в царской армии отсутствовала дедовщина, так как во первых там был силен дух общины-круговой поруки, когда все защищают друг друга. Но еще и там был принцип личной ответственности за поступки. Новобранцу давали в помощь старослужащего-дядьку, который его учил всем премудростям воинской службы. Обычно это был солдат старше его лет на десять. В любом случае за здоровье своего подопечного дядька отвечал лично. Поэтому и не мог он допустить рукоприкладства и издевательств. До революции все солдаты и матросы себя воспринимали как единую семью. Поэтому и говорили: «братцы-солдаты», или «братишки матросы». К офицерам обращались на «вы». Но прежде всего это было уважение к воспитанию и уму командира.

Честь и справедливость, служение народу и отечеству — это дух русской армии. В отличие от других армий русская армия не была продажной. Дух справедливости и чести был главным! Солдаты шли за командирами, доверяя им, а не по принуждению. Поэтому и были возможны победы Суворова и Кутузова. «Береги честь смолоду!» этот принцип был принципом русского офицера.

Известен и случай, когда офицеры сами арестовали своего главнокомандующего за связь с врагом. Это было во время русско-прусской войны. Русские почти выиграли битву у императора Фридриха, но последовал предательский приказ к отступлению от главнокомандующего русской армии. Через несколько суток офицеры произвели обыск у командующего армией и нашли письма к прусскому императору. Главнокомандующий был арестован младшими офицерами. Звание офицера и солдата ко многому обязывало. Это надо помнить и знать будущим защитникам Родины. А тем, кто не служит в армии пора вспомнить слова Наполеона «Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую». То есть если не вернуть принцип: армия защищает народ, а народ забоится о воинах и их семьях, то преступники так и будут хозяевами улиц. Армия преступников и частных охранников сейчас кормится народом, именно потому, что народ забыл, что о своих защитниках необходимо заботится. Надо вернуть эти традиции в общество.

–Если так всё так хорошо было, то почему белые офицеры проиграли Красной армии?

—Это было запрограммировано их воспитанием.

—Потому, что они были более честные?

—Не только. Они были воспитаны в идее неизменности мировых порядков и не смогли измениться и заметить опасность, когда она появилась. Им просто не хватало знаний и мировоззрение им мешало победить!

—Как это?

—Они были православными и верили, что всё за них решает Бог. Это и помешало им действовать эффективно. Разве может успешно воевать армия, если ее идеологией становится принцип «человек-раб»? Армия рабов будет проигрывать всегда армии свободных людей! Что и произошло во время гражданской войны!

—Разве армия большевиков была армией свободных граждан?

—Это была не армия большевиков. Гражданская война это война всех против всех! На эту тему есть анекдот: Нашли историки дневник командира красного партизанского отряда. В нем записи: «17 октября заняли лес, отбили у белых. 18 октября пришли махновцы и выбили нас из леса. 19 октября белые выгнали махновцев. 20 октября пришел какой-то лесник и всех разогнал!» Я думаю, что офицеры и солдаты белой армии не поняли, что пришло время перемен. Точнее они оказались оторванными от народа. Без поддержки крестьян. Было достаточно дать крестьянам землю и дать справедливые законы и война бы закончилось полной победой белых! Но таких мудрых людей в белом движении не было. Вожди «белого движения» только пытались сохранить старые порядки, которые уже не поддерживались народом. А поскольку с детства офицеров белой армии учили, что эти порядки установлены Богом, то они и сражались за них на смерть! Тут дело в идеологии. Столкнулись два образа- две идеи! И победила более сильная! Ведь белая армия разлагалась изнутри. Солдаты и офицеры понимали, что воюют против «своих» и это их и добивало! Представьте, что каждый образ-идея это как программа для действия! У белых программа «мы рабы. Бог решает все за нас! Нужно вернуть старые порядки!» У красных –«Мы свободные люди! Мы сами создаем свою судьбу! Мы хотим построить новый мир, где будут счастливы наши дети и не будет войн и нищеты!» Какой образ сильнее?

—Второй. Но ведь это неправда! Их обманули!

—Разве? Это потом! А сначала, то землю крестьянам большевики дали и равные права мелким национальностям! Я думаю, что именно воспитание не дало офицерам оценить ситуацию и создать новый сильный образ, который бы победил образ революции! Это должен был быть объединяющий образ.

—А как бы поступили вы?

—Я? Во-первых бы прогнал священников, так как они проповедовали, что это кара божья и пришел Антихрист. То есть это называется упадническим настроением. Настроением, которое ведет к поражению. Во-вторых, собрал бы совет юристов, которые бы написали новые законы и прежде всего вопрос земли решили. Певцов бы призвал, которые бы пели о новой прекрасной России, которую мы будем строить в мире. Офицеры и солдаты должны были бы братьями быть в этом мире.

–Это как у «красных».

—Ну, только вот убивать не надо ради идеи и грабить всех. А поскольку крестьяне оставляли большинство население и они придерживались нравственных устоев, то эти новые идеи привели бы к созданию нового государства без концлагерей и массовых расстрелов.

—А куда бы большевиков дели?

—А куда? Пусть бы жили мирно, по закону, а преступников просто в ссылку или заграницу высылать можно было. Просто белым генералам такой вариант не представлялся возможным. А ведь подобный вариант: это вариант не кровавой революции гражданской войны, а скорее вариант смены государственного порядка малой кровью. Это мое мнение. Чтобы победить, надо иметь яркий образ-идею, которая будет привлекать людей.

Я вам приведу пример, как влияет идеология на жизнь человека. За рубежом полно русских староверов еще со времен Екатерины Второй. Они все сохранили русскую культуру и живут богато! Они живут на земле! Их дети здоровы, они счастливы! А ведь они уезжали, спасаясь от преследования православной церкви и царской власти. Но они смогли обосноваться и жить самостоятельно. А когда была белая эмиграция, то белая армия рассеялась и была вынуждена нищенствовать. Вот пример. Русский «белый» флот был боеспособен и мог занять любой остров или часть побережья Африки, создать свою Новую Россию (как когда-то Тайвань), и жить там припеваючи. На военные корабли никто не стал бы нападать. Необходимые станки на кораблях были и инструмент. Но эта идея не приходит в голову морякам и офицерам флота, так как они православные и воспринимают происходящие как «конец мира-конец света». У них можно сказать отсутствовала воля к активному сопротивлению. А точнее к нестандартным новым решениям. В результате, они продают корабли и как могут уезжают и устраиваются по всей Европе. Работают в самых трудных условиях. И все потому, что их с детства учили «терпи. Бог терпел и нам велел!» Для сравнения казаки находят земли, селятся целыми полками и живут. Конечно, не так хорошо, как староверы, но более счастливы, чем другие «белые воины». Поэтому в судьбе армии и вообще любой организации имеет большое значение их уровень знаний, культура и мировоззрение! От этого зависит успешность действий. К примеру, армия, которая воюет по контракту всегда будет проигрывать армии воюющей за Родину при прочих равных условиях! Так как второй армии есть что защищать, а первой- нет. Впрочем, пример Великой Отечественной этому доказательство! Хотя армия Германии не было контрактной, но она шла завоевывать чужие земли, то есть грабить, а значит, по уровню мышления она примерно была на уровне контрактной. Кстати, контрактники опасны тем, что они привыкают служить любому, кто платит деньги. Именно поэтому, уволившись из армии, они часто становятся преступниками. Это обычная проблема в армии США и в других западных государствах. Если нет идеи, то армия это просто школа убийц! В Ведической Руси армия собиралась из народа и она была защитницей народа. Обычаи и культура воинов не позволяли воинам творить зло, даже если это прикажет военноначальник! В таком случае воин мог или не подчиниться или потребовать сменить воеводу! Воин нес личную ответственность перед собой и своим родом за свои действия! Поэтому скифы и кельты были победоносной армией!

—Скифы? Кельты?

—Скифы, кельты, славяне- это все разные названия одного народа. Антропологи это подтверждают. Сейчас говорят «москвичи», «норильчане». А может историк и будущего будет доказывать, что это были разные народы или племена, так как жили в разных краях и культура у них была разная. Одежды носили разные, песни разные и вообще язык «москвичей» сильно отличался от других племен. Например, «новгородцев». Глупо? Но ведь также и со славянами.

–Можно ли возродить традиции русского офицерства?

—Да конечно. Я думаю, что нужно. Но для этого нужна другая идеология. Идея, которая позволяла побеждать. А пока никто не предложил знания и образы сильнее образа русского воина-защитника земли и справедливости. Этот образ в сказках создали русские поэты, а возможно и волхвы.

—Но где их взять? Волхвов сейчас нет.

—Волхвы это учителя мудрости! То есть просто учителя, которые умели размышлять и задавать вопросы, ускоряя мысль собеседника. Они природы понимали. Я думаю, что многие люди могут такими стать, если захотят. Ведь, знания в нас самих! В наших генах и в окружающей вселенной! Уверен, что вы сможете этому научиться. Надо просто очень этого хотеть и не лениться думать. А значит, вы сможете вернуть традиции в армию и флот. Тем более, что для этого даже не надо знать всё, что знали волхвы! Нужна лишь воля, и искреннее желание! Мне рассказывали, как молодой офицер попал на службу в роту, где был полный бардак. Он сказал «Поставьте мне койку в казарме и я наведу порядок!» Прошло полгода и рота стала одной из образцовых, а к нему стали присылать на «перевоспитание» солдат из других частей. Всё зависит от желания и от того, как умеет быстро мыслить, умеет предвидеть ситуацию, понимать людей и вести их за собой!

—Но воин-волхв. Воин, который способен не подчиниться, не нужен современной армии.

—Верно. Многим генералам нужны солдаты, которые не думают. Если солдат начнет думать, то он может стать опасным для нечестного командира. Но ведь люди выживали даже в концлагерях. То есть все будет зависеть от вашего духа, ваших знаний и скорости мысли. Хотя полностью развить все способности и открыть все чувства в армии сложно. Точнее иногда это может быть просто опасно, так человек тогда «кожей чувствует» зло и несправедливость. То есть темные мысли просто будут плохо на него влиять. Какой же выход? Может тогда создать в подразделении атмосферу как в дружной семье? Лев Толстой был не только писателем, но и военным. Он воевал в Крымской войне. Когда Толстой был в части, то все товарищи с удовольствием слушали его рассказы и шутки. Без него было скучно. Юмор и песня вот, что поддерживает дух солдата.

—Значит, ли что надо избегать священников и христианства? Раз это дух рабства.

—Я уважаю, чужое мнение и веру, и уважаю умных людей в любой религии. Если человек умный и добрый, почему нельзя с ним вместе делать добро? Это разные пути к Богу. Я думаю, что язычникам и христианам пора объединиться, чтобы остановить зло, которое расползается по земле нашей: наркотики, алкоголь, взяточничество. «По делам судите их»- сказал Иисус. Значит, приверженность к идеям Христа определяет не ряса, а дела реальные. Кстати, тот, кто читал внимательно Библию, то должен был обратить внимание: в Евангелии от Луки сказано: «тот, кто попробует старого вина, тот не захочет молодого, так как старое вино лучше!» Но в церковной символике вино-это учение. Старое вино-это языческое дохристианское учение. А молодое учение-это учение Христа. То есть В Евангелии сказано тот, кто познакомится с язычеством, тот не захочет христианство.

—Почему?

–Потому что язычество было мировоззрением личностей.

—Но разве христианские философы это не замечали? Этой фразы.

–Конечно, замечали. Но если ученик, то есть послушник монастыря начинал задавать лишние вопросы и своим умом размышлять, то его сажали на «хлеб и воду» под замок. Пока не раскается в своих грехах. А весь грех его состоял в том, что он пытался самостоятельно мыслить. Кстати, также возникло и протестантство: человек поразмышлял над Библией, над тем, что деятельность католической церкви не совпадает с проповедью Христа и написал свои тезисы. Так с мысли Мартина Лютера началось самостоятельное развитие христианского учения. Ведь священники всячески отучали человека думать самостоятельно. Их девиз был «Верую, потому что абсурдно». В прошлом на Руси даже запрещали издавать Библию для чтения простым народом, чтобы крестьяне сами не думали над священным писанием. А ведь сколько людей, которые мыслили самостоятельно были казнены церковью как еретики. Один Ян Гус чего стоит. Талантливый профессор в Чехии. При этом священники умалчивают, что волхвы первые, кто признали Иисуса. Они его признали еще тогда, когда он только родился. Об этом написано в Евангелии от Матфея. И возможно, что эти волхвы приехали с Ведической Руси. Ведь Русь тогда была страной, где волхвы исполняли роль мудрых учителей. Вот и приехали, чтобы дать совет Марии, как воспитать сына, который потом создаст одно из самых сильных учений мира. Священники еврейские его не признали, а я язычники-волхвы приехали ради Иисуса. Мне кажется, что они давали Марии советы как учить ребенка и как вырастить его здоровым и талантливым.

–Значит, Иисус был человек?

—А разве в Библии не сказано, что все люди это дети Творца? Именно об этом все время и говорил Иисус свои ученикам, когда говорил, что его отец-Бог.

– А боги языческие. Перун, Радегаст? Кто они? Если Иисус и Будда были людьми?

—Мне кажется, что это были реальные воины. А потом они стали покровителями воинов. Также святых объявляют святыми именно после смерти. Ведь язычники просто считали, что каждый человек это бог. Поэтому, когда он умирал, то его душа могла помочь советом своим потомкам или просто добрым людям. Вот и обращались люди мысленно за советом к Перуну или Радегасту. Также я иногда мысленно обращаюсь за советом к своим предкам: дедам, прадедам, прабабушкам. Каждый был в чем -то мастер. Значит, может подсказать совет в своей области. То есть богов языческих можно сравнить с энергетическими серверами, которые объединяли энергии тех, кто им молился или славил их, и объединял знания. Соответственно, когда люди забывали богов, то знания-мысли оставались, а их энергетика падала и способность влиять на события. То есть в древности с помощью Даждьбога было легко вызвать дождь. Когда много человек думало о дожде и вспоминало Даждьбога, то шел дождь. А вот когда пришло христианство и запретило богов, то энергии от людей перестали поступать для подпитки. Тогда сила богов уменьшилась -то есть уже было сложно вызывать дождь с помощью Даждьбога. Правда например, сейчас опять появилось много языческих общин и многие праздники празднуются, и соответственно эти так называемые «энергетические сервера»-боги ожили. Это как с консервацией и расконсервацией оборудования. Можно ведь законсервировать космическую станцию, а потом через 200 лет расконсервировать. Также и здесь. Только это на квантовом уровне и ученые называют это на своем языке «технологиями торсионных полей». А принцип, я думаю вы поняли: человек просто передает силу своей мысли какому-то богу. А объединяя силу мысли многих людей, можно влиять даже на политические и военные события. Поэтому, например, икону и использовал Кутузов. Ее пронесли перед русской армией накануне Бородинского сражения. Икона объединила мысли защитников отечества ради победы. Но все равно сила мысли отдельного человека с сильной волей больше силы любого бога или группы людей. Но это только при условии, что его помыслы чисты. Так как в этом случае он может опереться на энергию Вселенной и Творца. Поэтому и сказал Александр Невский «Бог не в силе! Бог в правде!» Он это сказал перед Ледовым побоищем.

—Как вы получаете ответ? Вы слышите голоса?

—Нет. Просто спустя некоторое время появляется ответ на мой вопрос. Ответ рождается в душе. Попробуйте, у вас тоже получится. У кого это быстрее, у кого медленнее. Это как с тренировкой. Или можно и просто сделать так как советовал герой из фильма «Не бойся я с тобой!»: «если ты попал в трудную ситуацию, то закрой глаза и спокойно подумай!»

Можно конечно и не закрывать глаз. Но успокоиться надо.

—Это бывает трудно.

—Согласен. Но первое правило опасных ситуаций: Не делай резких движений, не подумав. Поэтому в первую очередь воин должен уметь управлять своей мыслью, эмоциями. Тогда он будет управлять всем! Как говорят маги: «Управляя собой, вы управляете всем миром!»

—Даже в случае смерти.

—Даже в случае смерти. Пример с языческими богами этому доказательство. Мы живем не в первый и не в последний раз. Душа бессмертна. Но не стоит покидать мир, пока есть способность жить счастливо.

—А если несчастен.

—Когда я был инвалидом, то мне помогали три стихотворения: