Принципат

Достигнув вершин власти, Август начал осуществлять ре­формирование всей системы организации и управления государ­ством. Нельзя считать, что его деяния осуществлялись по строго разработанной программе, но в то же время Август имел четкое представление о тех мерах, которые должны улучшить и повы­сить жизнестойкость государства (империи). Об этом пишут из­вестные исследователи истории Рима Гай Светоний Транквилл, Т. Моммзен, М. Ростовцев и многие другие.

Преобразованию в управлении империей послужили ради­кальные социальные меры, главной из которых было определение социального статуса каждого сословия (сенат, всадники, военные, римские граждане (свободнорожденные), вольноотпущенники, «му­ниципальная аристократия», рабы, а также половозрастные группы и общественные формирования). Были внесены изменения в терри­ториальные образования и их положения (города, военные поселе­ния, муниципии, провинции, региональные части империи).

Придя к власти, Август прежде всего осуществил реоргани­зацию армии как опоры единоличной власти, найдя, видимо, оп­тимальное решение в размещении военного контингента, органи­зации его боевого порядка (рис. 19).

Организованная, дисциплинированная, хорошо вооружен­ная римская армия являла собой грозную силу. Это было извест­но многим народам. Кроме того, армия, в силу принципа свобод­ного волеизъявления, т. е. каждый солдат имел право громоглас­но (во весь голос) высказывать свое мнение, могла сместить или провозгласить любого военачальника вплоть до принцепса. Были определены места дислокации войск как по границам империи, так и в центральных ее районах.

Кроме того, собственно в Риме создавались полицейско- пожарные формирования, специальные охранные и элитные под­разделения, которые располагались непосредственно в границах города. Была преобразована и система правосудия. Однако в ее оценке мнения различных исследователей Рима не всегда совпа­дают. Гай Светоний Транквилл пишет, что судебная власть при Августе была в какой-то мере децентрализована, т. е. демократи­зирована, так же считает и К. Крист. Он пишет: «Речь, прежде всего, идет о полицейской юрисдикции, которую имели в Риме городские префекты, префекты охраны и командиры полицей­ских формирований. В Италии суд чинили преторианские пре-