2015-07-21
373
Студент виконує курсову роботу і подає її на кафедру в термін, передбачений графіком навчального процесу, але не пізніше 10 днів до захисту.
Спочатку, виконану курсову роботу реєструють на кафедрі та передають науковому керівникові, який перевіряє роботу і пише відгук. Якщо матеріал не відповідає темі, завданню та вимогам до курсової роботи, науковий керівник повертає роботу з позначкою “на доопрацювання” із зауваженнями, які вказуються за текстом роботи або на окремому аркуші, без оформлення остаточної письмової рецензії.
В цьому випадку науковий керівник не допускає студента до захисту та встановлює строки усунення недоліків. Тільки після доопрацювання з урахуванням зауважень науковий керівник пише рецензію і допускає роботу до захисту.
Захист та презентація курсової роботи відбувається у комісіях, що складаються з наукового керівника та одного-двох викладачів, у терміни, передбачені розпорядженням по кафедрі.
Під час захисту та презентації курсової роботи студент повинен доповісти про результати дослідження за обраною темою, продемонструвати вміння чітко викладати власні думки, використовувати ілюстративний матеріал, аргументовано відповідати на питання членів комісії.
|
|
|
Оцінювання курсової роботи здійснюється за національною шкалою – “відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно” та за шкалою ECTS.
Оцінка “відмінно” (90 – 100) виставляється студентові, який повністю виконав завдання на курсову роботу, отримав позитивну рецензію наукового керівника, послідовно та логічно доповів про результати роботи під час захисту, продемонстрував глибокі знання з досліджуваної теми та вміння чітко викладати власні думки, супроводжував доповідь змістовними ілюстративними матеріалами, дав вичерпні аргументовані відповіді на всі запитання членів комісії.
Оцінка “добре” (70 – 89) виставляється студентові, який повністю виконав завдання на курсову роботу, отримав позитивну рецензію наукового керівника з окремими несуттєвими зауваженнями, достатньо змістовно доповів про результати роботи під час захисту, супроводжував доповідь ілюстративними матеріалами, в цілому аргументовано і без суттєвих помилок відповів на запитання членів комісії.
Оцінка “задовільно” (50 – 69) виставляється студентові, який виконав курсову роботу відповідно до завдання, але з окремими недоліками, висвітленими у рецензії наукового керівника, доповів про результати роботи під час захисту без суттєвих порушень послідовності розкриття змісту, продемонстрував недостатньо глибокі знання з досліджуваної теми, не супроводжував доповідь ілюстративними матеріалами (або матеріали використовувались, але були незмістовними), неповно або недостатньо аргументовано відповів на запитання членів комісії, припустив окремі помилки у своїх відповідях.
|
|
|
Оцінка “незадовільно” (24-49) виставляється студентові, який виконав курсову роботу з порушеннями завдання або з суттєвими недоліками змісту та оформлення, про що зазначається у рецензії наукового керівника, невпевнено орієнтувався в змісті роботи під час її захисту, не зміг послідовно доповісти про результати роботи, продемонстрував недостатні знання з досліджуваної теми, припустив грубі помилки у відповідях на запитання членів комісії. В такому випадку дозволяється повторна презентація та захист курсової роботи.
Оцінка “незадовільно” (0-23) виставляється студентові, який не виконав завдання курсової роботи; не зміг послідовно доповісти про результати роботи, продемонстрував недостатні знання з досліджуваної теми, зовсім не відповів на запитання членів комісії. В такому випадку передбачається обов’язкове повторне виконання курсової роботи.
До недоліків курсової роботи загального характеру, що знижують оцінку, належить:
несамостійне виконання роботи;
переписування тексту частково або повністю із підручника, посібника або брошури;
повторення, що логічно суперечать положенню;
перенасичення тексту цифрами, таблицями або цитатами без їх розгляду й аналізу;
Курсову роботу, яка не відповідає вказаним вимогам, виконану без залучення матеріалів конкретних підприємств або не у повному обсязі (розділи перший і другий), оцінюють “незадовільно” і повертають на доопрацювання.
Таблиця 4.1
Порівняння оцінок успішності студентів за національними і міжнародними стандартами.
| 100-бальна шкала | Національна шкала | Шкала ECTS |
| 90-100 | відмінно | А |
| 80-89 | добре | B |
| 70-79 | добре | C |
| 60-69 | задовільно | D |
| 50-59 | задовільно | E |
| 24-49 | незадовільно з можливістю повторної презентації та захисту курсової роботи | FX |
| 0-23 | незадовільно з обов'язковим доопрацюванням та повторною презентацією і захистом курсової роботи | F |
При доопрацюванні роботи до захисту необхідно внести виправлення і доповнення. Доповнення й уточнення оформляють на окремих аркушах і підшивають у кінці роботи із вказівкою сторінки, до якої вони належать.
Наприклад: доповнення до сторінки…. або виправлення на сторінці….
При здаванні курсової роботи, яку слід виконати наново, на кафедру необхідно додавати її перший варіант і рецензію викладача.
Студент, який отримав незадовільну оцінку, не допускається до складання іспиту з даної дисципліни.
Трансформацію 100-бальної шкали в національну 5-бальну і в шкалу ECTS здійснюємо на підставі даних табл. 4.1.
За результатами презентації виставляється диференційована оцінка, яка заноситься в екзаменаційну відомість і залікову книжку. Захищені курсові роботи передають на кафедру, де вони зберігаються впродовж встановленого строку.
