Нищ и і чіп и іпн і і ти її 11 ніш тщ

А всього Соловко Р. І. таємно, повторно викрав майно яке належить ТОВ «АРГО-торгівельна ме­режа» загальною вартістю 499,90 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим уник та розпорядився ним за власним розсудом.

Таким чином, Соловко P. T. таємно, повторно викрав чуже майно (крадіжка), тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 07 грудня 2006 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, Соловко Р. І. маючі умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшов до магазину «Пума» СПД ФО Веселоп О. Є., який розташований на 2 лінії ТРК «Глобус», що на Майдані Незалежності, в м. Києві. РеалізуючІ свій злочинний умисел, Соловко Р. І. під видом примірювання взяв зі стелажу спортивну куртку і спортивні штани, та зайшов до примірочної. Після чого скориставшись тим, що за його діями ні­хто не спостерігає, Соловко Р. І. за допомогою плоскогубців зняв з куртки та штанів «сигнальні кліпси» та заховав куртку і штани під свій одяг, намагаючись таким чином таємно, повторно ви­красти чуже майно. Але свій злочинний умисел не довів до кінця в зв'язку з тим, що його зло­чинні дії були помічені працівниками магазину і його було затримано, а майно яке він намагався викрасти а саме:

— спортивну куртку, артікул 650252, вартістю 309 гривень та спортивні штани, артікул 650253, вартістю 229 гривень, було виявлено та вилучено.

А всього Соловко Р. І. намагався таємно, повторно викрасти майно яке належить СПД ФО Вссе-лов О. Є. загальною вартістю 538 гривень, але свій злочинний умисел не довів з причин, що не зале­жали від його волі.

Таким чином, Соловко Р. І. намагався таємно, повторно викрасти чуже майно (крадіжка), але свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, тобто вчинив злочин, пе­редбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Визнавши досудовс слідство по кримінальній справі закінченим, а зібрані докази і матеріали до­статніми для віддання обвинувачених до суду, кримінальна справа № 10-9735 відповідно до ст. 225 КПК України підлягає направленню прокурору Шевченківського району м. Києва, для вирішення пи­тання про затвердження обвинувального висновку і подальшого направлення кримінальної справи за підсудністю.

Обвинувальний висновок складений в м. Києві 30 грудня 2006 року з дотриманням вимог ст. 223 КПК України.

Слідчий СВ Шевченківського РУ

ГУ МВС України в м. Києві О. Г. Іванов

Начальник СВ Шевченківського РУ

ГУ МВС України в м. Києві О. Г. Петров

Згідно СТ.224 КПК України до обвинувального висновку додаються:

429

список