Тема 14. Уголовно-процессуальные акты надзорного производства и стадии возбуждения дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

1. Понятие и значение уголовно-процессуальных актов надзорного производства. Надзорная жалоба и представление

2. Уголовно-процессуальные акты суда надзорной инстанции

3. Значение и общая характеристика актов стадии возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Вопросы для обсуждения:

1. Вправе ли районный прокурор направить надзорное представление в Верховный суд?

2. Связан ли судья доводами надзорных ходатайств?

3. Какие решения вправе принять суд надзорной инстанции?

4. Вправе ли прокурор поручить проверку наличия или отсутствия новых обстоятельств следователю?

5. Что такое новые и вновь открывшиеся обстоятельства?

6. Каким образом осуществляется ознакомление заинтересованных лиц с содержанием постановления о возбуждении прокурором производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?

Дополнительная литература

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом курганского областного суда, жалобами уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан//Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 22. – Ст. 2194.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М.Кульнева, В.С.Лалуева, Ю.В.Лукашова и И.П.Серебренникова»//СЗ РФ. – 1996. – № 7. – Ст. 701.

3. Определение Конституционного Суда РФ от 10 июля 2003 г. № 290-О «По жалобе гражданина Хворостовского Игоря Станиславовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 413 и статьей 417 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»//СЗ РФ. – 2003. – № 42. – Ст. 4106

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 года № 1 «О применении судами норм УПК РФ»//РГ. – 2004. – 25 марта.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1989 г. № 1 «О ходе выполнения судами Российской Федерации постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации о рассмотрении уголовных дел и жалоб в порядке надзора» (в редакции от 21 декабря 1993 г.)

6. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 11 февраля 2003 г. № 10 «Об участии прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства»//Официально не опубликован.

7. Демидов В. Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции//Российская юстиция. – 2003. – № 3

8. Яненко Е. Размышления у парадного фасада УПК//Российская юстиция. – 2002. – № 12

рекомендации по организации самостоятельной работы

Анализ работы недавних выпускников в сфере применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства показывает, что наибольшую сложность вызывает составление уголовно-процессуальных актов. УПК РФ отчасти решил эту проблему: ст. 476 содержит 169 бланков досудебного производства, а ст. 477 – 63 бланка судебного производства. Отступление от формы этих документов при оформлении действия или решения в уголовном процессе не допускается. Однако при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел используется значительно большее количество актов, которые УПК называет, но не предписывает их форму.

Сегодняшних выпускников, помимо обычной тренировки на заполнение готовых бланков уголовно-процессуальных актов, необходимо ориентировать на составление актов, форма которых в УПК не закреплена. Цель выработки навыка составления актов, применения и уяснения критерия выбора наиболее целесообразного акта из возможных и преследует контрольное задание.

Контрольное задание выполняется по одному из предложенных вариантов. Номер варианта соответствует номеру студента в журнале группы. Допустимо и желательно дополнение предложенной фабулы необходимыми для составления актов данными.

Каждый пункт задачи требует составления всех необходимых актов. Так, если в задании содержится формулировка: «Оформите избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении», необходимо составить два документа: «Постановление о об избрании меры пресечения…» и саму подписку.

Контрольная работа выполняется на листах формата А4 и брошюруется. Титульный лист работы оформляется аналогично титульным листам рефератов, с обязательным указанием номера варианта.

В соответствии с программой курса «Уголовно-процессуальные акты» выполнение контрольного задания является необходимым условием допуска к зачету.

содержание самостоятельной работы