Судебное следствие в суде присяжных

Присяжными заседателями являются граждане РФ, включенные в списки присяжных заседателей и призванные в установленном законом порядке к участию в рассмотрении судом дела.

Осуществление правосудия с участием присяжных имеет ряд особенностей, обеспечивающих непредвзятость и объективность граждан, участвующих в отправлении правосудия, справедливость судебного решения. Этому способствует случайный отбор граждан, приглашаемых в суд в качестве присяжных, порядок формирования скамьи присяжных по конкретному делу, более широкая квалификация суда, гарантии независимости присяжных.

УПК установлен специальный порядок отбора присяжных, заявления ими мотивированных и немотивированных отводов. В отборе присяжных активная роль принадлежит сторонам.

Присяжные принимают присягу.

Присяжные составляют самостоятельную судебную коллегию - коллегию присяжных заседателей. На основе проходящего в их присутствии и с их участием судебного следствия они решают:

1) доказано ли, что соответствующее деяние имело место;

2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

Решение коллегии присяжных именуется вердиктом.

Коллегия присяжных заседателей должна состоять из 14 человек: 12 комплектных заседателей и 2 запасных заседателей.

Требования, предъявляемые к присяжным заседателям:

· возраст не менее 25 лет;

· дееспособность (категория гражданского права и процесса);

· отсутствие судимости;

· гражданство РФ.

Особенности судебного следствия. Судебное следствие в суде присяжных начинается с оглашения государственным обвинителем лишь резолютивной части обвинительного заключения, но без упоминания о фактах судимости подсудимого и признания его особо опасным рецидивистом.

В соответствии с разделением вопросов факта и права при разбирательстве дела в суде с участием присяжных заседателей имеются особенности в самом порядке судебного разбирательства. Это подразделениесудебного следствия и прений сторон на две части: в первой из них происходит исследование доказательств

виновности или невиновности подсудимого и обстоятельств, которые могут послужить основанием для постановки вопроса о снисхождении к подсудимому, если он будет признан виновным, по этим вопросам стороны высказывают свое мнение.

За этим следует постановка председательствующим вопросов к коллегии присяжных, его напутственное слово и вынесение присяжными вердикта.

Во второй части судебного разбирательства судья, с участием сторон, исследует юридические последствия вынесенного вердикта, заслушивает мнения сторон по

вопросам квалификации преступления, меры наказания и другим правовым вопросам, а затем на основании вердикта выносит приговор.

Вердикт коллегии присяжных заседателей о невиновности обязателен для председательствующего судьи и влечет постановление им оправдательного приговора.

Судья вправе вынести постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и о направлении дела на новое рассмотрение в ином составе судей в случае, когда по мнению председательствующего судьи имеются предусмотренные законом основания для вынесения оправдательного приговора, несмотря на обвинительный вердикт коллегии присяжных.

Приговор, вынесенный судом с участием присяжных, не подлежит апелляционному обжалованию. В кассационном порядке приговор может быть отменен только при установлении существенных нарушений процессуального порядка рассмотрения и разрешения дела или неправильном применении уголовного закона.

Особенности ведения протокола судебного заседания.

В протоколе обязательно указываются состав кандидатов в присяжные заседатели, вызванных в судебное заседание, и ход формирования коллегии присяжных заседателей.

Напутственное слово председательствующего записывается в протокол судебного заседания или его текст приобщается к материалам уголовного дела, о чем указывается в протоколе.

Протокол судебного заседания должен фиксировать весь ход судебного процесса так, чтобы можно было удостовериться в правильности его проведения.