Осуществление правосудия только судом (ст 8)

Тоже конституционный принцип, закреплен и в ЕКПЧ (ст 6).

Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом. Тесно связан с презумпцией невиновности и обеспечением права на судебную защиту, законностью и состязательностью: признание обвиняемым не означает доказанность виновности. Суд имеет определение полномочия (29 УПК: Только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание). Пятая статья: суд - любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные настоящим Кодексом. Гос орган (не общественный), кот разрешает, рассматривает дела по существу. Кроме отправления правосудия, функция судебного контроля.

Никто (а презумпция невиновности говорит только об обвиняемом и подозреваемом) не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию (предусмотренному УК) иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УПК. В истории так было не всегда: следственные тройки 1937- 50х годов. Именно на суде у стороны защиты наибольший круг прав в процессе => исключительная компетенция суда при назначении наказания (ст 36). Даже при согласии обвиняемого с вменяемым ему преступлением (ок 316 ст) вопрос решается судом, хотя и в упрощенном порядке, если прокурор не возражает и не возникнет обратной инициативы у самого суда.

Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом. Повторяет положение ЕКПЧ. Надлежащий суд и судья – соблюдение подсудности уголовного дела (территориальная, предметная [родовая – распределение дел между судами различных уровней по первой инстанции]). Надлежащий судья – тот, кто получил свои полномочия в соотв с указом президента в конкретный суд. Фактически при рассмотрении дела по существу судья может рассматривать дело единолично (всегда единоличен мировой суд, может федеральный судья), в составе трех профессиональных судей или одного судьи и 12 присяжных заседателей. На последних требование о надлежащих судьях распространяется полностью. Они должны получить свои полномочия в соотв в ФЗ о присяжных заседателях 2004 (кажется) года.

Принцип независимости судей обеспечивается через коллегиальность (труднее оказать воздействие), разделение функций в рамках принципа состязательности, не связанность ничьим мнением в рамках свободы оценки доказательств, самоотвод (ст 61, 62), тайна совещания судей (298). Вышестоящий суд не связан мнением нижестоящего. Особый статус судьи (соц блага, неприкосновенность личности, возможности отставки, усложненный порядок привлечения к ответственности). Решения, принятые судами, могут быть отменены только вышестоящими судами. Никакие др органы не могут менять решения суд органов, все ошибки исправляются в рамках системы.