Эксперт

Лицо, кот обладает спец знаниями и кот назначено в установленном порядке для производства суд экспертизы и дачи заключения.

Для получения статуса необход процесс решение – пост о назначении экспертизы. В нем может быть указан конкретный субъект или указание на поручение экспертизы экспертному учреждению. Руководитель учреждения сам распределяет задание. В первом случае подписку о неразглашении берет следователь, а во втором – что-то там в присутствии руководителя.

Это лицо может быть или нет сотрудником экспертного учреждения => проведение экспертизы в учреждении или нет.

Статья 57 – процесс статус эксперта. Он производит экспертизу, результат деятельности – заключение. Заключение – источник доказательства.

Проведение экспертизы единолично или в составе комиссии из экспертов одной специальности (комиссионная экспертиза) или разных (комплексная экспертиза).

Может проводиться на досуд стадиях или в суде.

Ч 3 –права, ч 4 – обязанности эксперта. Их он имеет независимо от того, в учреждении или нет, независимо от ведомственной или штатной принадлежности.

Эксперт вправе:

Ø давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

Ø приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

Эксперт может отказаться от дачи заключения, если поставленные перед ним вопросы выходят за компетенцию. При недостаточности материалов он предупреждает об этом, при невозможности дополнить экспертиза не проводиться. Так же если перед ним поставлены задачи, кот невозможно решить при совр науке.

Эксперт не вправе:

Ø без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

Ø самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

Ø проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

Ø давать заведомо ложное заключение; Он предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, данных предварительного следствия.

Ø разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден;

Ø уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

Можно отвод, если есть обстоятельства, исключающие его участие в деле.

Заключение эксперта не является особым видом доказательства. Но такое заключение может быть не учтено следователем, судом при мотивированном решении. При этом возможно назначение доп экспертизы, поставить доп вопросы перед экспертом (но само заключение не ставиться под сомнение) или повторной экспертизы (проводиться др экспертом при сомнении в компетентности эксперта).


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: