Средствами доказывания служат объяснения сторон в части, содержащей сведения о фактах, имеющих значение для разрешения дела

Волеизъявления, доводы, аргументы, правовая оценка событий, содержащиеся в объяснениях сторон и третьих лиц, судебными доказательствами не являются.

Объяснения сторон и третьих лиц выступают, как правило, в качестве первоначальных доказательств, поскольку данные субъекты выступают очевидцами действий, событий, явлений, наличие или отсутствие которых необходимо установить при рассмотрении конкретного дела. При этом надо учитывать, что на стороне в процессе могут выступать не только субъекты материально-правовых отношений, но и прокурор, государственные органы, органы МСУ, иные органы, граждане, когда они предъявляют иски в интересах других (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46 ГПК) и занимают процессуальное положение истца. Объяснения этих являются производными доказательствами, т.к. они непосредственно не воспринимают факты, связанные со спорным материальным правоотношением, и информация об искомых фактах становится им известна из других источников.

Классификация:

1. По способу доведения до суда сведений о фактах: письменные и устные объяснения. Письменная и устная формы объяснений сторон дополняют друг друга. В письменном виде объяснения сторон как доказательства содержатся, например, в исковом заявлении, которое служит необходимым процессуальным документом по каждому гражданскому делу.

2. По признаку юридической (процессуальной) заинтересованности объяснения сторон делятся на утверждения и признания.

Утверждение – это сообщение стороны о таких фактах, в установлении которых она заинтересована сама, т.е. давая объяснения в форме утверждений, истец обосновывает свои требования, а ответчик – свои возражения.

Признание – это такое объяснение стороны, которое подтверждает существование обстоятельств, обязанность доказать которые лежит на другой стороне.

Следует отличать признание стороной обстоятельств от признания иска.

§ Признать обстоятельства может любая сторона, признать иск может только ответчик.

§ Признание освобождает другую сторону от доказывания именно этого обстоятельства.

§ При признании иска ответчик признает в целом материально-правовое требование истца.

§ Признание обстоятельства еще не означает признания иска в целом. Если имеет место признание иска ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Признание не является обязательным для суда (ч. 3 ст. 68 ГПК): если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, и данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

Признание фиксируется в протоколе судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Признание может быть простым и квалифицированным. Простое признание есть признание того или иного обстоятельства без каких-либо оговорок. Квалифицированное признание есть признание факта с оговоркой. Оговорку должна доказывать та сторона, которая сделала признание.

Закон устанавливает определенный порядок для получения объяснений сторон и третьих лиц. При личном участии в процессе они дают объяснения лично в форме свободного рассказа. Если объяснения сторон даны письменно или получены в порядке судебного поручения другим судом, а также в порядке обеспечения доказательств нотариусом или судьей, способом исследования выступает оглашение письменных объяснений или полученных судом протоколов. Если интересы стороны защищаются представителем, его объяснения с точки зрения действующего ГПК РФ не являются средством доказывания в гражданском процессе.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: