2015-07-14
627
И вот какая длинная, исчисляемая тысячами лет, получается история у потомков Ариев-трипольцев (салоедов): кимерийцы, таври, скифы, русы, украинцы. Украинец! Расправ плечи, смотри гордо. Не комплексуй, гордись своей историей своими великими предками. История твоего РОДА длинная и славная, а задача будущих поколений - историю продлить, а славу преумножить.
Татары и Русская империя.
Большой резонанс и широкую огласку получила изданная в1994 г. Московским частным изданием ТОО «Пик-контекст» книга Мурата Аджи «Полынь половецкого поля». Наследник половцев-кипчаков, автор освещает про этногенез та этнонимику кумыков, караимцев, балкарцев, казахов, татар, чувашей, якутов, гагаузов, части русских, руссов- украинцев и других народов.
Вот, что пишет М.Аджи на ст. 54-55,направляя свои размышления на почву Руссов- Украинцев «Тем непонятней позиция русских историков, которые демонстрируют свое не желание замечать очевидное- разницу между культурой Киева и Новгорода, приписывая и ту, и другую славянам. Зачем. Зачем отказываться от своего законного и посягать на чужое, пусть даже богаче, ставя тем самым в неудобное положение себя, свой народ и своих предков».
О чем пишет М. Аджи? Об этом речь на странице 47-48: «Русь – это совершенно не та теретория, что видится многим. К примеру, сердцевину нынешней России- Московию- населяли народы финно-угорского происхождения (финно-угры-читаем в толковом словаре, -группа народов с близкими родственными языковыми чертами, к которым относятся венгры, ханты, манси, финны, карелы. эстонцы, саами, мари, коми, вэпы, черемисы и ряд других),на прилегающей к ней с востока и юга тереториях жили тюркские (кипчатские) народы (русская история помнит о них как о половцах, позже татарах)… На одном берегу Москва –реки жили вэпы, черемисы и другие финоугорские народы, а на другом берегу тюрки-кипчаки. Так повелел Бог. Этот коренной народ, что в разное время попал под власть Московских князей варягов, сейчас зовется «русскими»…
От себя добавлю – оттого, что эти народы были завоеваны дружинами Киевских князей - славянами, они славянами не стали, как славяне, побывавшие под властью монголо-татар, не стали монголами, и ведь не стали - же римлянами евреи или жители британских островов.
В 1994-1995г. Московское издательство «ДК ДИК» опубликовал иллюстрированный шеститомник «Мир Льва Гумилева», посвященный теме «От Руси до России».Тут собраны как труды Л. Гумилева, так и других историков. Рекомендовано министерством просвещения Российской федерации как пособие для учителей.
И если наложить исследования М.Аджи на исследования Л.Гумилева, то становится совершенно очевидным, что такой мощный тюркский фактор в Русском народе и его истории не мог стать следствием чьего - то влияния или господства. Это был фактор местный, фактор родной. Иначе после исследований Л.Гумилева, что же останется Русским? Судите сами.
