2015-07-14
1204
Претор давал штрафные иски в разных случаях незаконных деяний, которые не были причислены юриспруденцией к delictaи потому назывались «преторскими деликтами». Главные из них следующие (мы исключаем те, которые будут включены в категорию «квазиделиктов»):
а) metus, угроза применения силы. Соответствующий иск (actio metus), помимо того, что носил штрафной характер, являлсяноксальным, пассивно непереходным. Иск мог быть вчинен также и третьим лицам, которые не участвовали в насилии, однако извлекли из него выгоду (actio in rem scripta). В отношении наследника виновного иск ограничивался незаконным обогащением (in id quod ad eum pervenit);
б) dolus malus, злой умысел. Соответствующий иск (actio de dob), помимо штрафного характера, доставлял бесчестье, он — годичный, arbitraria, ноксальный, непереходный. Давался лишь в том случае, когда у пострадавшего не было иного процессуального средства для получения возмещения за несправедливость (actio subsidiaria, субсидиарный);
в) servus corruptus («совращение раба»). Против того, кто спровоцировал
чужого раба на проступок, претор давал штрафной иск duplum, т. е. в двойном размере разницы в сравнении с уменьшившейся стоимостью раба.
|
|
|
Квазиделиктные обязательства (quasi ex delicto)
В соответствии с юстиниановской системой источников обязательств некоторые незаконные деяния обрели свое место в категории «квазиделиктов». Согласно традиционному воззрению, такая категория должна была бы отличаться от деликтов в силу того, что включенные в нее формы незаконных действий основаны не на умысле, а на небрежности.
Иными словами, в «obligationes quasi ex delicto» входят те обязательства вследствие незаконного действия, наказываемого штрафом, которые по разным причинам не могут быть отнесены к деликтам.
Случаи, которые Юстиниан (Inst. 4.5) включает в число обязательств quasi ex delicto, следующие:
а) «судья, который обращает дело на себя». Эта ситуация возникает, когда судья по злому умыслу или по небрежности вынес несправедливое решение или не исполнил своей обязанности судить; соответствующий иск — in bonum et aequum concepta.
б) «вылитое и сброшенное». В случае, когда со строения было что-то сброшено или вылито и в результате этого был причинен ущерб другим лицам, против того, кто обитает в здании, дается иск in duplum. Если это привело к смерти свободного человека, иск является популярным и штраф составляет 50 золотых денариев (50 000 сестерциев). Представляется, что соответствующая ответственность имела в классическом праве «объективный характер» (так что habitator, жилец, наказывался даже в том случае, если его нельзя было обвинить ни в какой небрежности) и связь ее с небрежностью была установлена лишь в юстиниановском праве.
|
|
|
в) «поставленное и подвешенное». Наказывается факт подвешивания или прислонения вещи вне здания вследствие ущерба, который мог бы возникнуть из-за возможного ее падения. Иск популярный, и штраф составляет 10 золотых денариев.
г) Искпротив кормчего, содержателя гостиницы или конюшни путешественнику, который лишился своих товаров, багажа или вьючных животных. Иск не связан с тем, который возникал vareceptum, когда состав для возникновения последнего налицо, и с обычным иском по поводу кражи против вора.
Вопросы для самопроверки:
1. Что такое деликт?
2. Чем деликтное обязательство отличается от договорного?
3. Что такое публичный и частный деликт?
4. Назовите признаки деликта
5. Дайте определние кражи
6. Назовите и охарактеризуйте отдельные виды кражи
7. Что такое грабеж?
8. Что такое противоправное причинение вреда имуществу?
9. Что такое iniuria?
10. Охарактеризуйте преторские деликты и квазиделикты
Лекция 15. Наследственное право: 2 часа
1. Общие понятия наследственного права.
2. Наследование по завещанию.
3. Наследование по закону.
4. Легаты и фидеикомиссы.
