Мера предсказуемости определяется всегда неким субъектом, поэтому она субъективна

Очень важно понять:

1. Если некий субъект, осуществляющий своё воздействие на объект, не выявлен, а его анонимное управление процессом не воспринимается другими субъектами в качестве управления, то такой процесс видится всем этим субъектам как объективный процесс устойчивого самоуправления. Но на самом деле это не так. Вспомните, как все (субъекты) воспринимали деятельность М.С.Горбачёва в начале перестройки: думали, что он, его ближайшее окружение осуществляют «перестройку» в целях блага народов СССР, а на самом деле социальными процессами в стране управляли извне по чужому и чуждому духу народа сценарию.

2. Если у некоего субъекта возникает иллюзия существования объекта, и у него появляется желание управлять этим объектом, что он и начинает делать, то возникает иллюзия управления. Но рано или поздно разочарование будет вполне реальным. Таких примеров иллюзии управления и реальных разочарований полно в истории борьбы разведок и контрразведок, что хорошо показано в кинофильме «Операция «Трест».

Утрата устойчивости по предсказуемости может произойти по причинам:

1.Самого объекта (сломалась коробка передач автомобиля).

2.Окружающей среды (автомобиль потерпел аварию из-за гололёда на шоссе).

3.Субъекта управления (водитель, будучи пьяным, не справился с управлением и въехал в кювет).

Утрата устойчивости по предсказуемости может быть как внезапной, так и постепенной.

Замкнутая система управления и самоуправляющийся объект.

Замкнутая система управления – это совокупность:

1.Объекта управления:

2.Среды, где находится объект;

3.Системы управления объектом;

4.Цепей прямых и обратных связей.

Например: автомобиль, управляемый водителем.

Самоуправляющийся объект – это такой объект, в котором не удаётся выделить систему управления им.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: