Примечание: исключение из данного пункта - СМ. Пункты 6. 8(б) и 6. 11

Преднамеренность или непреднамеренность вмешательства должна определяться по характеру действий нарушителя. Если лицо, не задействованное в игре, старается увернуться от брошенного мяча, что, однако, ему не удается, то такое вмешательство носит не преднамеренный характер. Однако если при этом он пинает, поднимает или толкает мяч, то такие действия должны квалифицироваться как преднамеренные, независимо от того, что было на уме у нарушителя.

ПРИМЕР: Бьющий отбивает мяч в направлении шортстопа, который в свою очередь осуществляет сильную передачу на первую базу. Бросок не точен. Находящийся на базе тренер, во избежание помехи, наклоняется к земле, а игрок первой базы, стараясь поймать мяч, сталкивается с тренером и теряет мяч. Бьющий-бегун в это время завершает перебежку на третьей базе. Если, по мнению судьи, тренер сделал все возможное, чтобы избежать вмешательства в ход игры, то помеха не будет засчитана. Если же судья решит, что тренер только пытался изобразить, что он старается избежать вмешательства в игру, то судья должен квалифицировать такие действия как вмешательство.

2.16 Если происходит вмешательство зрителя, то мяч немедленно считается "мертвым" и судья должен назначить такое наказание, которое, по его мнению, могло бы компенсировать влияние вмешательства зрителя на ход игры.