Если один из наследников всех четырех классов не принимал наследства то (по новеллам Юстиниана)

-: наследство становились «лежачим»;

-: наследство становились «выморочным»;

-: то к принятию наследства призывался переживший супруг;

В древнейшие времена, если наследство не было принято ни наследниками по завещанию, ни наследниками по закону такое имущество

-: передавалось государству;

-: считалось ничейным и могло быть захвачено каждым желающим;

-: передавалось общине;

-: передавалось церкви;

447.Общим между легатом и фиденкомиссом является то, что:

-: и тот, и другой требуют правильной записи в завещании;

-: ни тот, ни другой не требуют записи в завещании;

-: это завещательные отказы;

-: действительны только в отношении наследников по закону;

Наследственное имущество в период времени с момента открытия наследства до момента принятия наследства тем или иным наследником называется

-: выморочным наследством;

-: лежачим наследством;

-: легатом;

-: сингулярным наследством;

В древнейшие времена кем-либо захваченное «лежачее наследство» становилось его собственностью

-: если владел им в течение года;

-: если владел им не менее двух лет;

-: если владел им не менее трех лет;

-: по истечении трех месяцев;

-: уступка;

450.Момент открытия наследства совпадал с моментом возникновения преемства:

-: sui heredes;

-: всех агнатов;

-: всех когнатов;

-: членов рода;

-: супруга;

Раздел 10. Источники

Нормативные правовые акты

1.Гай. Институции. Книги 1-4. Пер. Ф.Дыдынского, под ред. Л.Л. Кофанова и В.А.Савельева. -М.: Юрист, 1997.

2.Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана (Памятники римского права). - М.:Зерцало, 1997.

3.Институции Юстиниана (Памятники римского права). - М.: Зерцало, 1998.

4.Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана (Памятники

римского права). - М.: Зерцало, 1998.

Литература (основная)

5.Дождев Д.В. Римское частное право. М., 2008.

6.Новицкий И.Б. Римское право. М., 2012.

7.Омельченко О.А. Римское право. Учебник. М., 2008.

Литература (дополнительная)

8.Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право. Перевод с македонского д.ю.н. проф. В.А. Томсинова и Ю.Н. Филиппова. – М., «Зерцало», 1999.

9.Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римское частное право. М., 2009.

10.Боголепов М. Учебник истории римского права. М., 2004.

11.Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. М., 1989.

12.Хвостов В.М. Система римского права. Учебник, М., 1996.

13.Хутыз М.Х. Римское частное право. М., 1994.

14.Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 2003.

15.Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М., 1956.

16.Боголепов М. Учебник истории римского права. М., 1995.

17.Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима. М., 1963.

18.Игнатенко А.В. Древний Рим: От военной демократии и военной диктатуре. Свердловск, 1988.

19.Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. СПб.,1875.

20.Моммзен Т. История Рима. СПб.. 1994.

21.Никольский Б.В. Система и текст XII таблиц. М., 1887.

22.Орлов Г.В. Римское частное право. М., 1993.

23.Покровский И.А. История римского права. Петроград, 1918.