Семинар 5. Общее учение об обязательствах

Цель занятия: сформировать у студентов твердое представление о месте и значении обязательственного права в системе частного римского права.

План занятия:

1. Обязательства: понятие, содержание, виды.

2. Стипуляция и ее значение для развития римского обязательственного права.

3. Надлежащее исполнение и иные способы прекращения обязательств.

4. Способы обеспечения обязательств.

5. Возмещение вреда в обязательственном праве.

Методические указания:

1. В рамках ответа на данный вопрос целесообразно проследить эволюцию римского обязательственного права: от древнейшего периода, когда обязательствами считались лишь отдельные, прямо указанные в законе и обычном праве отношения (nexum, деликты), до постклассического периода, когда римская юридическая мысль сформулировала абстрактное понятие обязательства (obligatio), увидела в обязательстве симметрично-диспозитивный характер связи должника и кредитора.

2. Отвечая на данный вопрос, необходимо не просто дать характеристику понятию, признакам и сути стипуляции (stipulation), но и обратить внимание на те особенности стипуляции, в силу которых она оказала огромное влияние на развитие римского обязательственного права: гибкость стипуляционной формы, автономия воли сторон, возможность ставить ее исполнение в зависимость от наступления таких условий, которые наступят в будущем, и др. При подготовке ответа целесообразно обратиться к первоисточникам – первому титулу сорок пятой книги Дигест Юстиниана.

3. Ответ на данный вопрос предполагает знакомство студентов с основными конструкциями, созданными римской юридической мыслью для практического разрешения всего многообразия споров, возникающих в процессе исполнения обязательств. Вначале следует раскрыть суть надлежащего исполнения обязательства, после которого любое обязательство автоматически, в силу самого права, прекращается, пресекая при этом всякую возможность для участвовавших в нем лиц предъявлять друг другу требования. Далее необходимо раскрыть существо таких способов прекращения цивильных и преторских обязательств, как новация (novatio), смерть стороны, конфузия (confusio), прощение долга (аcceptilatio), невозможность исполнения в силу непредвиденного случая (casus), зачет (compensatio), соглашение о неистребовании долга (pactum de non petendo) и др.

4. Ответ на данный вопрос требует раскрытия понятия и существа созданных римскими юристами таких способов обеспечения обязательств, как неустойка (stipulatio poenae), задаток (arrha), поручительство (adpromissio), залоговое (закладное право).

5. Настоящий вопрос предполагает уяснение студентами категорий, которые римские юристы практически использовали при разрешении споров, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных и деликтных обязательств: категория вины (в виде dolus, culpa lata, culpa levis, custodia), просрочки (mora), интереса, ущерба.