2015-07-14
291
Ахромная шкала.
Вначале нами проводился принцип выбора 2-х ахромных цветов (М- более светлый, чем S-). Количественная оценка результатов этой серии показала, что этот выбор линейно связан с выбором одного ахромного цвета разностными функциями (7) и (8) (при R2=1 для ρλ и R2=0,762 для αλ). Поэтому в последующих сериях экспериментов проводился выбор 1 ахромного цвета с аппроксимацией r(M)>r(S), где Kr(M)= Kr(1-r(S)). По формулам (29)-(30) при граничном условии Оствальда (26) то есть при Id=1, определялись величины Ki (бит), которые по табл.3 приводили к оценке компонентов интеллекта в релевантных единицах измерения (I-бит, Id и Md- эв, S- бит эв, d-эв/бит).
| Kl=I=Id/d, Kr=M, r=M/I, Ka=I-M, Md=1-S/M, d=(1-S/M)/M, S=KaMd | (46) |
Величины потребности Ni (в эв/бит) оценивались по формулам:
| N(M)=Md/Kl=rd, | |
| N(Id)=Id/Kl=d, | (47) |
| N(S)=S/MKl=ad. |
Как следует из формул (30) и (47), сумма потребностей составляет величину 2d, что, казалось бы, требовало вычисления лишь этой величины (d). Однако рис.6 наглядно демонстрирует принципиальное различие распределения величин Ni для определенных компонентов MIdS в зависимости от цвета, который выбирался испытуемым как предпочтительный на ахромной оси цветового тела. Психологический смысл этого различия нам кажется достаточно очевидным. психофизический же, по-видимому, может быть связан с RGB теорией цветовосприятия.
Величина эмоций по ахромной шкале Ema (в эв) оценивалась по формуле
| Em=KaSNi. | (48) |
При подстановке значений Ka и 2d в формулу (48) получаем
| Em=2S/M, | (49) |
откуда, согласно табл.3, легко вернуться к формуле Симонова (31), но уже на уровне, так сказать, «атомарной» информационной модели интеллекта
| Em=2d(I-M). | (50) |
