Цветовой круг

Выбор проводился только по предпочтительному цветовому тону, связанному с длиной волны (l₁) и энергией e отражающего образца по табл. 5. Далее по этой же таблице определялся дополнительный цвет [mcccxlv] с длиной волны l₂, находящийся в цветовом круге диаметрально противоположно цвету с l_1.

При граничных условиях l₂>l₀>l₁ (где l₀=530 нм), заданных формулами (19) и (20), оценивались величины K_i = I_i и далее по формуле (29) при i_l=1 бит/нм определялись величины, в определенном смысле аналогичные ахромной шкале. Так например, потенциал интеллекта оценивался по формуле (46) с граничным условием Id=e, которое вытекало из естественного состояния интеллекта при оптимальной адаптации к внешней светоцветовой среде.

Показательно, что как для ахромной оси цветового тела, так и для цветового круга проявились существенные различия в поведении кривых, характеризующих функции и доминанты определенных компонентов интеллекта. Так в теплой области спектра в самом деле (как это и вытекало из цветовых канонов мировой культуры) оказался доминирующим S-план, в холодной области — Id-план и в зеленой области — М-план интеллекта. Здесь обращает на себя внимание кривая М-плана, отношение которой к ее линейной аппроксимации выявляет определенное соответствие с функцией зависимости цветового тона от длины волны.

Рис 7 Файл. Рис. 6–8 Ексел и док

Рис.8 Файл. Рис. 6–8 Ексел и док

Исключением оказался лишь пурпурный цвет, анализ которого, очевидно, требует более существенного охвата интеллекта всей батареей хром-тестов с более жесткими граничными условиями. Вместе с тем именно пурпурный цвет оказался тем связующим звеном (между началом и концом оптического спектра), которое позволяет достаточно обоснованно интерпретировать известные экспериментальные данные о «противоречивом» характере воздействия теплой и холодной области спектра на интеллект.

Отсюда можно заключить, что интеллект воспринимает не только энергию e и / или длину волны l?отражаемого образцом цвета, но и собственно цвет L_l=K_l×l=Idl/d при d=j [mcccxlvi]. Иначе цветовосприятие передавалось бы линейными, но никак не оппонентными функциями интеллекта, наличие которых констатируется практически во всех экспериментальных исследованиях и к теоретическому обоснованию которых мы приблизились на уровне информационной модели интеллекта.

Разумеется, более точно соотношение между каноническими и реальными планами интеллекта можно определить по ЦКI и ЦКII подстановкой нормированных (по r и m в табл. 3–5) цветов, которые в большей мере будут характеризовать выбор испытуемым 2-х предпочтительных цветов и, соответственно, атрибуты (M-, Id-, S -) и функции (d, N_i, E_m etc.) его интеллекта. Безусловно, полученные соотношения требуют дальнейших исследований и более детальной корректировки экспериментаторами.