Памяти И. Я. Фойницкого

Первая научна работа Фойницкого – это написанная на последнем курсе юридического факультета работа по уголовному судопроизводству на тему о мерах пресечения обвиняемому способов уклоняться от следствия и суда, центральным является вопрос об ограничении свободы личности в судебных уставах. Позднее в издававшейся тогда Судеб­ной Газете без подписи появился принадлежащий перу Фойницкого перевод книги Гейнце„DasRechtderUntesuchungshaft", а значительно позд­нее (в 1883 г.) одна из глав этой работы «О вознаграждении невинно к суду уголовному привлеченных» вышла отдельной брошюрой. Эта тема и определила будущую специальность молодого юриста. „Я понял—говорил он—что именно в области уголовного права и процесса лежат границы для вторжения государства в область личной свободы граждан, и потому научная разработка этих дисциплин может более всего обеспечить господ­ство права".

Фойницкий был близко знаком с английским судебным процессом и признавался выдающимся его знатоком в России. Из своей годичной командировки заграницу, Фойницкий более полугода пробыл в Англии. Пребывание в Англии накладывает резкую печать на дальнейшие склонности И. Я. Фойницкого.

После возвращения на родину И. Я. Фойницкий объявляет в Петербургском университете первый не только в России, но и заграницей, специальный курс по тюрьмоведению для всех студентов юридического факультета. Курс этот, позднее пере­именованный в учение о наказании, читался им до 1905 года непрерывно.

В конце 70-х гг. внимание Фойницкого на­правляется в сторону другого наказания, игравшего тогда в России первостепенную роль—ссылки. Так как, русскиематериалы о ссылке не дали возможности на­рисовать полную картину эволюции ссылки, и чтобы доказать закон исторического вымирания этого наказания, И. Я. Фойницкий обращается к За­паду. Результатом тщательного изучения французских и английских материалов является исследование „Ссылка на Западе" (1881 г.), представленное на степень доктора уголовного права.

Итогом всех работ по пенитенциарным вопросам явился вышедший в 1889 г. курс „Уче­ние о наказании в связи с тюрьмоведением “. Работа эта, с одной стороны, представляет тео­ретическую разработку вопросов, относящихся к общей части уголовного права, как вопросы о субъекте права наказания, о применении наказания (определении, замене и погашении его), о системе карательных мер, с другой, суммирует ряд исследований автора в области пенитенциарной науки. В состав этого курса автор включил и свою теорию борьбы с преступностью, как с проявлением особых личных свойств деятеля, своего рода прототип теории опасного состояния.

Помимо этого, И. Я. Фойницкий интересовался еще одной темой—законодательством о печати. Изначально он хотел посвятить док­торскую диссертацию этому вопросу, интересова­вшему молодого автора, всецело тогда проникнутого идеями либерализма.

Эволюция законодательства о печати Фойницкого делилась на три периода: вотчино-попечительный, полицейский и правовой. В первом периоде правительство распространяет свое безусловное господство над известными группами явлений и фактов и устраняет всякое вмешательство чуждых ему элементов; правительство считает себя единственным источником и судьёй народной нравственности, религии и образования.

Иная картина представляется в период полицейский. Личные репрессивные меры выходят из употребления; государство начинает больше бороться с мнениями, а не ли­цами, исключения остаются лишь для наиболее тяжких случаев. Для борьбы с мнениями го­сударство прибегает к мерам внешнего предупреждения, имеющим целью воспрепятствовать напечатанию и обнародованию таких произведений, со стороны которых оно опасается вреда. Част­ные интересы здесь поглощаются соображениями общественного спокойствия и безопасности, и произведения, имеющие наибольший сбыт, вызывают наиболее энергичное противодействие государства.

Наконец, правовой период кладет определенные границы вмешательству государства, проводя различие между словом юридически-ответственным и юридически-безответственным.

Между тем Фойницкий считался выда­ющимся теоретиком и ему принадлежит немало оригинальных теорий именно в области общей части. Его Теория личного состояния преступности, как основы уголовной ответственности, предста­влялась интересной попыткой комбинировать ста­рые принципы классической школы с требованиями позитивных школ антропологической и социологической. Его учение о соучастии, впервые восставшее против ряда пережитков солидарной ответственности в этой области, оказало замет­ное влияние на западную доктрину и законодательство.

На работах, посвященных уголов­ному процессу лежит печать наиболь­шей зрелости и силы таланта И. Я. Фойницкого и в них ярче всего отразились его основные воззрения. Они впервые в России сделали уголовный процесс из прикладной технической науки, ка­кой она была прежде, одной из отраслей политической науки, выдвинув государственную и пра­вовую роль суда и процесса на первый план и придав самой системе процесса научные очертания. Несомненно, работы Фойницкого признаются поворотным этапом в разработке процессуального права в России.

Заслуги Фойницкого перед русской наукой не исчерпываются только мастерской разработкой различных областей уголовного права. Он по справедливости может признаваться инициатором приобщения русских криминалистов к общей работе культурных стран Запада.

Фойницкий явился первым представителем уни­верситетской науки в России, приобретшим евро­пейскую известность и организовавшим научное взаимодействие русской уголовной науки с Западом. Европейской известности его много спо­собствовали иностранные переводы его трудов о ссылке, об уголовном законодательстве России, о соучастии, о проекте уголовного уложения, а также представленные им доклады на междуна­родных конгрессах.

Но центр международной деятельности Фойницкого лежал не в сфере пенитенциарных съездов, всегда сохраняющих сильный официальный отпечаток и выдвигающих вопросы более практического, чем научного значения. В своей деятельности он более тяготел к молодому создавшемуся в 1889 г. Международному Союзу Криминалистов. Идеи Союза, сочетающие воззрения догматической и позитивной школ в виде ряда программных требований, нашли живой отклик в русском ученом, развивавшем их в своих работах еще до возникновения Союза.

Участие в международных съездах показало русскому ученому, какую громадную роль в деле прогресса законодательства и науки играет со­лидарная деятельность юридических сил страны. И эту идею объединения юристов Фойницкий переносит в Россию.

Наибольшее количество своих сил И. Я. Фойницкий отдавал несомненно родному С.-Петер­бургскому университету. Его преподавание здесь длилось более сорока лет и не одно поколение русских юристов могло гордиться честью быть его учениками. Сначала в должности доцента, затем с 1881 года в должности экстраординарного, ординарного и, наконец, заслуженного профессора, он из года в год, несмотря на ослабевавшее здоровье, вел преподавание уголов­ного права, тюрьмоведенияи уголовного процесса.

Его энергии Петербургский университет обязан созданием в 1892 г. Музея уголовного права, в основу которого были положены экспонаты выставки, устроенной в 1890 г. во время тюремного международного конгресса в Петербурге. Несколько позже им же был создан Кабинет уголовного права, библиотека которого ныне превышает 10.000 названий по уголовному праву и является едва ли не самым богатым в Европе собранием книги по различным отделам кри­миналистики. Около половины всех книг библиотеки Кабинета составилось из пожертвованы самого Фойницкого, завещавшего после смерти Ка­бинету свою богатую юридическую библиотеку.