Соединение и разъединение исков

Тема

Соединение и разъединение исков.

Распоряжение исковыми средствами защиты права.

Средства защиты ответчика против иска.

Обеспечение иска.

Соединение и разъединение исков.

1.участники процесса могут соединять свои исковые требования.

В соответствии со ст.250 ГПК истец вправе соединить в одном исковом заявлений и несколько требований, связанных между собой. Чаще всего такие требования вытекают из одного и того же спорного правоотношения. Например, требование о восстановления на работе может быть соединено с требованием о взыскании заработной платы за вынужденный прогул; требование об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, - с требованием о возмещением морального вреда; требование об установлении отцовства – с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребёнка и т.д.

Объединение нескольких каковых требований для их совместного рассмотрения в одном процессе может быть произведено, если такое объединение необходимо для более быстрого и правильного рассмотрения споров.

В одном исковом заявлении могут быть объединены требования нескольких лиц, обратившихся в суд за разрешением спора, а также требования, направленные к нескольким ответчикам.

Различают в связи с этим объективное и субъективное соединение исков. Объективное соединение искомимеет место тогда, когда в одном исковом заявлений соединяется несколько исковых требований к одному и тому же ответчику, а субъективное соединение исков – когда на один и тот же объект опора предъявляют требование несколько лиц или когда до одному и тому же исковому требованию привлекаются несколько ответчиков.

Закон допускает объединение лишь таких требований, которые относятся к одному виду гражданского судопроизводства (ч. 4 ст. 250 ГПК).

Иски могут соединяться по инициативе, как истца, так и суда, если в суде имеется несколько дел, в которых на стороне истца или ответчика участвуют одни и те же лица, либо есть несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику.

В случаях, предусмотренных законом, суд не только имеет право, но и обязан рассмотреть несколько исковых требований совместно. Так, при вынесении решения по иску о лишении родительских прав суд должен одновременно с лишением ответчика родительских прав решать вопрос о взыскании с него алиментов.

Если в рамках одного заявления объединены связанные между собой требования, одни из которых подведомственны общему суду, а другие – иному юрисдикционому органу, все требования подлежат рассмотрению в общем суде, если иное не предусмотрено действующим законодательством.

Рассмотрение нескольких взаимосвязанных требований в одном процессе способствует более быстрому и правильному разрешению дел, устраняет возможность вынесения противоречивых судебных решений, сокращает судебные расходы по делу.

2.Суд вправе выделить из объединённых исковых требований одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным (например, в силу, что объединённые требования не связаны между собой).

В отдельное производство может быть выделено одно или несколько требований как в тех случаях, когда они были соединены истцом, так и в тех случаях, когда они были соединены для совместного рассмотрения судом.

В случаях, предусмотренных законом, суд обязан выделить в отдельное производство одно или несколько исковых требований. Так, согласно ст. 41 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, если раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, затрагивает права третьих лиц, требование о разделе имущества не может разрешаться одновременно с требованием о расторжении брака и должно быть выделено в отдельное производство.

При разъединении судом исковых требований ведётся не одно, а два и более производства.

О соединении или разъединении исковых требований суд выносит определение, которое не может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке отдельно от решения суда. Связано это с тем, что данное определение не препятствует возможности дальнейшего движения дела(ст.433 ГПК)