Боевые действия СССР в ходе войны против Японии 1945 года

Несмотря на наступательные действия американо-английских войск в бассейне Тихого океана, японское командование продолжало держать в 1945 г. значительные силы против Советского Союза на территории Маньчжурии, Кореи, на Южном Сахалине и Курильских островах. В Маньчжурии находилась Квантунская армия, которой командовал генерал О. Ямада. Она являлась основной сухопутной силой Японии.[5]

В Квантунской армии было 36 пехотных дивизий (расчетных) и 2 танковые бригады. Ее боевой состав насчитывал свыше 1 млн. человек (1040 тыс.). На вооружении армии находилось 1155 танков, 5360 орудий, 1800 самолетов, 25 кораблей. Вместе с армией Маньчжоу-Го и войсками Внутренней Монголии противник имел: пехотных дивизий (расчетных) — 48, кавалерийских — 8 (расчетных), танковых бригад — 2; боевой состав — 1320 тыс. человек; вооружения: танков — 1155, орудий — 6260, самолетов — 1900, кораблей — 25. Помимо упомянутого вооружения, противник располагал также бактериологическими средствами ведения войны, которые находились в специальных формированиях.[6]

Перед началом военных действий советские войска были развернуты вдоль государственной границы СССР и МНР с Маньчжурией и Кореей, т. е. на протяжении 4 тыс. км. В географическом отношении местность отличалась сложным рельефом, труднодоступным для наступающих войск. На границах с СССР и МНР японцы имели 17 мощных укрепленных районов с 4500 долговременными железобетонными огневыми сооружениями. Войска Квантунской армии опирались на эти укрепления (протяженностью 800 км), на хребты Большого Хингана, Ильхури-Алиня, Малого Хингана и Маньчжурскую горную систему[7]. Многочисленные реки, заболоченные межгорные долины, прилегающие к хребтам сопки также являлись препятствием для движения войск.

Окончательный замысел Советского Верховного Главнокомандования предусматривал стремительное наступление войск Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов в Маньчжурии по сходящимся в ее центре направлениям; основные удары предстояло нанести с территории Монгольской Народной Республики на восток и из советского Приморья на запад с целью окружить главную группировку войск Квантунской армии, рассечь и последовательно уничтожить ее по частям в Северной и Центральной Маньчжурии.

Осуществление этого замысла требовало больших масс войск. Поэтому в мае — июле советское командование перебросило на Дальний Восток значительное количество сил. Всего было перегруппировано 2 фронтовых (Карельского и 2-го Украинского) и 4 армейских управления, 15 управлений стрелковых, артиллерийского, танкового и механизированных корпусов, 36 стрелковых, артиллерийских и зенитно-артиллерийских дивизий, 53 бригады основных родов сухопутных войск, 2 укрепленных района, управление 6-го бомбардировочного авиационного корпуса и 5 авиационных дивизий. Эти войска насчитывали 403 355 человек личного состава, 2119 танков и САУ, 7137 орудий и минометов, в том числе более 600 реактивно-минометных установок. Они имели опыт прорыва укрепленных районов и действий в горных условиях[8].

Переброска столь значительного количества войск на такое большое расстояние была сопряжена с огромными трудностями. Она потребовала исключительно напряженной работы всего транспорта, особенно железнодорожного. К 9 августа с запада на Дальний Восток и в Забайкалье прибыло свыше 222 330 вагонов (в пересчете на двухосные) с войсками и военными грузами[9].

Для руководства наступательными операциями советских войск на Дальнем Востоке Ставка образовала Главное Командование, назначив главкомом Маршала Советского Союза А. М. Василевского, членом Военного совета — генерал-лейтенанта И. В. Шикина, начальником штаба — генерал-полковника С. П. Иванова.

Руководство фронтами осуществляли:

Забайкальским фронтом — командующий Маршал Советского Союза Р. Я. Малиновский, член Военного совета генерал-лейтенант А. Н. Тевченков, начальник штаба генерал армии М. В. Захаров;

1-м Дальневосточным фронтом — командующий Маршал Советского Союза К. А. Мерецков, член Военного совета генерал-полковник Т. Ф. Штыков, начальник штаба генерал-лейтенант А. Н. Крутиков;

2-м Дальневосточным фронтом — командующий генерал армии М. А. Пуркаев, член Военного совета генерал-лейтенант Д. С. Леонов, начальник штаба генерал-лейтенант Ф. П. Шевченко.

К участию в операциях привлекались Тихоокеанский флот под командованием адмирала П. С. Юмашева и Краснознаменная Амурская флотилия под командованием контр-адмирала Н. В. Антонова. Координация их действий возлагалась на наркома ВМФ адмирала флота Н. Г. Кузнецова. Общее руководство действиями авиации должен был осуществлять Главный маршал авиации А. А. Новиков.

В результате принятых мер в составе трех фронтов были сосредоточены войска и техника, значительно превосходящие противника по силам и средствам. По Самсонову: 1,6 млн. человек (в том числе свыше 1 млн. в боевых частях), 3704 танка и 1852 СУ, 26 тыс. орудий и минометов, 1171 установка реактивной артиллерии, более 5 тыс. боевых самолетов.[10] По другим данным: к 9 августа группировка советских войск на Дальнем Востоке (с учетом Войск ПВО территории страны и сил Военно-Морского Флота) насчитывала 1747,5 тыс. человек, более 29,8 тыс. орудий и минометов, 5250 танков и самоходно-артиллерийских установок, 5171 боевых самолетов.[11]

Советские войска были хорошо обеспечены в материальном и техническом отношении. Накопление боеприпасов, горючего, продовольствия и снаряжения шло уже с декабря 1944 г. Активное участие в этом принимали и трудящиеся Дальнего Востока, превратившие свой край за годы Советской власти из глухой окраины в крупный промышленный район страны. При поддержке дальневосточников тыловые органы могли снабжать армию всем необходимым для ведения войны с Японией. В войсках создавались большие запасы: 3–5 комплектов боеприпасов, от 10 до 30 заправок горючего, шестимесячные нормы продовольствия и фуража. Госпитальная база могла одновременно принять 166,2 тыс. человек. На Забайкальском фронте огромная работа проводилась по организации водоснабжения.

9 августа войска трех советских фронтов на Дальнем Востоке перешли в наступление. Бой против Квантунской армии развернулись на фронте протяжением свыше 4 тыс. км. Корабли Тихоокеанского флота перерезали морские коммуникации, морская авиация наносила удары по японским портам в Северной Корее. 10 августа войну Японии объявила Монгольская Народная Республика. К началу военных действий войска Народно-революционной армии МНР были сосредоточены на монголо-китайской границе. Ее части и соединения в составе советско-монгольской конно-механизированной группы (командующий генерал И. А. Плиев, его заместитель по монгольским войскам генерал Ж. Лхагвасурэн) наступали из районов Дзамын-Уд и Дэтэли-Нур на Чжанцзякоу (Калган) и Долунь (Долоннор).

Войска наступали в исключительно трудных условиях. С 8 августа в Маньчжурии шли сильные дожди, небольшие горные ручьи превратились в серьезные препятствия. Уровень воды в реках поднялся на 2–4 м. Долины затопило водой. Дороги размыло, и движение по ним автотранспорта стало невозможным. Несмотря на все это, наступление развивалось стремительно. За время с 9 по 14 августа, продвинувшись на 250 — 400 км.

Войска Забайкальского фронта вышли на оперативный простор — на Центрально-Маньчжурскую равнину. Танкисты генерала А. Г. Кравченко на третий день наступления преодолели Большой Хинган. Совершенно неожиданно для японского командования они вышли на Маньчжурскую равнину и овладели городом Лубэй. Основные коммуникации 3-го фронта противника были перерезаны. Однако танковая армия не смогла немедленно развить достигнутый успех. В результате гигантского броска через Хинганский хребет она далеко оторвалась от баз снабжения. Танки остались без горючего. Автотранспорт застрял на размокших дорогах. В этой ситуации пришлось задействовать транспортную авиацию 12-й воздушной армии маршала С. А. Худякова. Несмотря на дождь и туман, летчики за два дня, 12 и 13 августа, обеспечили часть сил танковой армии горючим и боеприпасами, что позволило ей развернуть наступление на Шэньян и Чанчунь.

Японское командование в первые же дни боев потеряло централизованное управление войсками. Оно бросало в сражение разрозненные части и соединения, что позволяло силам Забайкальского фронта быстро уничтожать их. Остановить продвижение советских войск уже не могли никакие контратаки. Убедившись в бесполезности принятых мер, командование Квантунской армии пыталось сосредоточить основные усилия своих войск на подготовленном оборонительном рубеже, проходившем по линии Чанчунь, Шэньян, Далянь. Однако и этот замысел был сорван стремительным продвижением забайкальцев. Успех Забайкальского фронта создал благоприятные условия для действий руководимых Коммунистической партией Китая войск, которые 11 августа перешли в контрнаступление.

Войска 17-й и 39-й армий, используя успех 6-й гвардейской танковой армии, также совершили бросок через Большой Хинган. 12–14 августа они отразили контратаки японских частей и продолжили наступление на Шэньян. На левом крыле фронта 36-я армия 11 августа основными силами устремилась к Цицикару.

На правом крыле фронта наступала 35-я армия генерала Н. Д. Захватаева. В первый день операции ее войска форсировали реки Уссури, Сунгача, преодолели болотистый район и продвинулись на 12 км. 25-я армия генерала И. М. Чистякова, действовавшая на левом крыле фронта, продвинулась также на 12 км.

1-й Дальневосточный фронт наступал на харбино-гиринском направлении. Утром 9 августа без артиллерийской подготовки устремились вперед его главные силы. Ударная группировка (1-я Краснознаменная армия генерала А. П. Белобородова и 5-я армия генерала Н. И. Крылова), прорвав полосу пограничных укреплений противника, к исходу первого дня операции вышла к реке Шитоухэ. В 5-й армии наибольших успехов достиг 72-й стрелковый корпус генерала А. И. Казарцева. К 7 часам утра 9 августа его части захватили или блокировали все долговременные огневые точки в волынском узле сопротивления, а к вечеру прорвали оборону пограничного укрепленного района.

Ожесточенные бои в полосе наступления главной группировки фронта разгорелись на подступах к городу Муданьцзян. Обороняла город 5-я японская армия. Придавая большое значение удержанию этого важного пункта обороны, японское командование начало спешно перебрасывать сюда дополнительные силы. Бои за Муданьцзян начали принимать затяжной характер. Содействуя сухопутным войскам, 9-я воздушная армия генерала И. М. Соколова нанесла по городу несколько мощных ударов, но противник продолжал прочно удерживать его.

Маршал К. А. Мерецков принял решение обойти Муданьцзян с юга и перенести усилия своей главной группировки в район Гирина. Главные усилия фронта были сосредоточены в полосе 25-й армии, где 12 августа начали наступление передовые отряды 10-го мехкорпуса. Нанося удар в направлении Ванцин, Гирин, танкисты сломили сопротивление японцев юго-восточнее Муданьцзяна, а войска левого крыла[12] фронта начали продвижение навстречу Забайкальскому фронту. Левофланговые соединения 25-й армии, наступая вдоль побережья Японского моря, во взаимодействии с кораблями Тихоокеанского флота 12 августа овладели портами и городами в Северной Корее — Юки и Расин.

14 августа с новой силой развернулись бои за Муданьцаян. Преодолевая упорное сопротивление японцев, советские войска настойчиво продвигались к городу. В результате шестидневных ожесточенных боев войска 1-го Дальневосточного фронта прорвали несколько укрепленных районов, продвинулись на 120–150 км и овладели рубежом Линькоу, восточнее Муданьцзяна, Расин. Войска 2-го Дальневосточного фронта наступали на сунгарийском и жаохэйском направлениях. 15-я армия генерала С. К. Мамонова за первые два дня во взаимодействии с Амурской флотилией форсировала Амур севернее города Тунцзян. Японцы, опираясь на мощные долговременные сооружения, оказывали ожесточенное сопротивление. К тому же боевые действия сильно затруднялись ливневыми дождями и разливом Амура. Несмотря на это, советские войска, уничтожив опорные пункты врага, захватили плацдарм на правом берегу реки. Передовые части ворвались в Фуцзинь. Ликвидировав здесь укрепленный район, войска армии 14 августа полностью очистили город от противника.

14 августа японское правительство вынесло решение о безоговорочной капитуляции, приняв условия Потсдамской декларации от 26 июля. 15 августа в Японии по радио передавался императорский эдикт о капитуляции.

Однако Квантунская армия, выполняя приказы своего командования, продолжала и после этого сражаться против советских войск. 1-й Дальневосточный фронт также успешно продвигался на всех направлениях. Лишь в районе Муданьцзяна продолжались ожесточенные бои. 16 августа Муданьцзян, прикрывавший выход в центральные районы Северо-Восточного Китая, пал.

Войска 1-го японского фронта откатывались на запад и юго-запад. Армии 1-го Дальневосточного фронта, преследуя противника, быстро продвигались навстречу главным силам Забайкальского фронта: 1-я армия — на Харбин, 5-я и 25-я — на Гирин. Южная группа 25-й армии, взаимодействуя с кораблями Тихоокеанского флота, наступала на Сейсин.

К 19 августа войска 1-го Дальневосточного фронта, преодолев Восточно-Маньчжурские горы, вышли на Центральную Маньчжурскую равнину. Все попытки противника приостановить продвижение советских войск и сохранить сплошную линию фронта потерпели неудачу.

Войска 2-го Дальневосточного фронта также вели преследование поспешно отступавших соединений врага. К 19 августа 2-я армия продвинулась на цицикарском направлении на 150 км и подошла к городу Бэйань (Бэйаньчжэнь). 15-я армия на сунгарийском направлении преодолела 300 км и вышла к городу Илань (Саньсин). 5-й стрелковый корпус освободил город Боли.

Видя полную бесперспективность дальнейшего сопротивления, японское командование отдало приказ о немедленном прекращении военных действий. С утра 19 августа началась массовая сдача японских солдат и офицеров в плен.[13] Одновременно с наступлением в Маньчжурии советские войска провели Сахалинскую и Курильскую операции.

Так закончилась кампания Советских Вооруженных Сил на Дальнем Востоке. За 24 дня они наголову разбили японскую Квантунскую армию и освободили Северо-Восточный Китай, Северную Корею, Южный Сахалин и Курильские острова. Япония потеряла за это время только пленными около 594 тыс. солдат и офицеров. В руки советских войск попали богатые трофеи.

Заключение

Начиная с 1944 года Западные державы, опирались в борьбе с Японией на значительное превосходство сил и средств, и практически на всех направлениях побеждали. Однако на протяжении всей Тихоокеанской войны на континенте были сосредоточены значительные силы Квантунской армии. Сил союзников было не достаточно, чтобы полностью нейтрализовать японские вооруженные силы на территории самой Японии и на континенте. Кроме того союзники не были готовы к большим потерям в ходе предполагаемых операций, опасались затягивания конфликта и были заинтересованы в скорейшем его завершении. Таким образом, во вступлении СССР в конфликт с Японией были заинтересованы все его западные союзники по антигитлеровской коалиции. Кроме того в ходе Второй Мировой войны Япония выступила на стороне главного врага Советского Союза – Германии, однако агрессии против СССР в 1941-45 гг. со стороны страны восходящего солнца не было.

Не смотря на это и на мирные договоренности, связывающие Японию и Советский Союз, 9 августа войска трех советских фронтов на Дальнем Востоке перешли в наступление. Это решение было продиктовано целым рядом причин. Кроме давления союзников и солидарности с ними следует сказать о территориальных претензиях СССР по отношению к Японии и выгодах послевоенного устройства на Дальнем Востоке, а так же о стремлении как можно скорее закончить Вторую Мировую войну и об укреплении внешнеполитического статуса СССР.

Не смотря на то, что ко времени боев с Квантунской армией на Японскую метрополию уже было сброшено американцами 2 атомные бомбы, именно действия СССР сыграли определяющую роль в столь коротких сроках завершения мирового конфликта.

Список источников и литературы

Источники

1. Заявление Советского правительства для передачи его правительству Японии от 8 августа 1945 года. // Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. — Москва: Издательство «Наука», 1980. Тираж 50000 экз. с. 700.

2. Из записи беседы Председателя Совета Народных Комиссаров СССР с послом США в СССР и послом Великобритании в СССР. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.; с. 210

3. Из записи беседы заместителя народного комиссара иностранных дел СССР с послом США в СССР от 30 марта 1944 года. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.; с 72-73

4. Из записи беседы Председателя Совета Народных Комиссаров СССР с послом США в СССР и послом Великобритании в СССР. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.; с. 209-210

5. Письмо посла США в СССР народному комиссару иностранных дел СССР от 18 февраля 1944 г. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.; с.35

6. Послание президента США и премьер-министра Великобритании Председателю Совета Народных Комиссаров СССР от 19 сентября 1944 года. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.; с.208

7. Послание президента США Председателю Совета Народных Комиссаров от 5 октября 1944 года. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.; с.224

8. Телеграмма посла СССР в США в народный комиссариат иностранных дел СССР от 2 апреля 1944 года. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.;с.78

9. Телеграмма народного комиссара иностранных дел СССР послу СССР в США от 23 сентября 1944 года. // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945: Документы и материалы. /М-во иностр. дел СССР. В 2-х т. Т. 1. 1941-1943. — М.: Политиздат, 1984. — 510 с. Тираж 100 тыс. экз.; с.217

Литература

1. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. — М.: Воениздат, 1984.

2. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 5. Победоносное окончание войны с фашистской Германией. Поражение империалистической Японии (1945 г.) — М.: Воениздат, 1963. -- 652 c. Тираж 223 000 экз.; Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, отдел истории Великой Отечественной войны. Редакционная комиссия: Поспелов П. Н. (председатель), Андреев В. А., Антонов А. И., Баграмян И. X., Белов П. А., Болтин Е. А. (заместитель председателя), Брагин М. Г., Голиков Ф. И., Гречко А. А., Елисеев И. Д., Желтов А. С, Жилин П. А., Жуков Е. М., Журавлев Н. А., Земсков И. Н., Ильичев Л. Ф., Кукин Д. М., Курасов В. В., Кучкин А. П., Минц И. И., Московский В. П. (заместитель председателя), Обичкин Г. Д., Осипов 3. С, Полевой Б. Н., Руденко С. И., Сидоров А. Л., Соколовский В. Д., Тельпуховский Б. С, Тимофеевский А. А., Хвостов В. М., Шатагин Н. И.

3. Ч. Нимиц, Э. Поттер, Война на море (1939-1945). — М.: Воениздат, 1965.

4. Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. — Москва: Издательство «Наука», 1980. Тираж 50000 экз.

5. Тейлор А. Вторая мировая война // Вторая мировая война: Два взгляда. М.: Мысль, 1995.

6. Уткин А. И. Дипломатия Франклина Рузвельта.— Свердловск: Издательство Уральского университета, 1990.— 544 с. Тираж 100 000 экз.

Размещено на Allbest.ru

[1] Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. — Москва: Издательство «Наука», 1980. Тираж 50000 экз. с 566.

[2] История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 5. Победоносное окончание войны с фашистской Германией. Поражение империалистической Японии (1945 г.) — М.: Воениздат, 1963. -- 652 c. Тираж 223 000 экз.; Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, отдел истории Великой Отечественной войны. Редакционная комиссия: Поспелов П. Н. [и др.] с. 475.

[3] Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. — Москва: Издательство «Наука», 1980. Тираж 50000 экз. с 700.

[4] Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. — М.: Воениздат, 1984. с. 478-483.

[5] Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. — М.: Воениздат, 1984. с. 478-479.

[6] Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. — Москва: Издательство «Наука», 1980. Тираж 50000 экз. с 700-701.

[7] Там же, с. 702.

[8] Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. — М.: Воениздат, 1984. с. 478-480.

[9] Там же.

[10] Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. — Москва: Издательство «Наука», 1980. Тираж 50000 экз. с 702.

[11] Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. — М.: Воениздат, 1984. с. 478-480.

[12] Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. — М.: Воениздат, 1984. с. 485.

[13] Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. — М.: Воениздат, 1984. с. 490