Общие признаки и этапы эволюции классической политической экономии

«Классики» в отличие от меркантилистов, по существу, заново сформулировали и предмет, и метод изучения экноомической теории. В качестве предмета изучения «классики» предпочитали главным образом сферу производства.

Как известно, в бытность древнегреческих философов термин «экономия» имел смысловую нагрузку процессов домоводста, управления семьей или личным

хозяйством. В период меркантилистской системы экномическая наука, получившая благодаря Монкретьену наименование «политическая экономия», воспринималась уже как наука о государственном хозяйстве или экономике национальных государств, управляемых монархами. Наконец, в период «классической школы» политическая экономия обрела черты подлинно научной дисциплины, изучающей проблемы экономики свободной конкуренции. По общепринятой оценке классическая политическая экономия зародилась в конце XVII — начале XVIII в. в трудах У.Петти (Англия) и П.Буагильбера (Франция). Впервые термин «классическая экономическая наука» употребил именно К. Маркс в специфическом смысле, назвав так школу политической экономии, которая исследовала действительные производственные отношения буржуазного общества, от Петти до Рикардо в Англии и от Буагильбера до Сисмонди во Франции.

Первый этап охватывает период с конца XVII в. до начала второй половины XVIII в. Это этап существенного расширения сферы рыночных отношений. Главные представители начала данного этапа У.Петти и П.Буагильбер.

Второй этап развития классической политической экономии охватывает период последней трети XVIII в. и несомненно связан с именем и трудами А.Смита — центральной фигуры среди всех ее представителей.

Третий этап эволюции классической школы политической экономии приходится на первую половину XIX в., когда в ряде развитых стран завершился промышленный переворот. В течение этого периода последователи и в том числе ученики А.Смита обогатили школу принципиально новыми и значимыми теоретическими положениями.

Четвертый, завершающий этап развития классической политической экономии охватывает период второй половины XIX в., в течение которого упомянутые выше Дж.С.Милль и К.Маркс обобщили лучшие достижения школы:

Во-первых, неприятие протекционизма в экономической политике государства и преимущественный анализ проблем сферы производства в отрыве от сферы обращения, выработка и применение прогрессивных методологических приемов исследования

Во-вторых, классики (в отличие от меркантилистов) пытались выявить механизм происхождения стоимости не в связи с «естественной природой» денег и их количеством в стране, а в связи с количеством затраченного труда.

В-третьих, деньги, издавна и традиционно считавшиеся искусственным изобретением людей, в период классической политической экономии были признаны стихийно выделившимся в товарном мире товаром, который нельзя «отменить» никакими соглашениями между людьми.