Основные подходы к объяснению причин девиации

Разработка научно обоснованных подходов к изуче­нию девиантного поведения обусловлена заботой обще­ства о недопущении культурно осуждаемых отклоне­ний. В связи с этим социология и психология стре­мятся, прежде всего, выявить условия возникновения социальных отклонений, личностную предрасположен­ность к отклонениям. Для решения этих задач были выработаны три основных научных подхода.

Первый подход включает в себя теории «физиче­ских типов». В данном случае обращается внимание на физические качества индивидов, которые указывают на возможность социальных отклонений. Авторы этих теорий пытаются по особенностям лица или телосложе­ния определить степень подверженности социальным

отклонениям.

Второй подход объединяет целый ряд теорий, ко­торые называются психоаналитическими. Основопо­ложником этих теорий следует считать 3. Фрейда. Согласно этим теориям индивид становится предраспо­ложенным к социальным отклонениям в том случае, если его сознание не участвует в принятии решений, постановке целей и рационализации действительности, эти функции принимает на себя подсознание. Напри­мер, человек в состоянии стресса в большей степени склонен к социальным отклонениям, нежели человек с ясным сознанием, контролирующий свои эмоции.

Третье направление представляют культурные те­ории, которые связывают отклоняющееся поведение с социальной средой существования индивида. В рамках данного подхода индивид в большей степени склонен к социальным отклонениям, если он прошел неудач­ную социализацию, испытывает недоверие к социаль­ным институтам, не понимает или не желает понимать необходимость следования социальным нормам, при­нятым в данной группе или обществе. Такой подход к социальным отклонениям реализуется в ходе кон­троля через социализацию, групповое давление или принуждение. Важное значение придается при этом понятию аномии, означающей недоверие к основным нормативным ориентирам общества, которое приводит к состояния возникновения социальных отклонений.