Юридическое лицо подготовило иск об оспаривании действительности сделки в связи с нарушением правил нотариального производства. В какой суд должен быть подан иск?

1) в суд общей юрисдикции;

2) в арбитражный суд;

3) в суд общей юрисдикции либо в арбитражный суд по усмотрению истца;

4) данный вопрос решается во внесудебном порядке.

24. Арбитражный суд принял к производству исковое заявление о признании договора поставки, заключенного между организацией и индивидуальным предпринимателем, недействительным. В процессе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя. Арбитражный суд в этом случае обязан:

1) удовлетворить ходатайство и прекратить производство по делу;

2) удовлетворить ходатайство и продолжить производство по делу;

3) удовлетворить ходатайство и передать дело в суд общей юрисдикции;

4) отказать в удовлетворении ходатайства, т.к. третьим лицом привлекается гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя.

25. Споры, связанные с осуществлением государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию, подлежат рассмотрению:

1) в суде общей юрисдикции;

2) в арбитражном суде;

3) в суде общей юрисдикции либо в арбитражном суде в зависимости от субъектного состава сторон;

4) данный спор решается во внесудебном порядке.

26. Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, принял исковое заявление и возбудил производство по делу. В дальнейшем этот суд был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица по данному делу. В этом случае Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязан:

1) продолжить производство по делу;

2) передать на рассмотрение вышестоящего арбитражного суда (в 13-й Апелляционный арбитражный суд);

3) передать на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области;

4) передать на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Возник спор между Российской Федерацией и Ленинградской областью о праве собственности на земельный участок, находящийся в г. Санкт-Петербурге. Право постоянного (бессрочного) пользования данным земельным участком предоставлено казенному предприятию, находящемуся в г. Калининграде. Какой суд уполномочен рассматривать этот спор?

1) ВАС РФ;

2) Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области;

3) Арбитражный суд Калининградской области;

4) Арбитражный суд Московской области.

Возник спор между Российской Федерацией и городом федерального значения Москвой о праве собственности на земельный участок, находящийся в г. Москве. Разграничение собственности на данный участок ранее не производилось. Какой суд уполномочен рассматривать этот спор?

1) ВАС РФ;

2) Арбитражный суд г. Москвы;

3) Арбитражный суд Тверской области;

4) Арбитражный суд Московской области.

29. Арбитражный суд принял к своему производству исковое заявление юридического лица. В дальнейшем было установлено, что данное дело не подсудно данному суду. В этом случае арбитражный суд должен:

1) возвратить исковое заявление;

2) прекратить производство по делу;

3) рассмотреть дело по существу;

4) передать дело для рассмотрения в другой суд.