Гражданка Орлова решила передать гражданке Федоровой свою квартиру в собственность по договору пожизненного содержания с иждивением. В договоре они предусмотрели ежемесячное оказание натуральных услуг, эквивалентных 5000 рублей. Орлова просила включить в договор еще условие о ежемесячной уплате денежной суммы в размере 2000 рублей, но Федорова отказалась, сославшись на то, что это не пожизненная рента, а содержание с иждивением, поэтому уплата денег по этому договору невозможна. Орлова не согласилась и договор в результате не был заключен.
Кто не прав в данной ситуации?
ОТВЕТ:
Не права Федорова, так как предметом договора пожизненного содержания с иждивением может быть не только оказание натуральных услуг, но и уплата денежных сумм. Поэтому требования Орловой вполне законны.
Задача № 3
Токарь АО «Серп и молот» Коваленко был уволен с работы по пп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ. Не согласившись с увольнением, он обратился с иском о восстановлении на работе в суд.
В ходе судебного заседания было установлено, что Коваленко действительно допускал прогулы.
|
|
Что следует считать прогулом?
Где дается понятие прогула?
Как должен суд решить дело по существу?
Каковы правовые последствия незаконного увольнения?
ОТВЕТ:
В соотв. со ст. 81 п.6 «а» прогул, то есть отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);
Если данный факт нашел свое подтверждение в суде, значит увольнение законное.
В случае незаконного увольнения, работник подлежит восстановлению на работе.