Задание № 2. Решите задачи

Задача 1. Николаев обратился к мировому судье с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества к Николаевой. Николаева, возражая против рассмотрения дела мировым судьей, указала на то, что между нею и Николаевым до возникновения спора было заключено письменное соглашение о разрешении возможных споров в третейском суде.

Николаева просила прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью.

Как должно быть разрешено данное требование?

Задача 2. Сидоров обратился с иском о расторжении брака в Кировский районный суд. Определением названного суда исковое заявление было возвращено с указанием на то, что подобного рода требования подлежат рассмотрению мировым судьей.

Не согласившись, Сидоров обратился с частной жалобой на указанное определение, в качестве довода к его отмене указав, что, по его мнению, в соответствии со ст.23 ГПК РФ его требование подлежит рассмотрению в районном суде, так как между ним и его супругой может возникнуть спор о детях.

Подлежит ли жалоба Сидорова удовлетворению?

Задача 3. Драматург Матвеев Н.П., постоянно проживающий в Уфе, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде.

Матвеев написал заказанную пьесу, но предоставил право ее первой постановки Башкирскому государственному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил иск в Московском городском суде иск к Матвееву об обязанности исполнить договор.

Правильно ли определена подсудность гражданского дела?

Задание № 3. Составьте ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительств ответчика.

Вариант V

Тема: «Судебные доказательства»

Задание № 1. Раскройте тему контрольной работы.

1. Понятие и цель судебного доказывания. Предмет доказывания.

2. Понятие и классификация судебных доказательств.

3. Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств.