Показатели оценки качества курсовой работы

Студент(ка) ____________________________________________________

Курс 1

Группа___________________

Факультет вечерний

Кафедра «Экономика и менеджмент»

Направление подготовки 080100.62 «Экономика»

Наименование темы курсовой работы __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

№	Показатели оценки	Оценка
	Соответствие представленного материала заданию
	Раскрытие актуальности тематики работы
	Степень полноты обзора состояния научной разработанности проблемы
	Корректность постановки цели и задач учебного исследования
	Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, проведении расчетов
	Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин
	Использование информационных ресурсов Internet
	Логическая связь между разделами
	Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения теоретико-методологического раздела работы
	Уровень и соответствие тексту теоретико-методологического раздела работы промежуточных и резюмирующих выводов
	Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения аналитического раздела работы
	Уровень и соответствие тексту аналитического раздела работы промежуточных и резюмирующих выводов
	Корректность использования и уровень обобщения материалов нормативных документов, справочной, учебной, научной и другой литературы
	Оригинальность и новизна полученных результатов и научных решений
	Наличие публикаций, участие в н.-т. конференциях, награды за участие в конкурсах, подтвержденных копиями
	Уровень оформления курсовой работы:
16.1	общий уровень грамотности
16.2	стиль изложения
16.3	качество иллюстраций
	Соответствие требованиям стандарта оформления курсовой работы, таблиц, формул, иллюстраций, сносок и ссылок
	Качество защиты курсовой работы, соответствие презентации тексту работы
Сумма баллов
ОБЩАЯ ОЦЕНКА

Научный руководитель			к.ф.н., доц. И.А.Чередниченко
(подпись) (должность, Ф.И.О.)
«25» мая 2012г

Оглавление

Введение
Глава 1Теоретические аспекты инвестиций
1.1 Экономическая сущность инвестиций и их виды
1.2 Глобализация мировой экономики и прямые иностранные инвестиции
Глава 2 Аналитический обзор инвестиций
2.1 Влияние различных факторов на инвестиции иностранных фирм в российской экономике
2.2 Проблема инвестиций в современной экономике России
Заключение
Список использованной литературы

Введение

На сегодняшний день инвестиции являются одной из главных категорий экономики, они являются компонентами ВНП, которые определяют развитие экономики. Само потребление непосредственно имеет отношение к доходам, что касается государственных расходов, то они весьма предсказуемы, сами инвестиции практически не возможно. Им свойственно как резкое падение, так и взлет.

Главенствующая позиция инвестиций в экономики характеризуется тем, с их помощью происходит становление общественного капитала, направленное в науку и технику.

Инвестиции способствуют увеличению производства. Строительство заводов, жилищ, новых дорог, создание рабочих мест напрямую зависят капиталообразования, соответственно от вложенных инвестиций.

Концепция мультипликатора-акселератора помогает понять сущность равновесия, которые связанны между сбережениями и инвестициями.

Цель курсовой работы. Целью нашей работы, заключается в рассмотрении инвестиций как важного фактора экономического роста, а так перспектива роста инвестиционных вложений в нашей стране.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- изучить теоретические аспекты экономической сущности инвестиций;

- рассмотреть глобализацию мировой экономики и прямые иностранные инвестиции;

- определить влияние различных факторов на инвестиции иностранных фирм в российской экономике;

- изучить основные проблемы инвестиций в современной экономике России;

- проанализировать обращение инвестиций в современной экономике России.

Объектом исследования выступает механизм инвестиций в России.

Предметом исследования выступают отношения, которые возникают в процессе формирования инвестиционного механизма.

Структура работы определена задачами и состоит из введения, двух глав и заключения, а так же списка литературы.

Глава 1 Теоретические аспекты инвестиций

1.1 Экономическая сущность инвестиций и их виды

Инвестиции (капитальные вложения) – это совместные затраты, такие как материальные, трудовые и денежные ресурсы, которые направлены на широкое воспроизводство, основных фондов обобщённых отраслей народного хозяйства. Инвестиции – достаточно недавний для экономики нашей страны термин. В рамках централизованной плановой системы использовалось понятие «валовые капитальные вложения», под которыми понимались все затраты на воспроизводство основных фондов, включая затраты на их ремонт. Но, тем не менее, понятие инвестиции – более широкое. В него входят и реальные инвестиции, которые близки по содержанию к понятию «капитальные вложения», и «финансовые» (портфельные) инвестиции, то есть вложения в акции, ценные бумаги, облигации, которые связаны с самим собственником, которое дает право на получение всех видов доходов от собственности. Сами инвестиции играют большую роль как для развития экономики страны в целом, так и для деятельности самих субъектов хозяйствования. Экономический рост непосредственно зависит от инвестиций, чем выше инвестиции, тем выше экономический рост. Самое важное в эффективности инвестиций – это создание благоприятных условий для интенсификаций вложений в более конкурентные производства, которые дают большую отдачу. Инвестиции очень важны для существования и процветания предприятия, его финансовой стабильности и получения прибыли. На микроуровне именно эти данные определяют роль и значение инвестиций. На сегодняшний день вопрос инвестиций очень актуален, поэтому везде слышна речь об инвестициях. Мы, считаем, что данная проблема актуальна, прежде всего, тем, что на инвестициях в России можно нажить огромное состояние, но, тем не менее, мы понимаем и страх инвесторов.

Надо отметить, что инвестиции существуют в различных формах. Выбором критерия определяется классификация инвестиций. Классифицируя инвестиции, выбирают следующие критерии: объект вложения средств, цели, срок инвестирования, форма собственных средств, сфера вложений, отраслевой и региональный признак. В рамках форм инвестиций можно выделить виды инвестиций, которые классифицируются по признакам, отражающим дальнейшую детализацию основных форм инвестиций. Рассмотрим классификацию инвестиций по отдельным признакам [4, стр.12].

Самым важным признаком при классификации инвестиций принято считать объект вложения средств. Исходя из этого критерия, инвестиции принято считать реальные, финансовые и инвестиции в нематериальные активы.

Инвестиции в реальный капитал (их называют капиталообразующими инвестициями или инвестициями в нефинансовые активы) они способствуют обновлению капитала. Реальные инвестиции – это вложения в отрасли экономики и виды экономической деятельности, которые обеспечивают именно приращение реального капитала.

К этой группе относятся и инвестиции в основной капитал, а именно затраты денежных средств на ремонт, вложение инвестиций для того, что бы приобрести земельный участок и объектов природопользования, инвестиции в нематериальные активы (патенты, лицензии, программные продукты, научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки ит. д.), на прирост запасов материальных оборотных средств.

Инвестиции в основной капитал (капитальные вложения) представляют собой совокупность затрат, направленных на приобретение, создание и воспроизводство основных фондов (новое строительство, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение объектов, приобретение машин, оборудования, инструмента и инвентаря, на формирование основного стада, многолетние насаждения и т.д.).

Интересны и нематериальные активы к ним относятся патенты, права пользования земельными участками, объектам природопользования, лицензии и авторские права, организационные расходы, торговые марки, товарные знаки, программные продукты и т. д.

Финансовые инвестиции это не что иное, как вложения денежных средств, ценностей в ценные бумаги абсолютно других юридических лиц, процентные облигации государственных и местных займов, в уставные (складочные) капиталы других юридических лиц, которые созданы на территории нашей страны, а так же в капитал предприятий за рубежом и т.п.

Данные вложения не могут давать приращения реального вещественного капитала, хотя они могут нести прибыль, в том числе спекулятивную, за счет того, что курс может меняться. Нельзя не отметить, что часть инвестиций превратиться в капитал, другая часть позже, но, а третья часть может вообще не превратиться. Можно сказать, что финансовые инвестиции – это средства для будущих вложений в реальный капитал нашей страны, хотя часть из которых не всегда превращается в таковой.

Все выше перечисленное говорит о том, что финансовые инвестиции могут быть непродуктивными, могут не обеспечивать создания основных средств, самих факторов производства. Но на самом деле это не совсем так. Покупка ценных бумаг, акций, облигаций не приводит к созданию реального, фактического капитала. Но если деньги, вырученные от продажи акций, вкладываются продавшей их компанией в производство, строительство, приобретение оборудования, то инвестиции (финансовые) можно считать денежными вложениями в реальный капитал и превращаются тем самым в реальные инвестиции. Необходимо различать финансовые инвестиции, которые представляют вложения для получения спекулятивной прибыли благодаря купли-продажи ценных бумаг, и финансовые инвестиции, превращающиеся в денежный и реальный, физический капитал, переходящие в реальные.

1.2 Глобализация мировой экономики и прямые иностранные инвестиции

Для нас представляется интересным осветить вопрос иностранных инвестиций. Сегодня претерпевает метаморфозы прямое инвестирование (иностранное). Весьма изменены формы и содержание ПИИ. Хотелось бы отметить и существенные сдвиги, происходящие и в мотивации участников мирового рынка ПИИ – ТНК, а так же государств. В юридических источниках научной литературе данные процессы, как правило, связываются со спецификой развития процессов глобализации на конкретных этапах развития производительных сил, науки и технологий в мире. Появились новые, специфические особенности международной среды ПИИ. На сегодняшний день в науке происходящие процессы стали превалировать подходы, которые основаны на глобалистике и геоэкономике, в исследовании процессов ПИИ, преимущественно в качестве основных выступают проблемы информационного обеспечения.

Глобализация характеризуется тем, что сочетается с другим новым явлением – преодолением так называемой «теории жизненного цикла продукта». В прошлом промышленно развитые страны были твердо уверены в своем монопольном положении в области наиболее передовых производственных технологий (при высокой добавленной стоимости, стабильной заработной плате и высоком уровне благосостояния). Только после того, как технологии достигали порога зрелости, граничащего с моральным устареванием, они переносились в менее развитые страны, у которых уже не было возможности конкурировать с первыми. Что касается сегодняшних дней, то «революция» в сфере информации привела к тому, что новые индустриальные страны (НИС), привлекая ПИИ ведущих ТНК, выпускающие «пионерные» товары, высокого качества продукцию и достойно конкурировать с продукцией промышленно развитых стран. При этом с учетом гораздо более низкой стоимости труда и менее жестких социоэкологических требований (например, в вопросах загрязнения окружающей среды, техники безопасности и т.д.), многие НИС по некоторым позициям подрывают конкурентные позиции более развитых стран.[12, стр.24]

По ряду направлений, особенно в части привлечения международного капитала, новые индустриальные страны (НИС) становятся опасными конкурентами как для промышленно-развитых стран, так и для России и других стран с переходной экономикой. Одним из важных процессов –это правильное научное осмысление развития глобализации для привлечения ПИИ, именно в сфере экономики, определяющие перспективы как научного, так и промышленного прогресса и, немало важным является процесс конкурентоспособности страны.

Мы хотим отметить, что для экономического роста стран, которые принимают инвестиции, появились новые угрозы и вызовы. На все эти вопросы полноценно отвечает глобалистика, она признана новой отраслью гуманитарного знания, в нее входят такие разделы, как геоэкономика, геофинансы, геоинформатика, геокультура, геологистика, международное финансовое право и др.

Для нашей страны само включение в сами процессы международных обменов ПИИ означает рост неопределенности и волатильности процессов только в том случае, если отсутствует целенаправленная селективная политика привлечения ПИИ, которая увязана с приоритетными проектами промышленного развития России. Политика нашей страны по привлечению ПИИ предусматривает механизмы, которые своевременно выявляют и побочные последствия, и возникающие негативные явления. Предложения по реструктурированию экономики страны конструктивно анализируются и соответствуют целям национального развития страны. Что касается государства, то ему необходимо использовать весьма богатый арсенал геоэкономического инструментария для того, что бы достигнуть поставленные цели.

Глава 2 Аналитическая часть инвестиций

2.1 Влияние различных факторов на инвестиции иностранных фирм в российской экономике

Вопрос иностранных инвестиций мы затрагивали в первой главе, теперь хотим отметить, решения ТНК инвестировать в той или иной стране являются результатом многофакторных процессов. Эти решения нестандартны и определяются спецификой внутренних и внешних условий деятельности ТНК, оценкой перспективных возможностей ПИИ на рынках конкретных стран. При этом мотивация инвесторов меняется в динамике. Отсюда в ряде случаев возникает невозможность непосредственно использовать теоретические построения в качестве инструмента чисто прикладного характера, например, в ходе ведения переговоров с конкретной ТНК по конкретному проекту.

Теория инвестиционного пути развития выявляет доминирующую тенденцию инвестировать в страны с более низким показателем ВВП на душу населения, в сравнении со страной базирования ТНК, по крайней мере, до того, пока принимающие страны не достигнут 5-й стадии развития[2, стр.23]. Положительный показатель зарубежных инвестиций рассматривается в качестве своеобразной величины измерения перенесенных активов в страны с более низким ВВП на душу населения и отражает технологическое превосходство страны базирования, вывозящей ПИИ ТНК. Однако тенденция инвестировать в менее развитые страны не является универсальной. Широко известны случаи инвестиций ТНК в страны более высокой категории развития, особенно если такие инвестиции связаны с преимуществами владения конкретными активами в принимающих странах.

Россию, по классификации одного из ведущих исследователей проблем ПИИ Дж. Даннинга, можно отнести к странам, находящимся на третьей (из пяти) стадии инвестиционного развития, хотя высокие мировые цены на энергоносители – главный экспортный товар РФ – видоизменяют ситуацию[1, стр.21]. Возросшие технологические возможности и рост спроса на товары более высокого качества в России сочетаются с одновременным снижением привлекательности размещения в ней ПИИ в сфере трудоемких производств, что обусловлено ростом заработной платы, основанной на рентных доходах государства от экспорта углеводородов.

В рамках, так называемых защитных инвестиций ведущие ТНК создают предприятия, которые внешне выглядят неприбыльными, хотя основная цель ПИИ-инвестора сводится к устранению конкурента на конкретном рынке. Новейшим примером выступает покупка шведской фирмой «Сэндвик» в 1990-е гг., в период ваучерной приватизации, контрольного пакета акций в то время малоприбыльного московского предприятия КТС («Комбинат твердых сплавов»). Приобретя контроль, «Сэндвик» устранила конкурента, поставлявшего на мировой рынок твердые сплавы металлов по весьма конкурентной цене, и перепрофилировала КТС на производство дешевого ручного инструмента с ориентацией сбыта на внутренний российский рынок.

Россия в своей политике привлечения ПИИ должна ориентироваться, в первую очередь, на ТНК, которые производят высококонкурентоспособный на мировом рынке товар. Ставку необходимо делать на ведущие ТНК – носители передовой технологии в своей области. Эмпирические исследования показывают, что, в отличие от предшествующих периодов, ведущие зарубежные ТНК готовы организовать в принимающих странах производство «пионерных» товаров, ориентируясь на относительно низкие затраты на рабочую силу при ее сопоставимом качестве, а также на некоторые благоприятные факторы регулирования рынка принимающей страны. Для адекватной и своевременной реакции на возникающие вызовы государству необходимо вести постоянный мониторинг новейших тенденций развития глобальных ПИИ[14, стр.56].

Рисунок 2. 1 –Перспективы ряда стран на 2012-2014 гг. в %

Сегодня, инвестиционная деятельность имеет важное значение в обеспечении качественного и поступательного экономического роста. Страна должна мобилизоваться, воспроизвести свои внутренние и внешние инвестиционные ресурсы и возможности. Это будет возможно, только тогда, когда в России будут существовать благоприятные условия для работы инвестиционного капитала в отношении налогообложения, права собственности и интересов всех партнеров по бизнесу будут защищены, будет политическая стабильность и приемлемый экономический курс.

Мы, считаем, что инвестиции в инновационный сектор экономики могут существовать и сверху, и снизу.

По мнению, Р. Т.-О. Рахманов одна из проблем, которая определяет разрыв между научными достижениями, и низким уровнем производственной технологии. Для того, что бы решить данные проблемы, которые стоят перед Россией, а так же ее регионами, ввиду повышения конкурентоспособности самой продукции, увеличение обработки сырья и материалов производства, необходимость повышение экспортного товарооборота, научно-техническое и экономическое обоснование привлечения разного рода инвестиций [2, с. 352].

Принято считать, что инновационная деятельность считается двигателем экономического прогресса, катализатором роста экономики. Мы соглашаемся с мнением Л. А. Кузьмина, о первенстве фактора роста эффективных ресурсов и предпринимательской деятельности на базе НИОКР и инноваций, все это заставляет формировать абсолютно инновационный типа экономического роста. Данный тип, находится не на производстве и потреблении благ материального характера, а на создании и потреблении информационных продуктов, то есть высокотехнологических продуктов. Соответственно данный тип экономического роста хоть и не связан с вопросом «затраты – выпуск» и обусловлена качеством получения информации.

Отметим, инвестиции в инновационную деятельность рассматриваются в качестве главных факторов экономического роста в стране, становления инновационной экономики. Существует ряд мер, которые необходимо применять в комплексе для того, что бы сформировать в стране экономику инновационного типа. Здесь можно отметить три важных мероприятия:

- увеличение роста финансирования и инвестирования НИОКР, усовершенствование его механизма;

- активнее использовать – налоговые льготы, преференции в таможне, лизинг, целевое кредитование и государственные гарантии;

- иностранные инвесторы и государство формируют инновационные кластеры.

М. С. Очковская считает, что ресурсы, которые государство накопило в виде фонда, а так же международных резервов Центрального Банка, которые используют для конкурентоспособного уровня: нанотехнологий, биотехнологий, космической деятельности, ядерных и информационно-коммуникационных технологий, образования, создания альтернативных источников энергии[4, с. 22-23].

Такие исследователи, как Ю. Н. Филатова, Е. В. Ивановой, считают процесс инвестирования ради преображения инновационной политики необходимо проводить с учетом таких направлений как [5, с. 286]:

– улучшение механизмов по объединению финансовых средств, как государственного, так и предпринимательского блока экономики;

– для экономического и социального развития необходимо введение инновационных технологий;

– содействие появлению и росту стратегических и технологических альянсов на федеральном и региональном уровне.

Приходим к выводу, что проблема инвестирования инновационной деятельности, в большинстве своем зависит от государственной политики. Многие ученные правильно полагают, что государственная деятельность инвестиционной деятельности инноваций является ведущим фактором. Но, тем не менее, мы вынуждены сообщить, что экономические реформы данной политики нельзя назвать сформулированными [6, с. 12].

2.2 Проблема инвестиций в современной экономике России

Будущее нашей страны, а именно её статус как промышленной страны на прямую зависят от модернизации экономической политики на современной технологической основе. Самый главный вопрос – это экономический рост страны. Это важно, для того, чтобы достичь среднего уровня 25 стран-членов ЕС по ВВП на душу населения, который на 300процентов выше, чем в России. Увеличение ВВП к 2013 году – основная цель, требующая наибольших усилий и, к сожалению ее, трудно достигнуть, – ее продолжают рассматривать руководство нашей страны и это ее приоритетная задача. На сегодняшний день ведутся поиски инвестиционного механизма, это необходимо для развития реального сектора экономики. Если сравнивать, с прошлыми годами, ты мы видим тенденции увеличения роста объема иностранных инвестиций. Динамику поступления характеризуют данные, представленные в таблице 2.1

Таблица 2.1- поступление иностранных инвестиций

Инвестиции, поступившие от иностранных инвесторов
млн долл. США	в % китогу	млн долл. США	в % к итогу	млн долл. США	в % к итогу	млн долл. США	в % к итогу
Всего инвестиций
прямые инвестиции		40,4		24,4		24,8		23,0

К сожалению, работа по привлечению инвестиций, сегодня нельзя назвать успешной. Участие нашей страны в мировых ПИИ в период экономической стабилизации. Главные страны-инвесторы в I полугодии 2009 г. — Люксембург, Китай, Нидерланды, Кипр Германия Соединенное Королевство (Великобритания), Франция, США. На долю этих стран приходилось 77,0% общего объема накопленных иностранных инвестиций, 75,5% общего объема накопленных прямых иностранных инвестиций[14, стр.34].

В I полугодии 2009 г. в экономику России поступило 32,2 млрд долл. США иностранных инвестиций, что на 30,9% меньше, чем в I полугодии 2008 г. (в первом квартале 2009 г. — 12,0 млрд долл. США (на 30,3% меньше), во II квартале — 20,2 млрд долл. США (на 31,2% меньше)[11, стр.41].

Объем погашенных инвестиций, поступивших ранее в Россию из-за рубежа, составил в I полугодии 2009 г. 31,8 млрд долл. США, или на 7,1% меньше, чем в I полугодии 2008 г. (в первом квартале 2009 г. — 12,1 млрд долл. США (на 15,3% меньше), во II квартале — 19,7 млрд долл. США (на 1,2% меньше).

15 декабря 2005г. агентство Standard&Poor's повысило суверенный рейтинг России до инвестиционного уровня. Теперь российский инвестиционный рейтинг подтвержден всей тройкой мировых рейтинговых агентств. Ранее инвестиционный уровень суверенного рейтинга России был установлен агентствами Moody's и Fitch.

Standard&Poor's является консервативным агентством из этих трех стран. Оно действительно долго выжидало, но, наконец, присоединилось к коллегам. Благодаря Гамбургу данная страна считается инвестиционно привлекательной только тогда, когда это подтвердят три мировых агентства, следовательно, Россия может считать свою политику успешной.

Дальнейшее повышение рейтинга, по мнению S&P, будет по-прежнему сдерживаться политическими и институциональными рисками, которые будут увеличиваться. Однако S&P считает, что эти риски абсолютно не угрожают России обслуживать свой внешний долг.

Первое снижение суверенных рейтингов России со времени обострения мирового финансового кризиса произошло в декабре 2008 г., когда международное рейтинговое агентство S&P понизило суверенный рейтинг России с «ВВВ+» до «ВВВ», прогноз по рейтингу «негативный».

По мнению агентств, «снижение рейтинга отражает риски, связанные с резким уменьшением валютных резервов и других инвестиционных потоков, что привело к росту издержек и трудностям с удовлетворением потребностей страны во внешнем финансировании». По той же причине агентство Fitch в феврале 2009 г. понизило рейтинг России с уровня «ВВВ+» до уровня «ВВВ», прогноз по рейтингу «негативный».

В августе 2009 г. агентство Fitch подтвердило рейтинг, установленный в феврале 2009 г. В пресс-релизе агентства S&P в сентябре 2009 г. отмечено, что оно не стало менять суверенные рейтинги России. Причиной подобного решения было названо сохранение рисков для российской экономики.

Агентство Moody's не стало понижать рейтинг России вслед за S&P и Fitch, подтвердив в конце 2008 г. свой позитивный прогноз РФ по долговым обязательствам и депозитам, ограничившись лишь снижением прогноза по рейтингу с «позитивного» на «стабильный» (в июле 2008 г. Moody's повысило российский рейтинг с «Ваа2» до «Baal», прогноз по рейтингу «позитивный»). В конце октября 2009 г. агентство заявило, что, по его мнению, суверенный рейтинг России в ближайшее время останется в диапазоне «A3» - «Ваа2» и шансы на его значительное снижение невелики.

Основные факторы, сдерживающие инвестиционную активность в настоящее время, относятся:

- высокая зависимость национального хозяйства, государственных финансов и платежного баланса от внешнеэкономической конъюнктуры при существующей структуре ВВП;

- избыточные административные барьеры для предпринимателей;

- недостаточная правовая защита отечественных и иностранных инвесторов, слабая правоприменительная практика;

- достаточно высокая цена коммерческого кредитования, несмотря на заметное снижение ставок на финансовом рынке;

- отсутствие эффективных механизмов трансформации сбережений населения в инвестиции;

- недостаточный уровень развития фондового рынка.

Базовый закон 2000 г. «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» предусматривает возможность предоставления льгот по крупным инвестициям и «приоритетным проектам». Однако, получить льготы практически нереально из-за отсутствия подзаконных актов.

Поэтому к числу первоочередных мер в данном направлении следует отнести укрепление законодательной базы деятельности зарубежных инвесторов в отдельных отраслях. Круг приоритетных отраслей требует тщательного обоснования. К ним, безусловно, следует отнести отрасли инновационной сферы, однако в условиях России нельзя забывать и социальную сферу.

Отраслевые проблемы привлечения иностранных инвестиций взаимосвязаны с не менее острыми региональными. В России возможности экономической регионализации и ресурсы до сих пор должным образом не задействованы: именно недостаточный учет региональных условий и факторов стал одной из основных причин невысокой результативности, а иногда и пробуксовки рыночных реформ и вытекающей из этого недостаточной конкурентоспособности экономики.

В территориальном распределении иностранного капитала, как и в отраслевом, немалую роль играют интересы инвесторов. Они вкладывают капитал с целью скорейшего получения максимально возможной прибыли и направляют его туда, где, по их мнению, существуют наилучшие условия, то есть в крупные города с развитым производственным потенциалом и рыночной инфраструктурой. Прежде всего, это Москва, Санкт-Петербург и Екатеринбург.

Действуют и другие факторы. Так, отмечаемый ежегодно масштабный приток инвестиций в Омскую область связан в основном с финансовыми операциями компании «Сибнефть», а отнюдь не с реальным зарубежным инвестированием в ее экономику.

Решению региональных проблем во многом способствовало бы построение общегосударственной системы постоянного мониторинга инвестиционного климата регионов. При нынешнем положении дел невозможно дать его однозначную оценку и постоянно отслеживать динамику

Одной из магистральных линий политики федерального центра и самих регионов в области привлечения иностранных инвестиций и регулирования их территориального размещения должно стать усиление социальной направленности, последовательная ориентация на создание новых рабочих мест, повышение доходов бюджетов и населения в регионах-реципиентах.

Проблема конкурентоспособности является многоаспектной и многоуровневой. Наряду с ее оценками на макро- и микроуровнях заслуживает внимания мезоуровень, имеющий отраслевой и региональный аспекты. Именно последний особенно важен для России в связи с обширностью ее территории и многообразием условий, а также с отсутствием достаточно внятной региональной политики как необходимой предпосылки повышения конкурентоспособности отдельных территорий в качестве реципиентов ПИИ. Хотелось бы отметить, что динамика иностранных инвестиций в нашу страну в условиях кризиса, в экономике демонстрирует снижение второй год подряд.

Согласно Росстату, за 9 месяцев 2009 года в нефинансовый сектор российской экономики поступило 54,7 млрд. долл. инвестиций из-за рубежа, что на 27,8% меньше, чем за 9 месяцев 2008г. При этом наиболее критичное снижение инвестиций наблюдалось в первых двух кварталах – на 30,3% и 31,2% соответственно, и лишь третий квартал со снижением в 22,9% (относительно поступлений второго квартала 2008г.) продемонстрировал предпосылки к потенциальному преломлению тенденции.

В территориальном распределении иностранного капитала, как и в отраслевом, немалую роль играют интересы инвесторов. Они вкладывают капитал с целью скорейшего получения максимально возможной прибыли и направляют его туда, где, по их мнению, существуют наилучшие условия, то есть в крупные города с развитым производственным потенциалом и рыночной инфраструктурой. Конечно, это Москва, Санкт-Петербург и Екатеринбург.

Но существуют и другие факторы. Так, отмечаемый ежегодно масштабный приток инвестиций в Омскую область связан в основном с финансовыми операциями компании «Сибнефть», а отнюдь не с реальным зарубежным инвестированием в ее экономику.

Решению региональных проблем во многом способствовало бы построение общегосударственной системы постоянного мониторинга инвестиционного климата регионов. При нынешнем положении дел невозможно дать его однозначную оценку и постоянно отслеживать динамику

Одной из магистральных линий политики федерального центра и самих регионов в области привлечения иностранных инвестиций и регулирования их территориального размещения должно стать усиление социальной направленности, последовательная ориентация на создание новых рабочих мест, повышение доходов бюджетов и населения в регионах-реципиентах.

Потребность России в инвестициях нарастает. Ситуация такова, что пауза в инвестиционном процессе может обернуться для России не только потерями темпов развития. При высоком уровне износа основного капитала прекращение обновления производства грозит самому существованию предприятий.

По расчетам Российского союза промышленников и предпринимателей, для устойчивого роста отечественной промышленности на уровне 7-8% в год необходимы ежегодные инвестиции в размере 100 млрд. долларов. Именно такие вложения позволят промышленным предприятиям осуществить реструктуризацию производства и провести замену оборудования.

Однако все взоры сейчас обращены к власти, которая выдвигает предложение о создании фонда государственных инвестиций. К этому году в государственном бюджете планируется создание инвестиционного фонда, с помощью которого правительство собирается финансировать проекты в области инфраструктуры, наукоемкого производства и промышленности, подтолкнув, таким образом, экономический рост. Но у отдельных экономистов есть большие сомнения в эффективности такого фонд.

Заключение

Сегодня нашей стране необходимы фонды финансирования для инфраструктурных процессов, мы можем это видеть на автодорогах, промзона во многих городах. Для того, что бы укрепить позиции наших предприятий, необходимы инвестиционные проекты, которые помогут лидировать на уровне глобального рынка, где со временем не останется барьеров ни для торговли, ни для движения капиталов.

Исследователи считают, что в ближайшие 8–11 лет, рост ПИИ, должен значительно увеличится, причем к концу 2013 года ежегодные притоки превысят 1,5 трлн. долларов.

Планируется, что к 2050 году российский ВВП вырастет в 10 с лишним раз - до 55 630 долларов на душу населения, а по размеру экономики Россия поднимется с 9 на 7 место в мире. Такой прогноз сделал инвестиционный банк Goldman Sachs, рекомендовав инвесторам в 2006 году вкладываться в растущие валютные и фондовые рынки России и других стран так называемой BRIС - Бразилии, Индии и Китая. Термин BRIC - аббревиатуру по первым буквам английских названий Бразилии, России, Индии и Китая - ввел в 2003 году инвестиционный банк Goldman Sachs (GS), который тогда назвал перечисленные страны наиболее перспективными «развивающимися рынками». Считается, что эти рынки к середине века выйдут на первые позиции в мировой экономике: в частности, в 2032 году по размеру экономики Индия обгонит Японию, а в 2041 году Китай обойдет США.

Экономисты GS уверены, что акции российских, бразильских и индийских компаний будут расти, а валюты всех четырех стран BRIC - укрепляться. Теперь, говорят они, BRIC уже не просто «развивающиеся рынки», а второй после США «двигатель мировой экономики».

В заключении, мы приходим к выводу, что в нашу страну весьма скоро придут «большие деньги», благодаря западным инвестиционным и пенсионным фондам. Но как бы нам не хотелось в это верить и надеется, нам до этого еще далеко. Пока из нашей страны только наблюдается отток капитала и никаких иностранных инвестиций. Соответственно только рейтингов мало, тем более мы, отметили, что ими можно только расплатиться с долгами, а состояние с инвестиционной политикой весьма не лучшее.

Список используемой литературы

1. Алексеев А.В. Современные инвестиционные приоритеты в российской промышленности / А.В. Алексеев, Н.Н. Кузнецова // ЭКО. - 2009.-№4. С. 2-19.

2. Бердашкевич А.П. О бюджетных инвестициях в науку / А. П. Бердашкевич, С. Г. Сафаралиева // ЭКО. - 2010.- № 4. - С. 115-125.

3. Бирюков Д. Эффективность инвестиций на макроэкономическом и региональном уровнях [Анализ системы показателей эффективности инвестиций] / Д. Бирюков // Российское предпринимательство. - 2010.- № 1. Ч. 2. - С. 4-10.

4. Васильев А. Инвестиции и кризис / А. Васильев // Бюджет. - 2009.-№ 3. С. 68-70.

5. Давыдова Л.В. Финансовое обеспечение инновационной деятельности как фактор повышения деловой активности / Л. В. Давыдова, М. В. Афанасьева // Финансы и кредит. - 2010.- № 2. - С. 2-6.

6. Дмитриев М. Факторы спроса на иностранные капитальные блага в России / М. Дмитриев // Экономическая политика. - 2010.- № 3. - С. 115-138.

7. Добровольский В. Точки роста и инвестиционный потенциал российской экономики в 2010 году / В. Добровольский // Рынок ценных бумаг. - 2010.- № 8. - С. 20-25.

8. Инвестиционная деятельность: Учебное пособие / Под ред. Г.П.Подшиваленко и М.В.Киселевой. – М.: ЮНИТИ, 2005.

9. Кадырова Г. Инвестиции в России: международные сопоставления / Г. Кадырова //Страховое дело.-2009.-№1.-С. 12-29.

10. Кадырова Г.М. Инвестиционный потенциал российской экономики: показатели и степень использования / Г.М. Кадырова // Страховое дело.-2009.-№ 2.-С. 4-19.

11. Котляров М.А. Влияние мер государственной поддержки на инвестиционную активность в России / М. А. Котляров // Финансы и кредит. - 2009.- № 27. - С. 2-5.

12. Кочетков И. О государственной поддержке инвестиционной деятельности / И. Кочетков // Экономист. - 2009.- № 12. - С. 79-83

13. Кравец П.О. Инвестиционный климат России в условиях глобального финансового кризиса и ключевые задачи его улучшения / П. О. Кравец, О. Б. Кравец // Аудит и финансовый анализ. - 2009.- № 5. - С. 292-301.

14. Круглов В.Н. Особенности процесса реализации приоритетных национальных проектов в регионах Российской Федерации / В.Н. Круглов // Аудит и финансовый анализ.- 2009.-№2.-С. 439-456.

15. Литвиненко В.А. Направления и механизмы государственной инвестиционной политики стабилизации и экономического роста / В.А. Литвиненко // Аудит и финансовый анализ. - 2009.-№2.-С. 234-243.

16. Макроэкономика: Учебное пособие / Под ред. И. П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ, 2010.

17. Попов М. Зарубежный опыт развития нанотехнологий / М. Попов // Рынок ценных бумаг. - 2009.- №7/8. С. 24-28.

18. Современные проблемы трансформирующейся экономики России / Монография под ред. Николаевой И.П. Глава 5. Инвестиционный процесс в России // "Информационно-внедренческий центр "Маркетинг". - 2008 г.

19. Экономическая теория. Трансформирующаяся экономика: Учебное пособие / Под ред. И. П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ, 2011.

20. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И. П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ, 2011.

21. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. В. Д. Камаева. – М.: ВЛАДОС, 2010

22. Юзвович Л.И. Экономическая природа и роль инвестиций в национальной экономической системе / Л. И. Юзвович // Финансы и кредит. - 2010.- № 9. - С. 48-52.

Статьи из журналов и газет

1.Вариавский В. Риски частных инвестиций в производственную инфраструктуру России.// МЭиМО. 2010. № 5

2.Инвестиционная модель России //МЭиМО. 2012. №11.

3.Куприянов Д. Влияние иностранных инвестиций на экономический рост.// Экономист. 2012. № 9.

4.Лисин В. Инвестиционные процессы в российской экономике //Вопросы экономики. 2009. №6.

5.Отраслевые и региональные проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику России.// МЭиМО.2009. № 9.

6.Фишер П. Россия и мировые притоки прямых иностранных инвестиций: проблемы и перспективы.// Вопросы статистики. 2010. № 9.

Курсовая работа выполнена мной самостоятельно.

Использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.

Отпечатано в одном экземпляре.

Список литературы (библиография) включает ___ 22___ наименований.

Электронный вариант курсовой работы сдан на кафедру ВЭМ ВПИ.

____________________________ ___Рассоха Дарья Сергеевна ____

(подпись) (ФИО студента)

«___» ________ 20 13 г.