Зашита телефонов с радиоудлинителями

Рассмотрим обеспечение безопасности телефонов с радиоудлинителями. Всего 10 лет назад домашние беспроводные телефоны были в диковинку, теперь они широко используются в наших квартирах и офисах, вытесняя своих предшественников, намертво привязанных к телефонной розетке. Перечислять все достоинства таких аппаратов смысла нет они очевидны. Но, как это часто бывает, достоинства не обходятся без недостатков. Главная проблема домашних беспроводных радиотелефонов радиопомехи. Многие слышали о том, что при включении телефона перестает работать телевизор, притом на самом интересном месте. Но это еще полбеды. Гораздо хуже, когда сигнал вашего радиотелефона перехватят «доброжелатели». Как уже говорилось выше, наличие такого аппарата у поднадзорного лица - «голубая мечта» любого специалиста по промышленному шпионажу. Существует несколько методов, позволяющих частично решить эту проблему, но мы не будем на них останавливаться, поскольку задача легко решается радикально.

В 1992 году был разработан новый стандарт для беспроводной телефонной связи. Он получил название DECT (Digital Enchanced Cordless Telecommunications, что означает «Цифровая усовершенствованная беспроводная связь»). Кратко охарактеризовать этот стандарт можно так: «младший брат GSM». Хотя несколько отличий все-таки есть, но по сути это очень близкие технологии.

Рис. 260. Телефонный аппарат Spree стандарта DECT

Мощность передатчиков в трубке и базе очень низкая (10 мкВт), что, с одной стороны, повышает скрытность и гарантирует безопасность для здоровья людей, но, с другой - ограничивает дальность действия (около 50 м - в помещении). Но. конечно, главные достоинства стандарта DECT, как и его «старшего брата», заключаются в высоком качестве связи и ее надежной защищенности от прослушивания и «подсадок» от других телефонов. Внешне аппарат стандарта DECT очень напоминает обычный домашний радиотелефон (рис. 260) и совершенно не отличается от последнего по правилам пользования. Стоимость подобного устройства, конечно, выше, чем стандартного, но безопасность вообще стоит дорого.