Эпиграф 14 страница

ственная основа социализма, ведущего в ком-

мунизм 186 - 188

Аксиоматические основы Западных естествен-

ных наук и техник 188 - 192

Инерция, вес, невесомость, масса, вес на поверх-

ности 192 - 196

Общество – ЧИП 196 - 197

ОГЛАВЛЕНИЕ 198 - 207

ПОСЛЕСЛОВИЕ 208 –554

1.Секрет молодости 208 -217

2.Предел познания 218

3.Фабрика – материальное производство и фабрика -

зрелище. 219 - 231

4.Время и вещество 232 - 235

5.Новейшая история: русский и китайский путь

в 1985 – 2007 гг. 236 - 239

6. «Закат Запада» и «Календарь»/восход челове-

чества Солнечной системы/ 240 - 242

7.Метр, грамм, секунда – исходные понятия За-

падной науки и техники 243 - 244

8.Явление зачатия в биосфере и полоске – природе 245

9.Классификация и хаос 247

10.Зигзаг истмата 248

11.Цель долгожительства человечества эпох фабрич-

ной системы 249

12.Цель и средства /= «смысл»/ всемирной истории 250

13.Новая и новейшая история человечества Земли 251 - 257

14.Физическая структура Вселенной 258 - 264

15.Классификация Западной физики 1570-2007 гг 265 – 341

16.Система – «яйцо» - природа – альтернатива

системе «пирамиде»-природе-полоске 342 – 368

17.Мелкобуржуазность. Пространство.

Предпервоатом. 369 - 382

18. До-взаимодействие и взаимодействие 383 - 397

19..Логос и картинос,логика и картиника,книга и ПК 398 - 413

20. Пред – пред – первоатом или «энергия – движе- 414 - 423

ние».До-энергия,до-движение.

21. Дефект массы ядра атома и активное время. 424 - 437

22. Лекало.Горизонты.Ценообразование Гайдара.

1985 – 2008 гг. в СССР и СНГ по истмату Маркса 438 - 453

23. Научно – опытные и научно – гипотезные астро -

номические пределы энциклопедизма - 2008 454 - 554

НАУЧНЫЙ АППАРАТ 522 - 529

1.Список сокращений 522

2.Категории 523 - 527

3.Концепции 528

4.Имена 529

ЛИТЕРАТУРА 530 - 531

П О С Л Е С Л О В И Е

1. Секрет молодости.

100% функции яичек /яичников/ в 16 лет / в Московской области/, в 14 лет в Италии /Джульетта/и т.д., постепенно снижающаяся до 90% в

22.10.2004., 0⁰⁰ . – 14.06.2006., 21⁴⁰ .

26 лет, 60% в 40 лет, 1% в 60 лет. /Не оговорённые проценты – «мои», оценка по самонаблюдению. Но до этой оценки я догадался лишь сегодня, 22.10.2004.. Хотя вопрос о привлекательности молодых героев Дюма-отца, Чернышевского, Ефремова и т.д. сформулировался у меня отчётливо ≈ в 1994 г../.

У меня началось с 13 лет/непроизвольная er в электричке, когда я дремал, при покойной тёте Вере/, но до 26 лет я «не хотел жениться, а хотел учиться».Это была и

и эмоция, и сознание. Сейчас, ретроспективно, я оцениваю это как 150% функции

яичек,сравнительно со средней в этом возрасте, избыток лучше всего сублимируется

– поглощается учёбой. Отсюда ясна причина падения обучаемости с возрастом.

Перевёртываниепричины и следствия при осознании. Последствия падения функции яичек, до «впадения в детство», воспринимаются часто как причина. Напр., я с 31.12.2002. не включаю телевизор, след., теле-SEX. И отметил у себя падение яркости, продолжительности, мочегонности SEX - моделей-романов. Причиной отключения телевизора я считал повторяемость /10÷50÷100 раз/показываемых кинофильмов, еврейско-жидовских рож и текстов – «надоело», так как память ещё есть. На деле, по моей теперешней оценке, это были поводы. Причина – падение функции яичек, перешедшее какой-то предел в 2002 г..--- Аналогично объясняется неприязнь женщин ко мне ≈ 10÷12 лет, затем – выражение неприязни у всех -!- возрастов женщин. Ведь падение функции яичек – это изменение речи, эмоций, мышления, причём речь и мышление удлиняются, а эмоции мельчают.

«Эмоциональность» юных и «холодность» старых – лишь динамика функций яичек с возрастом.

Эмоциональности сопутствует физическая подвижность, физкультура, пение и танцы, поэзия и математика, словом, игра зачатия в самом широком смысле, естественно, не осознаваемая в «60-летних» словах и понятиях. А мысли – короткие и о действиях, или соединяющие их. Рассудительность, свои системы - признак падения функции яичек /яичников/. Повод – Горбачёв и Кº у Н. с 1986 г., мои Golda, Sarra, Rahil с 1998 г. и т.д. – лишь повод, за которым стоит органика яичек /яичников/.

Возможно, что после камешков и песка в затылке 6÷10.03.1971. я нажил себе перебои в 1973 г. и далее. 3 подхода по 2÷3 оргазма каждый в сутки. Перебор, по сравнению с Дон-Жуаном и Де-Садом. Любовница высасывает в 3÷10 раз меньше, чем жена, поэтому в семье £ быстро гаснет от истощения, а Дон-Жуан – чемпион по половой слабости, а не силе яичек.

Юность, Зрелость, Старость – 3 крупных периода падения функции яичек/яичников/.

Яички 50-летнего Гирина /Ефремов И.А. «Лезвие бритвы»/ тянутся к 27-летним яичникам Симы, а так как у последней было в 19 лет замужество,

22.10.2004.-15.06.2006., 8⁴⁵.

затем «увлечение»/= неоформленное замужество/, и она убедилась, что не удерживает молодые яички своими яичниками, пусть и молодыми по годам, то и согласилась на 50-летние яички + путешествия, разговоры.., которые до 20 лет не идут в счёт.

«Сила молодости» - в её яичках /яичниках/.

Женщине приятна грубость 50%-х яичек и неприятна вежливость 20%-х. На этом зиждется множество парадоксов речи и поведения, оскорбления и прощения и т.д..

Яички ищут «подходящие» яичники, и наоборот. Вся литература всех времён и народов описывает только это, игру зачатия.

Любовь есть SEX-альная вера. Потом вера/религии, чудо, «человек веры»/ и SEX / семья, продолжения рода/ разделяются-обособляются в «самостоятельные формы». Поэтому «любить» кого-то или чего-то – значит уменьшить его критику, частично или полностью. Вера /субъективное основание; SEX-уальная уверенность/; надежда/ нет ни субъективного, ни объективного основания, «мнение»; слабая SEX-уальная уверенность/; любовь /доказательство, субъективное и объективное основание, след., снимается и вера/ и матерь их София /мудрость – умозрения – сфера обитания, от появления до исчезновения, любви, надежды, веры/, - и 30 сентября ÷ календарь.

Любовь яичек - ощущение, до потери критики, т.е. до веры, что яичники тебе подходят. Ради этой «подходящести», когда она есть, закрывают глаза на всё остальное, «прощают», «верят». Любовь превозносится в религиях и романах за эту ценность «подходящести». /Мои стихи об Н. 1970-80 гг. – свидетельство, что не дошло до любви. Размножаться можно и без £ или со слабой £./.

Яички проявляются в лице и фигуре, языке и мышлении, голосе и волосах и т.д.. Отсюда многообразие и комплексность оценки «подходит» и «не подходит».

Д-Артаньян и миледи молоды, яички и яичники притягиваются друг к другу, поэтому чередой любовь, предательство, ненависть и месть. И всё достоверно в смысле соответствия возрасту. Д-Артаньян из «20 лет спустя» и не подумал бы стать любовником миледи, да и она была бы слишком «зрелой»: 50-%ные яички и яичники не притягиваются друг к другу. Имение, чин капитана, 100 000 ливров, Мадлен-трактирщица – это 50%-ные яички.

Или, в «Похищении огня», главный конструктор-Бондарчук и влюблённая в него/= яички притягивают / женщина – его главный специалист по топливу. Любит, умна, не дурна собой, со вкусом одета, развелась с мужем, предлагает себя – а он не берёт, так как её яичники не подошли, «не любит её», а яичники другой женщины – вздорной, глупой и т.д. – подошли, он «её любит», а она его нет… Оправдание – «сын». Но это – лже – оправдание, как и «наука» Гирина для Симы и т.д.: это согласие терпеть «старые» яички, так как никто другой твои яичники не берёт.

Поэтому Ленин заслужил белую зависть: и гений, и с Инессой.

Катя вслух /≈ в 16 лет, в 1989 г./ удивлялась, как я уверенно говорю. Т.е. тому, что я человек веры. А я с ними в руках делал приседания. До 1986 г. моя SEX диктатура не ставилась под сомнение: сила. Это была падающая функция яичек. И 8.03.1986. Н. устроила первый месячный бойкот. Затем, 05.1986. ушла с маминой дачи. А 8, 14.11.1992 А. и К. соответственно устроили по предупредительному бойкоту мне. Так моя диктатура яичек была сброшена восстанием яичников /тогдашняя причина - на деле информационное прикрытие – уменьшение «моих» месячных денег «на семью» в месяц в 10 раз из-за ухода с работы./. А дальше пошёл демонтаж надстройки: хозяйство они явочно разделили, гулянье-замужество и т.д., до смерти бывшей моей семьи в 1993 г.. Сегодня, 16.06.2006., я оцениваю-понимаю это ретроспективно как следствие моего стихийного попадания в «честные 50%» моего поколения детей,Н. попала в «нечестные 50%» /«по делам их судите их»/ поколения детей, и её публичное «немотивированное» облаивание отца 1989 г. не было случайным. И молчание А. и К. так же оказалось не случайным. Я промолчал только потому, что лай был между кровными родственниками, а я – не кровный. А. и К. попали в 100% предателей дедов. – поколение внуков и внучек.

22.10.2004. – 18.06.2006., 3⁴⁴.

Семья есть, пока есть £, хотя бы SEX. На игре зачатия строится совместное хозяйство, а на нём – «идеология семьи», ум, гений и библиотеки, дачи, общие праздники. Нет £ - всё разваливается. --- А по отношению к обществу – государству прав истмат Маркса. Но распространять его на семью – ошибка.

/Повод: очередной перечит 21.10.2004. «Таис Афинской» Ефремова. Классификация Ландау: «душист – мордист, красивист – мордист» не доходит до яичек-яичников, берёт лишь элементы их «представляющей мозаики», поэтому поверхностна и частична-случайна./

Формула молодости, мозаика «я», уравнение любви.

1./Формула молодости /зрелости, старости/: Я = f /t_b /, где

Я – яички, яичники с их биологической функцией;

t_b - время – годы возраста мужчины и/или/ женщины, в %.

Начало: 100÷150% в возрасте 10÷16 лет, смотря по климатическому поясу, нации /индийцы, китайцы, египтяне и т.д./. Дальше – стабильность и убывание с каждым годом до 1÷5% в 60 лет.

2/. Мозаика «я». /я_м - яички, я_ж – яичники/. «Я» выступает, с 1-го до последнего дня внеутробной жизни, внешне – во «вторичных» половых признаках: до 10 лет – разный «срам», в 10÷16 лет – разная фигура-тело, включая мозг-душу-ум. Внутри тела – железы внутренней секреции, делящие на «мужской» и «женский» обмен веществ, часть «структур» головного мозга, программы сознания и бессознательного, мышления и разума и т.д., в т.ч. красота, 1-го и 2-го рода, и ум-интеллект-мудрость.

Можно назвать 10÷100÷…Х признаков различия мужчин и женщин. Они образуют мозаику из «очень большого» количества признаков, обобщаемых красотой /«женщина живёт красотой»/, умом /«мужчина живёт умом и силой»/ и другими «категориями» - блоками признаков, причём по всем органам чувств: зрению, слуху/речь, голос/, обонянию, осязанию, вкусу. Напр.,

22.10.2004. - 19.06.2006., 5⁰².

красивое для глаза может оказаться с «бабьим голосом», неприятным поцелуем и т.д.. Налицо мозаика – комплекс. Напр., поглаживание яичек и яичников – одна из самых «интимных»- возбуждающих ласк. А все ласки идут от осязания.

Все неподдельные «Кама-сутры» всех времён и народов сводятся к перечню наиболее «интимных»-возбуждающих «я» ласк и более или менее национальной-местной технике их исполнения.

3/. £ =/я_м = я_ж /. Это – обоюдная.£’ _ж = я _м ; £’_м = я _ж - одностороння-безответная любовь женщины и мужчины.

Фундаментальная равенство я_м = я_ж есть равенство %-тов из /1/./

я = f/t_b/ х 100% =100%_ж и т.д.. Здесь различаются индивидуальные «я», и средние «я» (для массы). Ориентируются на средние хотя живут с индивидуальными, и это – одна из существенных причин «охлаждения», причём спустя какое-то время: «как я мог/могла/ так ошибиться».

Но «я» предстаёт не непосредственно, а в мозаике-комплексе, на каждую «ассортиментную единицу» которого влияют гены, воспитание и образование, предрассудки, особенно принятые в родительской семье, принятая мораль, религиозность или атеизм, к концу зрелости и в старости – национальность и т.д.. Нужно совпадение мозаик-комплексов, хотя бы в основном и по большей части ассортиментных единиц. Когда совпадение есть, пусть и в пороке, этот случай называют «любовью». Любовь – самая высокая – сильная вера, похвала, всепрощение, ум. Поэтому она – высшая ценность всех мировых религий и атеизмов, богословий и литератур всех времён и народов. Но её трудно «поймать» и она легко «уходит», в семье или вне семьи. Причин много: и в разной динамике ассортиментных единиц мозаик, их обобщений-идеалов и наказаний-палачеств, в исходном-скрытом неравенстве я_м и я_ж и разного темпа их динамики, приводящего к неравенству -охлаждению в этом фундаменте, которое разваливает всё. И идеалы, и мешки денег и т.д. – лишь элементы «игры зачатия», длящейся от 5 мин. до 50 лет «стажа»/бессмысленного/. --- Это – крайности. Промежуточных вариантов – слабой, в разной степени, £, с обоих сторон по разным причинам, напр., Гирин и Сима, односторонние уступки и в %-те «я», по позициям разных ассортиментных единиц и мозаики-комплекса, - бесконечное множество, меняющееся качественно и количественно каждый год. Поэтому бесконечна любая национальная литература, её – не-идеологизированное кино и ТВ, ПК и Интернет-1 и т.д., все виды театра и искусства.

Всякая мудрость есть признание реальности, всегда задним числом, спустя 2÷10 лет. Мудрость сводится к трезвой-опытной оценке «своих «я»»,в %-тах и выработке

-коррекции поведения по отношению к мужчинам/женщинам/ всех возрастов соответ-

ственно наличному %-ту. Общие правила: вежливость-корректность, лаконичность /=

запрет на «словесный понос»/, разговор только по делу.--- При значительном сокраще-

нии обще-семейных праздников, след., трёпа, это требует повышенного слежения за

соблюдением этих правил, т.е. некоторой воли – цензуры.

Понос – в мыслях, речах не по делу, комментариях некстати и т.д. – основная болезнь старости. Лечится физкультурой, пением bellcanto, писанием дневников и книг и т.д., увы, до /не/известного предела. Жизнь всегда есть дело и «настроена» на молодость-лаконичность. Ум высказывается a la Галуа, Лермонтов…, как у Циолковского и в рассказах И.А. Ефремова, его «Туманности Андромеды» - 1956, хорош и Алексей Толстой. Лев хорош, но стар-многословен, не «ослов и учёных на середину»./Мама, когда её одолевал понос-многословие, магнитофонила до 50 раз «Саша-дураша» и т.д.. И это заметно лучше словесного поноса Сашки и моего - на него, «по страницам газет»./.

ad п.2/.. «Маленький старичок» в 6 лет //покойный Илья Петрович, завуч школы Гайдукова в Дедовске /есть мраморная доска Гайдукова Алексея Алексеевича/, когда мама, по моему настоянию, привела меня в 1-й класс.//.

Потом я стал радиолюбителем /с 9 лет, с 1953 г./, авто-, фото- и прочим «технарём» /от папы/, с 4-го класса, по блату мамы, мне в фабричной библиотеке стали давать «толстые» книги, №1 был «Спартак» Джованьоли /700с./, тонкий вариант которого я уже прочитал. С тех пор стал читать «толстые» книги, читаю до сих пор, 50 лет. Хотя 8 – лет назад, в 1998 г., понял: это всё, без исключения, «сказки, о которых договорились» /Вольтер/, нужны лишь для тренировки декодирования, узоров на палочке. Соответственно узкий круг книг: Ефремов И.А., Степанов, Порт-Артур, Г. Серебрякова,

22.10.2004.-20.06.2006.,0³⁶

«Прометей», Лермонтов и Пушкин, Чернышевский Н.Г., «Что делать?», Циолковский/умён!/, книги генералов о ВОВ /Жуков Г.К. и т.д./, о 2-й мировой войне/Шпанов, «Поджигатели», «Заговорщики»/, Г. Николаева, «Битва в пути», «Воспоминания…» о Ленине, ВОСР и т.д., Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, материалы съездов РСДРП, ВКП/б/, КПСС, Шпенглер, Штайнер, Амосов «Энциклопедия…»-2002, Эсхил «Прометей прикованный». --- Книги и журналы 1990 – 2006 гг., журналы ПК и Интернет, газеты «Советская Россия», «Завтра», «Дуэль», «Лимонка». --- Авторы: еврейские жиды Запада - Бжезинский, Сорос; наши авторы: Фроянов-2001, С. Кара-Мурза – 2002, «Советская цивилизация» и др., Проханов А., «Красно-коричнивые», 1999., Лимонов, Коржаков о Ельцине, Антипов о Рохлине /лучший русский генерал 1990-98 гг., еврей по отцу, идеологически – умеренный буржуа; убит 3.07.1998., через Путина, по заказу Березовского./. Виноградов - 1997 о международных еврейско-жидовских банкирах/Шифе, Ваксбурге и т.д./, Раковский – 1938, прогноз XXI в./слабый и хуже/, статистика: Народное хозяйство СССР в 1990 г., Statistical Abstraсt – 1992 /США/, далее – наши, но с 1.01.1992. отраслевая статистика, вместе с отраслевыми институтами, была отменена Гайдаром – Ельциным, след., нет годовых отчётов предприятий, след., нет ничего достоверного до сих пор, лишь оценки ППП/ пол-палец-потолок/; физика: Козырев Н.А., Гинзбург, Штаудт и Кº… «Неускорительная физика элементарных частиц», М., 1995/97. По экономике Китая, сравнению её с США – Анисимов из Сарова /Арзамас-16/, печатает эту тему с 1991 по 2006 гг. в разных «круглых столах», Мухин-2003 о новейшей истории СССР; последовательно, доказательно, иногда с перебором, напр., о Ленине, анти-еврейско-жидовская книга Ю.Козенкова-2003/по его материалам 50-60% ЦК КПСС и 70-80% членов политбюро были евреи и жиды./. Это – современная полоска. Об осторожных – Зенькович и т.д. – я не говорю.

К 15÷16 гг. я – лыжи, гантели, турник – набрал мышцы-физическую форму + мостик. И всё – каждый день в утренней зарядке. --- До 19 лет писал лишь по учебной нужде - контрольные, курсовые. Интересовала меня физика элементарных частиц, тогдашний вариант которой, по «Технике молодёжи», я знал навскидку с 12 лет. Тогда же прочитал «Материализм и эмпириокритицизм» Ленина, и до 19 лет книг по философии философов, вроде, не читал, кроме учебников. «Капитал» начал читать в 18÷19 лет по учебной нужде, после него стал читать Гегеля с конспектами: Энциклопедию. Понравилось в 1964 г., до желания самому написать её современный аналог. Гегель, наряду с 50 МГтн водородной бомбой Сахарова: тогда я не заметил несовместности их, - как узоров палочки и новейшей полосочки.

Л.Г. с 19 лет стал приучать меня писать: давал задания. Постепенно я «втянулся», привык, «выработал программу», - и написал диплом о необходимом продукте /НП/ при социализме, за который, без блата, получил рекомендацию в аспирантуру от Гусарова, рецензировавшего диплом. ----Тогда я подготовился и, с оргблатом мамы-Булочниковой, но по своей инициативе, поступил, 11.1966., в дневную аспирантуру МГУ при кафедре политэкономии общественных наук/Цаголова Н.А././ Я это не оценил, а мама была очень довольна, так как Сашка болел, а она была тщеславна в детях. Папа не ожидал, был ошарашен, но доволен./.

В аспирантуре пошли «научные семинары» Осадько/его «проблемная группа»/, я стал тренироваться думать «на ходу» идя пешком. /Наука есть экспериментально – теоретические разработки новой техники, НИОКР и т.д./. --- Затем ассистентом преподавал политэкономию в МАИ, писал и печатал статьи «для КД», затем написал её, уйдя с работы на 1 год, у Осадько обсудили, рекомендовали к защите, но Цаголов «не пропустил» «за стоимость», противоречащую учебнику МГУ.

Я ушёл в Информэлектро Минэлектротехпрома СССР старшим научным сотрудником, фактически – руководителем группы. Отрасль начал понимать через 0,5÷1 г., отраслевая экономика оказалась в корне иная, чем политэкономия «Капитала»: другие цели, категории, другая система, за одинаковыми терминами – «себестоимость», «цена» и т.д. – стоят совершенно разные вещи-объекты. Так как производством управляют не политэкономы, а «конкретные экономисты», то человек не отработавший в отрасли минимум 5 лет, гарантированно не понимает народного хозяйства любой страны, так как оно есть совокупность взаимосвязанных отраслей/Гайдар, Чубайс, Немцов, Путин и т.д./, а в каком именно безобразии выразится его «властное непонимание» - дело случая. Никакой не-отраслевой учёный диплом и/или/ чин, даже если он не куплен, а добросовестно заработан, ни в малейшей мере не заменяет минимального стажа работы в отрасли. В частности, все «Главные Конструкторы» - технические главы отраслей, директор завода всегда может заменить главного инженера и т.д.. Заводской стаж имели и председатель Госплана СССР Вознесенский, и Косыгин, а тот, кто не имел отраслевого стажа – директор завода, министр – не мог попасть в премьер-министры при КПСС до периода Горбачёва включительно. Не-отраслевые премьер-министры, министры начались с Гайдара, правда, Черномырдин доказал, что отраслевой еврейский жид – не лучше, если царь – еврейский жид. --- Лишь через 1 год пошли мои первые системы-инструкции-рекомендации. --- Системы Гегеля и Маркса были мечтой молодости, хотя проект моей ДД в 1975 г. был системой политэкономии социализма, правда, подражательной Марксу. От результатов Корнаи я был далёк, хотя в КД шёл по его дороге. Мои системы начались как отраслевые.

Тогда я не понимал, что даже эта небольшая склонность к системе означает я_м = 90%. Далее эта склонность развивалась по нарастающей и в 40 лет я, по-видимому, имел я_м - 50÷60%.

С 1979 г. по форме, с 1980 г. и по существу моё «системостроение», «эволюция интеллекта» продолжилась. Для денежной работы это было выгодно: я быстро входил в курс дела, а по технарским склонностям считал железки важнее бумажек. +JВМ – АТ – 286/287 в 1990 г., южнокорейская, полнокомплектная с ДОЗ-6; два пересмотра /1981,1987/, система директивных цен. В 1989 г. я написал 1-й вариант «приложения» к книге Эгерта 1990 г, затем в 1991 г. выпустил 2 свои книги /на свои деньги/. Это был переход к Шпенглеру. С 30.10.1993. я начал писать конспект «Заката Запада», сейчас перепечатываю книгу, сделанную на основе этого конспекта. Эта книга – антисистемная/по форме – времени/ система-морфология моего, 1993-2006 гг., времени.

Сейчас я понял, что это значит: я_м=1÷5%.

Таков график я_м,ж = f /t _ь /, и его мясо-мозаика, - кусочками.

2.Предел познания.

Определения времени /t/ и пространства /v/./1/ Стихийное - до 15 лет;стихий-

ный разбор, критика - до 1993 г./49 лет/.

21.06.2006.,13⁰⁰ . – 21.06.2006., 21⁵⁸.

/2/ t и v – 1- ое их «сознатель- ное» определение: «вал настоящего», своё иное, а также их критика.

/3 / t – необратимость, - однократ- - ность, v - обратимость-многократность. До «первоатом … Вселенная … первоатом». /4 / полоска – бульон с ингредиен - тами, в т.ч. t,v и т.д., воспринимаемый в глазу /в ушах, обонянии, осязании, вкусе/ и так же как бульон, хаос, до – классификация, лишь затем программой-умозрением разделяемый на пространство, и время и т.д..

t и v – крупнейшая классификация. Я смог лишь 4 раза поставить и решить

по-новому эту классификацию. Сверх этого ничего не приходит в голову. Нет новой постановки задачи./Причины: не набрал новую полоску, не хватает каких-то узоров на палочке и т.д. – безразличны. Следствие: 1÷4…5 новых постановок задач за 50 лет рабочей жизни при ежедневной работе./. Таков реальный предел познания у отдельного человека за всю его жизнь Аналогичные пределы познания за данный период времени по-видимому, есть у народа, государства, человечества суши Земли. Только гипотетическая бесконечность t и числа поколений отдельных людей, народов, государств, человечеств /Земли/ может быть основанием бесконечности познания, как видно, гипотетической по определению.

t видится памятью. Или: сейчас «выгодней» - дешевле качать нефть и газ, нежели «безразмерно» развивать физику элементарных частиц-1000 тера э-в до «энергетического ЧИП-а» в 10÷100 000 кВт на год, с ликвидацией энерго- и тепло – сетей.

3. Фабрика – материальное производство и фабрика – зрелища. Фабрика – ма-

териальное производство просуществовала с 1782 по 1960 гг., когда в США поя -

вился первый телевизионный президент Дж Кеннеди. Телевидение важнейшая из

фабрик – зрелищ. Превращение его в основное орудие политического – государст-

венного управления означало, что фабрика – зрелища стала в 1960 г. основным-гос-

подствующим типом предприятия США. Страна – Голливуд.

Либерализм Руссо и Марксизм – 1848., капитализм и социализм - коммунизм -

равно есть идеологии фабрики – материального производства. Напротив, неолибера-

лизм Фридмана есть идеология фабрик – зрелищ. Сегодняшняя «гарвардская шко -

ла», наши и не наши гарвардские «мальчики в розовых штанишках» - школа идеоло-

гии фабрик – зрелищ.

У фабрики зрелища 2 основных цеха: №1 бордель-разврат, №2 – игры /залы

электронных игровых автоматов и т.д./.

БТС/большая техническая система/ и БСС/большая социальная система/ заме-

няются БС-ГС/большая Содомо-Гоморрная система/.

Отмена БТС и БСС из фабрик - материального производства ведёт к отмене

и х больших систем образования, медицины и здравоохранения, бесплатного жилья

и столовых. Их заменяют системы для нужд БС-ГС: платные роддома, ясли,детсады,

двухкоридорная школа, платный ВУЗ. Списывать это на классовую ограниченность

и вкусы появившейся воровской буржуазии было бы неправильно. Суть в том,что

это – буржуазия фабрики – зрелища, она устраивает бордель и игру во всех своих

институтах и на всех должностях, так как это - её производство. Форд и Бендукидзе:

частная собственность, долларовые миллиардеры, но взаимно исключают друг

друга.

Фабрика –зрелища может быть и наукоёмкой, напр., на ЧИП-ах. Но у неё нет

выхода на технику и удовлетворение технических потребностей. Форд автомобилем

создал современные США, а оснащение всех семей США ПК и доступом к Интерне-

ту,этому всемирному складу электронных игр и электронного разврата,разрушит

США. Руссо, Маркс, Ленин-Сталин, Мао-Дэн и т.д. – идеологи и политики фабрики-

материального производства. Уатт, Лавуазье, Фарадей, Эйфель, Попов,Планк,Эйн -

штейн и Бор, Резерфорд, Капица, Ландау, Иоффе, Курчатов, Лаврентьев и Сахаров,

Королёв, Челомей, Глушко и Славский и т.д. – учёные, главные конструктора,руко-

водители космоса и атома ХХ века, его БТС и БСС.

С Андропова – 1982 начинается слом фабрик – материального производства в

пользу фабрик – зрелища.И едва ли здесь его Либерман – еврейство сыграло решаю-

щую роль. Горбачёв сперва предал Варшавский договор США /суть предательства

была именно во внедрении фабрик-зрелищ./, затем стал «телевизионным генсеком»

/прямая трансляция съезда народных депутатов по ТВ с Y-1989 г./.Ельцинская

«приватизация»- раздача фабрик в частную собственность – была средством слома

фабрик – материального производства в пользу фабрик – зрелищ на их площадях,

при промежуточной блошиной торговле и складах. Но «фордовского капитализма»

строить не замышлялось. Путин продолжает «приватизацию» в пользу фабрик -

зрелищ, добавляя уничтожение ОФП /зак.122 и т.д./.

Не нужен и Циолковский, и расселение человечества Земли в Солнечной

системе и далее. Причина:60÷80% девушек и молодых женщин идут в проститутки

фабрик – зрелищ, остальные давятся низкой зарплатой, и в итоге спад рождаемости,

превышение смертности над рождаемостью на 1 млн. чел. в год по РФ с 1992 г..Но: