Эпиграф 17 страница

Пост-исторические Индия и Китай просто физически уничтожили по 1 млн. чел. «неолибералов» - деиндустриализаторов, рождённых фабричными мировыми столицами, так как в и х истории это была отнюдь не первая толпа разрушителей из мировой столицы.

А вот до-историческая /по Шпенглеру/ Российская империя потерпела пора -

жение и с 1.01.1992. терпит победителей -неолибералов, разрушающих материальное

производство дубиной частной собственности, и теперь постепенно отодвигает их от

власти. Хотя, за счёт 40 млн. «преждевременных» смертей в России, Запад продлил

свою жизнь на 15 лет, и ещё 5 лет ему светит. Жизнь – за счёт смерти соседа.

Россию с Китаем и Индией сближает не-историчность: они – «пост», устойчивее, а мы «до», перспективней. У них пока лишь лицензии, а мы не обременённые своей историей, переняли Западную науку и технику, НТР – 1, 2, 3, 4, - уже 3 века, с Петра I: сами изобретаем и делаем.

Неолиберализм Запада/в т.ч. антикоммунизм/ есть идеология «Хлеба и зре -

лищ»,перехода в пост-историю,прекращения развития производительных сил«капи-

тала»; их развитие - в «социалистическом государстве» /при 5÷10-ти-кратном труде того же населения/.

Такова сегодняшняя и в ближайшей перспективе картина новейшей всемирной истории человечества суши Земли по-крупному /= соотношению стадий цикла «культуры-цивилизации»/.

2/. Народ, нация, многонациональное государство. Схема Шпенглера для 8 высоких культур-цивилизаций:

до/пред/- история- и с т о р и я– пост-история.

Каждая нация и/или/ государство находится сегодня, 16.10.06., либо на какой-то из трёх стадий, либо переходит из одной стадии в другую /напр.,фаустовский За-

15.10.2006. – 23.10.2006., 0²²

пад, в своём сегодняшнем цезарианстве, переходит из своей истории в свою пост-ис-

торию./.

Индия, Китай и т.д. – пост-исторические страны. Их системы фабрик – над -

стройка над их пост-историзмом. Напротив, Россия, по оценке Шпенглера, кандидат

в 9-тую культуру-цивилизацию в XXI в., сегодня – до-исторична. Поэтому е ё сис -

тема фабрик есть надстройка над е ё до-историчностью.Хотя азиатский способ про-

изводства и Российская деревня до 1929 г. – равно основаны на сельской общине.

Китай содержит США, а в перспективе – весь Запад, но он не копирует США,

15.10.2006. – 24.10.2006., 2⁵⁵

так как «чувствует», что США быстро идут в свою пост-историю,близки к ней.У Ки-

тая же своей пост-истории навалом – ок. 2500 лет.А вот с России Китай берёт при -

мер – для надстройки над своей пост-историей, так как Россия начинает свою исто -

рию. Всё это идёт стихийно – добровольно.

США и прочий фаустовский Запад переживают неолиберализм. И пытаются распространить его по миру. Но Китай, взяв ПК-Интернет, уничтожил 31.05.1989. 1 млн.чел. неолибералов, так как для него, сравнительно с КПК, неолибералы - 2-я правящая партия-шайка, что перебор. А Россия подчинилась неолибералам /1985 – 1991 – 2006 гг./, взяв те же ПК-Интернет. Но её юная история сбросит, со временем /5 ÷ 10 лет, всего 1985 – 2016 гг./,их старческое правление,которое уйдёт в свою

15.10.2006. – 26.10.2006., 23¹⁸

пост-историю. Запад же справедливо боится России /энергетический договор между Германией и Францией, без России, 10-14.10.06., после предложения им Путиным газа Штокмановского месторождения в Баренцевом море. Германии выгодно, но появляется «слишком большая» зависимость от России по газу - ∆ 50 млрд. м³ /год./.

Схема Маркса иная. Это диктатура пролетариата на Западе, где капитализм физически уничтожил сельскую общину. Но в Российской империи стал развиваться Чернышевско-Ленинский капитализм как надстройка надсельской общиной. И эта схема /«маоизм», «Ким-ир-сенизм» и т.д./ сталаединственной осуществлённой в Азии. Ленинский НЭП стал «вековым мировоззрением» в Азии, так как 80÷90% населения там – в сельской общине, «азиатском способе производства». Запад, с его уничтоженной сельской общиной, стал прологом к господству «Востока - Юга», для которых он всё менее нужен. Схема Маркса охватывает, в основном, 1700 ÷ 2006 гг. она, её истмат – лишь идеология пролетариата системы фабрик материального производства, но далеко не схема всемирной истории, пусть и сказочная. Схема Маркса ближе к опыту и меньше по масштабу, и идейно Шпенглер во многом её снял, но часто – мелкобуржуазно, след., неудовлетворительно.

Шпенглер выделяет революции как «вход в культуру», «переход от культуры к цивилизации» /Александр Македонский, Бонапарт/, от «цивилизации-истории – в пост-историю»/Цезарь/. Но для Шпенглера различие «пролетарской» /Париж-1871/ и буржуазной /Париж-1789/ революций несущественно. Это лишь разрушающее движение подонков «мировой столицы». Оно ведёт к Бонапартизму, Цезаризму и пост-истории, а если последняя налицо, как в Китае 31.05.1989., то подонков- разрушителей уничтожают физически существующие власти.

Мировой город, мировая столица. Москва – до -историческая мировая столица.

Париж,Берлин,Лондон,Вашингтон – исторические-Цезарианские-фаустовские.

Пекин, Дели – пост-исторические мировые столицы. Поэтому,по схеме Шпенглера,

15.10.2006. – 27.10.2006., 0¹⁷ .

демонстрация, в 1 млн.чел. в Москве, Париже и Пекине имеет совершенно разный «исторический смысл» /-расположена на разных отрезках исторической линии высоких культур/ и, нередко, исход. А по схеме Маркса? По ней важно пролетарская демонстрация, или буржуазная, и только.

Маркс – конкретней-детальней, Шпенглер – гораздо больший масштаб и детальная – осознанная аксиоматика. И, по-моему, в ряде случаев дополняют друг друга: Шпенглер оставляет Марксу его нишу, а Маркс не покушается на масштаб и цикл Шпенглера.

Ельцин – неолиберал с 1991 г.. А ГКЧП? В России у ГКЧП один исторический смысл, в Китае – совсем другой. Соответственно и результат. А неолибералы, испускаемые Западом, везде одинаково продукт системы фабрик – зрелищ, с одинаковой идеологией /«антикоммунизм»/ и вооружением, организацией и финансированием. То, что в Китае 31.05.1989. победил китайский ГКЧП – выражение пост-истории, по Шпенглеру, столь же закономерное, сколь победа в 1991 г. российских неолибералов, в до-исторической России, где лишь сегодня, 27.10.2006., Путин явно начал восстанавливать Российскую империю: отказ Западу /1/ в участии в разработке Штокмановского месторождения газа – в ответ на отказ

Запада допустить капитал Газпрома к управлению газораспределительной сетью Западной Европы,

/2/ в продолжении грабежа нефти и газа в «Сахалине-2» - из-за ничтожной доли Российских нефтяных олигархов,

3/ Рок – судьба - сегодня – прошлое /Знание ÷ факт – наступившие и прошедшие

через сегодня рок-судьба./.

Б У Д У Щ Е Е - НАСТОЯЩЕЕ - П Р О Ш Л О Е

«Сегодня» - действительно переход будущего в прошлое. Однако суть в том, что это «будущее» есть «рок» - то, что может «наступить» /=превратиться в «сегодня» «своим иным» или другим способом/, а может и «не наступить». «Знание», от текущего ощущения до исторической, геологической «истории» системы всегда есть лишь прошлое. «История» есть р о к, уже прошедший «сегодня», и потому лишь «знание». «Система» есть умозрительная модель истории, «теоретическое»/= модельное/ знание. След., всякая наука как опыт, прошедшее есть история, хотя не всякая история есть наука /искусство, религия, идеология, архитектура и т.д./.

Всемирная история человечества суши Земли за последние 5 000 лет – одна из частных историй, которых бесконечное множество во Вселенной с R = 5 млрд.свет. лет = 5х10²²км = 5х10²⁷ см.

Суть общераспространённого /и я так думал десятки лет!/, традиционного не-

понимания истории в том, что и история, и сегодня, и будущее равно определялись

как «знание». Между тем будущее-рок не есть знание /моя сегодняшняя аксиома!/,

поэтому не известно ни «что», «ни наверное ли» «наступит» в следующую «секун-

ду» «сегодня».

15.10.2006. – 28.10.2006., 21¹² .

Эта схема, по-видимому, распространяется и на «существование», не /до/ ор -

ганический мир.«Пост-органический»мир у Шпенглера весьма распространён,напр.,

цивилизация – после культуры и т.д.,поэтому «пост – органический мир – существо-

вание – нагромождение» и в русле его определения «высокой» культуры, и придаёт

существованию человечества с его биосферой значение «полосы органического су -

ществования Вселенной» перед переходом последней в пост-существование,нагро-

мождение. Неужели история человечества,примитивная и высокая,нужна для выра-

ботки СУ Вселенной,устойчивой к произвольным шайкам,техникам,наукам,т.е.

дурако-, мещано-, гение- устотйчивой СУ? Да - если между процессами cущество -

вания Вселенной и культуры-цивилизации есть достаточно сильная аналогия, что

может доказать /опровергнуть/ лишь опыт.

21.10. 2006., 21^00. – 28.10.2006.

След., умозрение, разделяющее р о к и з н а н и е и объединяющее их в себе, шире знания, возможно, и рока, возможно, и их суммы, и, «одновременно», всегда есть ничтожная доля знания и существование, зависящее от каждой «секунды» рока /= наступит, или нет/.

4/. Лукашенко, как и прочий СССР, до -историчен /по Шпенглеру/, но он авторитарно сумел сохранить в Белоруссии госсобственность и основанную на ней систему производственных отношений «развитого социализма» убрав-удвоив лишь КПБ. Внешне его «путь» похож на Китай, но, но Шпенглеру, Лукашенко – «до-исторический – Российский», его личность и обстоятельства заменили на 15 лет пост-историю Китая, но опасность неолиберализма продолжает висеть над ним из-за «до-историчности»: то «мухи и котлеты», то повышение цен на газ с 47 долл. до 247 долл. за 1000 м³ , т.е. 200 долл. х 20 000 000 = 4 млрд.долл. – 2006, и т.д.. Но Лукашенко уже выиграл 13 лет для Белоруссии, сохранил мораль, дисциплину труда, ОФП в медицине и образовании и, частично, в жилье, не разрешил взлёта и падения «своих» Ходорковских. Так как полный комплект клеветы по российскому ТВ идёт свободно на Белоруссию и практически не влияет на ход дел в Белоруссии, то, выходит, саморекламщики из СМИ преувеличивают свою власть-влияние «в 1 000 раз» и более.

14. Физическая структура Вселенной /по Зельдовичу – 1988, Мигдалу-1989, моя гипотеза/.

21.10.2006. – 29.10.2006., 19²¹ .

1/. Мигдал – 1989.

Ф И З И К А ХХ века

С У П Е Р О Б Ъ Е Д И Н Е Н И Е
В Е Л И К О Е О Б Ъ Е Д И Н Е Н И Е
Э Л Е К Т Р О С Л А Б О Е В З А И М О Д Е Й С Т В И Е
ЭЛЕКТРО –ДИНАМИКА	С Л А Б О Е ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ	Х Р О М О- ДИНАМИКА	Г Р А В И Т А Ц И Я
К В А Н Т О В А Я Т Е О Р И Я П О Л Я
К В А Н Т О В А Я С Т А Т И С Т И Ч Е С - К А Я Ф И З И К А
Э Л Е М Е Н Т А Р Н Ы Е Ч А С Т И Ц Ы
К В А Н Т О В А Я Э Л Е К Т Р О Д И Н А М И К А	КВАНТОВАЯ КОСМОЛОГИЯ
Р Е Л Я Т И В И С Т С К А Я К В А Н Т О В А Я Т Е О Р И Я	КОСМОЛОГИЯ ЭЙНШТЕЙНА – ФРИДМАНА
К В А Н Т О В А Я Т Е О Р И Я	Т Е О Р И Я О Т Н О С И - Т Е Л Ь Н О С Т И	Т Е О Р И Я Т Я Г О Т Е Н И Я

2/. Моя схема.

С И Л Ь Н А Я /на близком расстоянии; классические законы сохранения вещества, заряда и т.д./ 1. 1. м а к р о – ВСЕЛЕННАЯ R = 5 млрд. свет. лет = 1022 км = 5х1027 см. «г р а в и т а ц и я», «м а с с а». 2. 2.ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ F= M1 X M2 (q1хq2) 3. 4. R2222222222340922222223 5. 6. 3.ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫ от протона, электрона, нейтрона до адронов: мезоны, барионы, резо- /силь- нансы /10-24 сек./ ное взаимо- действие, /10-13 / виртуальные: кварки, глюоны

С Л А Б А Я /на близком расстоянии/ 1. м а к р о - ВСЕЛЕННАЯ 2. «ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ» ПОЛЕ F=m1хm2(q1хq2 )хR2 3. ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫ реальные: кварки, глюоны

/слабое вза- F=m1хm2хR2 имодействие; несоблюдение «сильных законов сохранения; КХД./

«слабые» законы сохранения

Чем ближе кварки друг к другу, тем слабее и х взаимное «притяжение» - взаи-

модействие. Чем больше их расстояние друг от друга /до какого-то предела/, тем бо-

льше их притяжение друг к другу /≈ пружина, когда её растягивают; может, теория пружин Челомея подойдёт?/. «Прочность» ядра протона, электрона достигается адронами-сильным взаимодействием, но сами адроны «состоят» из кварков-глюонов-слабого взаимодействия. Этот «парадокс» описывается и у Зельдовича, и у Мигдала, но – не анализируется ни теоретически, ни экспериментально.

Какова энергия «выбивания» кварка из протона, мезона, резонанса? Или кварк – кратковременный /1953 – 2006 гг./ «теплород» квантовой физики?

Квантовая физика экспериментально развивалась с 1900 г./М.Планк/ до 1963 -67 гг./Гелл-Манн, Цвейг, кварки. Первые уравнения о кварках Янга были опубликованы в 1953 г. – Мигдал – 1989, – но на них никто всерьёз не обратил внимания./. На 1988-89 гг. кварки – конфаймент! – имели лишь косвенное подтверждение в виде д в у х, редко т р ё х струй адронов в каждом отдельном событии – реакции «слабого» взаимодействия.

21.10.2006. – 30.10.2006., 19²⁵ .

С л а б о е взаимодействие вовсе не слабо,оно «анти-сильно»,в нём сближение

частиц уменьшает их притяжение-взаимодействие/то ли за счёт «противоположной»

«геометрии Планка»,то ли по другим причинам в пределе до нуля/,а отдаление –

увеличивает, и настолько, что 4 тера э-вольт мало для «разбиения» кварков-анти -

кварков.

Есть ли масса покоя у кварков, и какая – по качеству, величине – вопрос открытый из-за «конфаймента».

Когда не сохраняется масса, сохраняются безразмерный «заряд» и «частица». Когда не сохраняется «заряд», сохраняется безразмерная «частица». Но ведь и «электрон» Томпсон открыл в 1897 г. /в Кавендишской лаборатории, основанной в 1881-84 гг. Максвеллом, сыном шотландского, дворянина/. А планетарная модель атома Резерфорда – 1911 г.. Т.е. ≈ 50 лет «от планетарного атома до кварка». На чём пока и застряли: не делится ни один из адронов, нет «свободного» кварка, «конфаймент». Это и у Staudt-a и К˚ в 1995/97 гг..

//Фарадей, 1791 г.р., сын Лондонского кузнеца, открыл электромагнитнуюиндукцию в 1821 г. /по Мигдалу; в химической лаборатории Дэви/, опубликовал в 1831 г., чем заинтересовал Максвелла: английский и шотландский гении.//.

От электромагнитной индукции - 1821/1831 до конфайментного кварка – глюона – 1953, 1966 гг. прошло 132÷145 лет. Пробежали – и встали и в Стэнфорде с 1980, и в ЦЕРНе. Экспериментальное подтверждение бозонов в 1983 г. в ЦЕРНе – и всё. Ни гениев, ни частиц, ни теорий, ни «физиков и лириков». Наш максимум, Велихов, Токамак-10, лишь совершенствует Арцимовича.

Квантовая физика на сегодня – это мощный спринт выдающихся бегунов – в

тупик кварка /«конфайментного», «виртуального» и т.д./. Квантовая физика начала с

объяснения таблицы Менделеева, а кончила своей «таблицей элементарных частиц»

с весьма хилым «конфайментным» кварком, с которым не могут разобраться мини -

мум 40 лет.

3/. Мы живём в веществе плотностью от 10^-45 г./см³ / сверхпространство/, 10^-24

г/см³ /пространство/ до 1,3 г/см³ /Солнце/, 6 г/см³ /Земля/, 10¹¹ г/см³ /белый карлик/,

10⁴⁵ г/см³ /сверх – «белый карлик»/.

Законы симметрии элементарных частиц соблюдаются тем точнее, чем выше их /=частиц/ энергия. /След., точная симметрия есть закон частиц бесконечно боль- ших энергий./. Ряду возрастающих энергий, напр., от 1 тера э-в до 1 000 тера э-в,со-

ответствует некоторый ряд симметрий, следовательно, геометрий. И наоборот,пони-

жение энергий частиц ведёт к рождению симметрий«более низкого ранга»,с боль-

шим удельным весом нарушения законов.

Знание, след., и его познание нами, появляется после ощущений «сегодня» и охватывает всё прошлое, так как в прошлом «будущая секунда» наступила, «судьба

исполнена» и т.д.. Бесконечность познания относится только к знанию /и не относи-

тся к будущему,судьбе, року, времени/ и состоит в бесконечности разницы того или

21.10.2006. – 1.11.2006., 19⁴⁷ .

иного №-ра вала настоящего и запомненного /0,0…01%/, а также невозможности опытной проверки познанного.

А как быть с будущим, которое циклично-есть, напр, «все люди смертны»?По-

видимому есть какие-то«коренные слои»,от которых зависит наступление или/и/ не-

наступление очередной «секунды» вала настоящего, и более поверхностные «слои»

вала настоящего, к которым относится и цикл «зачатие … смерть» живых «существ» от амёбы до человека и человечества. /Но это лишь гипотеза./.

14.10.2005., 3⁴⁵ . – 1.11.2006.

4/. История /= 1 000 лет культуры – цивилизации/ переваривает и утрамбовывает исходную толпу какой-то юной религии, чувствительную к форме и перемене власти, в толпу, безразлично-устойчивую к тому, какой именно бандит, дурак или гений возглавляет верховную власть, и какая именно у него шайка – опричники. Бесформенная власть, произвол – над нагромождением. это – жизнь общества, человечества Земли.

А как функционирует существование полоски? Можно ли в полоске выделить «комплексы» из «органического» существования + «нагромождение»? Так же «рок – сегодня – прошлое/история/»? Или человечество суши Земли со своей биосферой есть та «полоса органического», которая разделяет «до-органическое» - не – органическое – «ландшафт», - и послеорганическое/«культурное» - цивилизационное и т.д./ - «нагромождение»? Напр., Ефремов И.А. признаёт жизнь фактором планетарного масштаба, но отнюдь не Солнечно-системного масштаба, тем менее – Галактического и масштаба Вселенной – первоатома. А ведь, в принципе-возможности, человек может спроектировать «первоатом – Вселенную…» и, через «механизм» «космических генов» запустить их в «производство» и «произвести». Но что в этом «производстве» и произведённом будет «органическим», а что «нагромождением»? Или в масштабе цикла «первоатом… Вселенная…. первоатом» противоположность «органического» и «нагромождения» становится мелкой и несущественной? Что в до-органической и после-органической полоске играет роль «власти»? К бесконечной смене чего приспосабливает Вселен -

ную существование в ней человечества, от суши Земли до Вселенной? --- Как видно,

«великих вопросов» немало,и пока все – без ответов.--- Что такое «власть»?Выруба-

ние толпы по лекалу Идеала, - одно вырубание по христианско-католическому-пап -

скому идеалу,другое – по идеалу «золотого тельца» с выделением «скупого рыцаря»

банкирских домов Шифов, Ваксбургов и т.д. с их мировыми войнами ХХ века и т.д.. Так, смена «коммунизма» на «прибыль-деньги» есть смена идеала-лекала. И по 1÷2

млн.чел./год вырубают в РФ тех,кто не подходит к идеалу«прибыль – деньги»,из чи-

сла тех, кто подходил к идеалу «коммунизм».

5/. «Тепличная» и «не-тепличная» общественная собственность. Реальный коммунизм – 2006÷2007.

К 1980 г. КПСС столкнулась с реальной необходимостью отменить цензуру, марксизм-ленинизм сделать одной из многих госидеологий, расширить права и объёмы личной собственности фактически до мелкой частной, - чтобы ввести ПК-Интернет, их шлейф.

Изменить своё сознание соответственно изменившимся материальным условиям и обстоятельствам КПСС не смогла. Она лишь смогла мирно отдать власть антикоммунистам из числа своих членов /«демократы», «неолибералы»/, след., предать пролетариат, крестьянство, трудовую интеллигенцию.

А неолибералы сделали, что требовалось, в соответствии с тем, как они поняли /=«реставрация капитализма» в СССР/: отменили КПСС-ную цензуру, марксизм-ленинизм как государственную идеологию, заменили общественную собственность на средства производства ч а с т н о й, - и ввезли 5÷20 млн. шт. ПК, Интернет, их шлейф, заплатив п о л н у ю ц е н у - 40 млн.чел. «преждевременно» умерших, т.е. убитых в 1992-2006 гг., ограбление СССР – РФ – СНГ на 100 трлн. долл. – 2000. --- Теперь Путин пытается вернуть однопартийность, а затем и двух-партийность, что мало и слабо. Возможно, РФ должна дойти до без-идеологичной госсобственности Лукашенко или «ортодоксального марксизма» Дэн-а - Цзян-а - Ху.

Номинально можно было отменить цензуру – и увеличить в 10 раз количество контр-неолиберало-пропагандистов, в 10÷20 раз увеличить их СМИ. Но: /1/ это не ослабило бы сопротивления директоров ПК-Интернету по материально-премиальным причинам;

/2/ не-от- менённость марксизма-ленинизма оставила бы внутреннюю цензуру. И т.д..

Словом, неолиберально – антикоммунистический в з р ы в был необходим. «Сторонниками коммунизма» остались лишь те, кто в свободном столкновении марксизма-ленинизма и неолиберализма,

классики и масскульта

сам убедился – без расчёта карьеры, вознаграждения – в истинности и действенности первых, сравнительно со вторыми /яростно атакующими/. Всё, что устоит перед нападением частной собственности, пойдёт дальше в очередной этап

13.10.2006., 6⁰⁰ . – 2.11.2006., 0²⁹ .

общественной собственности.

«Тысячелетний» коммунизм и марксизм, и ленинизм оказались 50-летними после «назначения» их государственными идеологиями России, СССР. А с «назначением» их обязательными предметами ВУЗ-а – История КПСС, марксистско-ленинская философия, марксистско-ленинская политэкономия,науч -

ный коммунизм – они стали конечным собранием немногих догм, которое отбирало из мира лишь те его изменения, которые иллюстрировали его правильность-истинность. Прочие изменения реального мира, нередко значительные, но не вписывавшиеся в сложившуюся идеологическую догму,и г н о р и р о в а л и с ь под разными предлогами /«не существенно», «буржуазно-классово» и т.д./. Такое игнорирование могло удерживаться лишь цензурой /«ЛИТ»-ом/. Когда же, под напором ПК-Интернет-а, цензура пала /при Горбачёве/, пал и «преподавательский «марксизм»», который оторвался от суммы отраслевых экономик СССР до взаимного непонимания, а выдающихся марксистов, вроде Я.Корнаи, замалчивал, как и выдающихся буржуазных экономистов, вроде Кейнса, Гэлбрейта и т.д.. След., назначение идеологии «государственной» и «предметом ВУЗ-а» есть либо признак её смерти и канонизации, либо направление-поворот этой идеологии к своей ускоренной смерти в течение 20÷30 лет. И неолиберализм-антикоммунизм здесь не является исключением.

15. Классификации Западной физики 1570 – 2007 гг.. /Источник: Зельдович – 1988, Мигдал – 1989., Staudt, Klapdor -1995/97./.

Основная антиномия микро-, меди-, макро- Вселенной, первоатома, человечес-

тва суши Земли и полоски:

ВИРТУАЛЬНЫЙ /10^-24 сек.// резонанс/ и СТАБИЛЬНЫЙ /10⁴⁰ сек.//протон/Место для формулы.

краткоживущий и долгоживущий.

Сегодня нет опытной техники, непосредственно измеряющей 10^-24 и 10⁴⁰ сек.

4.11.2006., 23¹⁵ . – 25.12.2006., 15⁵² .

Я /и 6,5 млрд. чел./ на поверхности Земли – «бесконечно малые» массы, притягиваемые массой Земли, и сила этого притяжения есть мой вес /в граммах/. Моя масса измеряется в единицах веса на поверхности Земли. /Каков «смысл» такого измерения?/.

На орбите вокруг Земли мой вес = 0, а моя масса измеряется кривой /геометрией/ орбиты. Это – геометрическая мера массы.

Вес на поверхности зависит от «g» «притягивающей» массы, орбита невесомости – от скорости обращения вокруг притягивающей массы, а скорость – от величины притягивающей массы.

Масса «инерционная», покоя, равномерного прямолинейного движения, если в космосе, невесома /пространство есть «сумма орбит невесомости» или «сумма невесомости»; механическое движение есть «перевод» веса в невесомость;/, а если положена на поверхность Земли, Солнца и т.д., имеет весв граммах. Так как «покой» может быть лежащим на поверхности и «висением» в космосе.

Масса «тяжёлая» есть масса «криволинейная», «орбитальная», геометрическая

4.11.2006. – 26.12.2006., 0⁵⁰ .

/хотя точка и прямая - тоже геометрия/.

Равенство инерциальной-ускорительной и тяжёлой масс «а» и «g» есть равенство точечно-прямолинейной и криволинейно /«геометрической» / массы. У Эйнштейна «а» ракеты и «g» Земли равнокачественны.

Истинная бесконечность Гегеля - орбитальная Ньютонова, потенциальная бесконечность Аристотеля – Евклидова, в части точки и прямой. Все бесконечности, включая актуальную, абстрагируются от притягивающей массы, от веса, рассматривая следствия веса – траектории, берущиеся из геометрии, в которой та же абстракция от массы, веса.Эта абстракция от массы-веса – неявная аксиома всей математики /откуда и её бесконечности/.

Значение планетарной модели атома Резерфорда – 1911 состоит в приписыва -

нии электрону /Томпсон – 1897/ орбиты, след., невесомости и орбитальной массы, а

также в предсказании Солнца-ядра, «космоса» между электроном и ядром.

Теория относительности Эйнштейна, специальная – 1906 и общая – 1915, есть завершённое изложение теорий Максвелла и Лоренца, особенно последнего /Мигдал – 1989/.

Притягивая меня, масса Земли даёт мне вес 74 000 граммов и в граммах измеряет мою массу. След., по единицам измерения, формула Е=mс² = грамм. см² / сек² . «Масса», «дефект массы», лежащие в основе расчётов урановых АЭС, на деле есть «вес», «дефект веса».

«Электроно-вольты»/э-в/ берутся только из ускорителей и другой электротех-

ники.Но они«переводятся» в «граммы» «массы»по известным формулам,через «эрг»

и этот«перевод» подтверждается опытом АЭС.Но этим в э-вольтах измеряется «мас-

са».Однако,если масса-вес через «g» «понятны»,то масса-э-вольт «через» «эрг»«не-

понятна»,кажется условной,приёмом расчёта./Впечатление «непонятности» интуи -

тивное,возможно,результат других привычек./.«Масса» приобретает значение обще-

го знаменателя веса-граммов и электромагнитного поля – э-в благодаря чему «энер -

гия» охватывает и граммы-вес, и э-вольты. А вот «гауссы» и спин остались «неохва-

ченными», как и странности, цветовые заряды и т.д..

Фотон, «положенный на Солнце», даёт отклонение траектории от прямолинейной, рассчитанное Эйнштейном /подтверждение -1919 г. при затмении Солнца/. Это «геометрия электромагнитных волн» известных частот, косвенно подтверждающая «массу фотона» в э-вольтах, но никак не объясняющая её.

«Масса» уже выражается в граммах, кривых и орбитальной скорости,электро-

но-вольтах. Чем больше выражений у «массы», тем «таинственней»,неопределён-

ней она сама, помимо перечисленных «выражений», «мер».Но чем шире спектр мер,

пересчитываемых в граммы, тем шире спектр энергетических – тепловыделяющих

реакторов /при существующем понимании энергии и формуле Е = mc² . /

«Скорость света» представляется уже не механической скоростью / ^S /,а

^t

каким-то особым физическим явлением, не разгаданным до сих пор, вроде «массы», попутно в механике используемым-утилизуемым как скорость.

«Масса», «скорость света», и «ещё что-то» «формируют» «пространство»,про-

стота-очевидность которого оказалась не менее кажущейся, чем у «массы».Умозри -

тельное «пространство» Якоби есть лишь «безвещность», которая, уже с Фарадея-

Максвелла,Лоренца,Эйнштейна «перестала быть» пространством,осталась кунштю-