Что лежит в основе информационной связи и информационной причинности?

1. В качестве родового признака всех информационных процессов выступает детерминация отношений в системе «принимающей» информацию, отношениями в системе «передающей» информацию.

Перенос отношений осуществляется посредством упорядоченных сигналов, кодов, которые обеспечивают детерминацию структурных или функциональных отношений в системе принимающей сигналы структурными или функциональными отношениями в системе продуцирующей сигналы. Такая детерминация является особой формой причинной связи – «информационная причинность» (понятие «информационная связь» точнее, чем понятие «передача информации»).

2. Для приема сообщения в принимающей системе должен быть внутренний механизм, позволяющий выстроить систему отношений на основе принимаемых сигналов.

Сигнальный код может рассматриваться в двух аспектах:

· Как внутренний механизм в системе, реализующий операции кодирования и декодирования по отношению к знаково-символическим средствам (более точное определение).

· Как упорядоченная система внешних сигналов, выступающая результатом кодирования или объектом декодирования (менее точное и менее верное определение).

Сигнал не переносчик информации. Сигнал – это средство для извлечения или построения определенных структурных или функциональных отношений системой, принимающей или кодирующей сигналы. Только при наличии определенной внутренней организации системы-приемника становится возможным использование сигналов. Поэтому прием сигнальных сообщений необходимо предполагает:

· Систему синтагматических (комбинаторных) и парадигматических (селективных) отношений, которые: а) существуют между сигналами (знаками); б) распознаются особыми внутренними механизмами в принимающей системе.

· Изменение определенных структурных или функциональных отношений внутри воспринимающей системы вслед за приемом сообщения.

· Внешние связи сигналов, знаков со значимыми для принимающей системы явлениями (в том случае, когда система должна воздействовать на внешние объекты).

Каковы особенности знакового способа информационной связи в человеческом обществе?

1. В человеческих формах общения при использовании языка, а также искусственных знаково-символические средств, связь между означаемым и означающим освобождается от подчинения природным закономерностям. Сигнальный тип информационной связи замещается знаковым типом информационной связи.

· Сигнальный тип информационной связи предполагает отнесенность реакции приемника к той же самой ситуации, к которой принадлежит сигнальное воздействие. Сигнал с необходимостью предполагает реально воспринимаемую действительность.

· Знаковый тип информационной связи предполагает относительное обособление от содержания актуальной ситуации, предполагает представляемую (репрезентируемую) действительность и выход за пределы наличной ситуации.

2. Появление знакового типа информационных отношений обеспечивается:

· Наличием двух типов познавательных процессов: а) процессов непосредственного восприятия объектов органами чувств на основе физических сигналов; б) процессов репрезентации образов объектов (представлений) отсутствующих в данной ситуации.

· Разделением, разрывом естественных причинных (каузальных) связей между: а) расположенным в ситуации объектом и сигналом (знаком) – носителем информации об объекте; б) между сигналом (знаком) и информационной реакцией на него в данной конкретной ситуации.

Этим обеспечивается: произвольность деятельности, произвольность использования знаков, а также передача сообщений об отсутствующих в ситуации предметах и явлениях.

3. Существует три основных категории знаков.

Дейктические (индикативные) знаки (индексы) – указывают на характер вхождения в данную ситуацию того объекта, с которым они оказываются смежными в данный момент, выполняют индикативную функцию – указание на какой-либо объект или свойство объекта присутствующие в ситуации.

Номинативные (идентифицирующие) знаки – выполняют преимущественно номинативные функции вычленения из среды некоторого объекта – называют конкретный предмет, направляя внимание субъекта за пределы данной ситуации. Значением таких знаков выступают единицы не логического понятийного мышления, а обобщенные единицы чувственного познания.

Сигнификативные знаки (дескрипции) – выполняют функцию сигнификации закрепленного за ними конвенционального значения. Сигнификативная функция знаков – означивание общего понятия, в котором фиксируется определенный набор признаков и свойств, которые могут быть присущи разным предметам и явлениям.

4. Использование сигнификативных знаков необходимо предполагает использование индикативных или номинативных знаков, указывающих на определенный объект или предмет, которому приписываются определенное понятийное содержание. В результате зарождаются и совершенствуются пропозициональные знаковые логико-грамматические схемы (конструкции).

Возможны дватипа логико-грамматических схемпостроения высказываний, позволяющие строить предложения с новым значением на основе стандартных знаков.

· Коммуникация событий – схемы предметных действий, моделирующие различные практические (праксеологические) ситуации.

· Коммуникация отношений – схемы субъектно-предикатных отношений между понятиями.

5. Символ (в отличие от знака) представляет собой информационное средство, адекватная интерпретация которого требует совместного использования разноуровневых кодов (знакового и сигнально-индексального уровня) и внекодовых (иконических) средств информационной связи.

· Символичность «лингвистического» типа основана на взаимодействии фонетического, лексического и грамматического уровней (подкодов) языка.

· Символичность «риторического» типа основана на отношениях между денотативными значениями и коннотативными смысловыми связями.

Выразительные средства искусства это не особый язык, использующий специальные знаки, а особый способ использования различных знаковых и незнаковых систем информационной связи. При этом следует различать:

· Эстетику формы – форма произведения искусства рассматривается и оценивается как самостоятельный объект.

· Эстетику содержания – форма произведения искусства рассматривается и оценивается как средство для выражения скрытых от непосредственного созерцания значений и смыслов.

6. Знаковый способ информационной связи обеспечивает произвольность в оперировании знаками, которая обнаруживается:

· В произвольности выбора субстрата в качестве знака (конвенциональность знака).

· В произвольности употребления данного субстрата в качестве знака, которая реализуется а) как независимость акта использования знака от наличия в ситуации обозначаемого предмета или явления; б) как независимость акта использования знака от актуальных потребностей субъекта.

· В произвольности мысли, опирающейся на знак, независимости процесса мышления от конкретной ситуации.

· В произвольности выбора знаков для передачи сообщений.

(Чертов, 1993)

5.2.2. Знаковая связь в системе человеческой деятельности




double arrow
Сейчас читают про: