Задания по праву

Административное право

20 августа 2001 г. Котов на дворовой площадке в присутствии играющих детей распивал с женой спиртные напитки. Проживающий в этом доме Свинцов сделал им замечание. Котов, считая себя оскорбленным, нецензурно обругал Свинцова. 30 августа в РОВД поступило заявление Свинцова и других жильцов дома, в котором отмечалось, что Котов систематически выпивает во дворе дома, и содержалась просьба принять к Котову меры воздействия. На основании заявления начальник РОВД 18 сентября вынес постановление о наложении на Котова штрафа в размере 300 рублей.

Какие процессуальные нарушения допущены в данном деле?

Гражданское право

Устьянцев вместе с Черновским вскапывая земельный участок под посадку картофеля обнаружили глиняный горшок с царскими золотыми червонцами. Земельный участок принадлежал на праве собственности Черновскому. Между Устьянцевым и Черновским возник спор по поводу правовой судьбы, найденного ими клада. Устьянцев считал, что найденный клад необходимо сдать финансовым органам для его оценки, затем клад должен быть передан в государственную собственность, а им причитается вознаграждение в размере 25 процентов от стоимости клада. Чернавский считал, что клад должен перейти в его собственность, так как он был обнаружен на его земельном участке.

Кто прав в данном споре?

Гражданский процесс

С Архипова следует ежемесячно взыскивать на основании исполнительных листов ¹/₂ заработка на содержание троих несовершеннолетних детей, 300 рублей на содержание матери и 200 рублей в возмещение вреда, причиненного здоровью. Зарплата Архипова за вычетом налогов составляет 800 рублей в месяц.

Как производить взыскание? Составьте соответствующий расчет.

Коммерческое право

Управление Свердловской железной дороги не предоставило комбинату по производству азотных удобрений 20 крытых вагонов под погрузку продукции. В свою очередь комбинат не поставил ОАО «Агрохим» такое же количество вагонов удобрений в I квартале 2003 г. ОАО предъявило комбинату иск о взыскании штрафа за недопоставку удобрений в размере 300 тыс.руб. и возмещении убытков в размере 200 тыс.руб.

Комбинат, возражая против иска, заявил следующее.

а) неисполнение договора произошло по вине железной дороги, не подавшей вагоны;

б) во 2 квартале комбинат был готов полностью выполнить обязательство, однако ОАО отказалось принять 10 вагонов, ссылаясь на то, что это количество удобрений он получил от другого поставщика;

в) штраф не должен превышать размера убытков, т.е. 200 тыс.руб.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Прав ли истец, отказавшись от принятия и оплаты части поставленных удобрений?

Семейное право

Гражданин Степанов решил усыновить своего 13 летнего племянника – Егора, оставшегося сиротой после смерти родителей в результате землетрясения в Турции, где они отдыхали. Племянник постоянно проживал у Степанова уже в течении многих лет и считал его своим отцом. Степанов обратился в органы опеки и попечительства, собрав необходимые для усыновления племянника документы. Однако руководитель органа опеки и попечительства заявил, что они будут против усыновления ребенка, так как у Степанова отсутствует во-первых: согласие ребенка на усыновление; во-вторых сведения о наличии у Степанова банковского вклада на крупную сумму; в третьих – Степанов проживает в деревне в деревянном доме и, таким образом, не имеет по мнению органов опеки и попечительства жилого помещения соответствующего предъявляемым требованиям, в четвертых: Степанов является инвалидом третьей группы. Степанов подал заявление в суд об усыновлении племянника.

Какое решение должен вынести суд.