Задача 16

Для заключения договора морской перевозки груза ООО «Триумф» направило перевозчику ОАО «Балтийское морское пароходство» погрузочный ордер. После рассмотрения данного документа и ознакомления с грузом отправителю была выдана штурманская расписка, а груз погружен на борт судна. После этого выяснилось, что порт выгрузки (г. Мурманск) к моменту прибытия туда судна может быть блокирован. В связи с этим перевозчик задержал составление коносамента, что повлекло непоставку товара в срок грузополучателю. ООО «Триумф» обратилось к перевозчику с требованием в кратчайшие сроки исполнить договор перевозки и возместить понесенные расходы в размере уплаченной получателю груза неустойки, а также штраф, предусмотренный договором за неотправку судна.

В свою очередь перевозчик отказался признать предъявленные ему требования, сославшись на то, что договор перевозки заключен не был, т.к. коносамент отправителю груза не выдавался.

Решите спор.

Задача 17.

ООО «Изумрудный город» заключило договор железнодорожной перевозки груза с Самарским отделением Куйбышевской железной дороги. Согласно договору часть провозной платы уплачивалась перевозчику до отправки состава, а окончательные расчеты должны были производиться перевозчиком с получателем груза. По прибытии груза на станцию назначения перевозчик сообщил грузополучателю о прибытии в его адрес груза, также о необходимости производства разгрузки и уплаты оставшейся части стоимости перевозки груза. ООО «Авалон» - получатель груза – сообщило, что не состоит ни в каких договорных отношениях с ООО «Изумрудный город», не намерено получать данный груз и тем более оплачивать стоимость перевозки.

Перевозчик своими силами разгрузил прибывший груз и оставил его на хранение в месте общего пользования.

Разберите действия и доводы сторон. Какие юридические последствия они могут за собой повлечь? Кто должен оплатить данную перевозку? Будут ли правомерными доводы ООО «Изумрудный город» о неисполнении договора перевозки в связи с невыдачей груза получателю?