Управление водителем механическим транспортным средством

2. Достаточные основания полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения.

3. Нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя ТС возложена обязанность проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст. 27.12 КоАП России, требованию сотрудника милиции, пройти мед. освидетельствование, должно обязательно предшествовать предложение водителю пройти освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке определенном постановлением Правительства России № 475 от 26 июня 2008 г.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный:

- должностному лицу ГИБДД. Отказ водителя может быть выражен как действием в устной или письменной форме, так и бездействием, выраженным в виде молчания или отсутствием вообще какой-либо реакции на требования сотрудника милиции.

- или медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.

Употребление водителем алкогольных напитков, наркотических или психотропных веществ после ДТП или остановки ТС по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования следует квалифицировать по ч. 3 ст.12.27 КоАП России. Однако потенциал ч. 3 ст. 12.27 КоАП России значительно ограничен, так как предусматривает в качестве наказания только лишение специального права.