Список рекомендованной литературы

К теме 24 «Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (с изм. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009г. № 61//«Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009г., № 8.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 1997г. №12 «Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции»//Систематизированный сборник в двух частях «Информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» (часть II) (специальное приложение к № 11, ноябрь 2003г. Вестника Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).

Азаров В.В. Право на обращение в суд и его реализация в арбитражном суде вышестоящих инстанций//Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 12.

Андреева Т. Актуальные вопросы надзорного производства в арбитражном суде //Хозяйство и право. 2004. № 8.

Арифулин А. Надзорное производство – важнейший инструмент обеспечения единства судебной практики//Хозяйство и право. 2005. № 1.

Бабкин А. Судопроизводство в надзорной инстанции//ЭЖ-Юрист. 2003. № 29.

Баранов С. Проблемы пересмотра в порядке надзора дел об административных правонарушениях//Российская юстиция. 2003. №7.

Бойков О. Арбитражный процессуальный кодекс 2002 года: повышение эффективности судебной защиты//Российская юстиция. 2002. № 10.

Борисова Е. О производстве в арбитражном апелляционном суде//Хозяйство и право. 2004. № 5.

Борисова Е. Влияние общепризнанных принципов и норм международного права на развитие производства в порядке надзора в российском арбитражном и гражданском процессах//Хозяйство и право. 2005. № 7.

Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе. – «Волтерс Клувер», 2008г.

Губин А.М. Основные направления реформирования кассационного судопроизводства//Законодательство. 2003. № 11.

Ефимова В. Надзор как стадия арбитражного процесса//Право и экономика. 2003. № 5.

Жилин Г. Апелляция: полная и неполная//ЭЖ-Юрист. 2003. №21.

Кожемяко А. Объекты кассационного обжалования в арбитражном процессе//Российская юстиция. 2000. № 8.

Кухарь В.Ф. О некоторых вопросах применения главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в практике Федерального арбитражного Суда Северо-Кавказского округа//Вестник Федерального арбитражного Суда Северо-Кавказского округа. 2004. № 3.

Макарова Е. Рассмотрение дел в апелляционной инстанции - видение ВАС РФ//«Корпоративный юрист», № 10, октябрь 2009г.

Нагорная Э.Н. Полномочия кассационного суда. Сравнительный комментарий статьей АПК//Право и экономика. 2005. № 2.

Нагорная Э.Н. Производство в кассационной инстанции арбитражного суда. М., 2000.

О системе пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора (А.А. Лукьянцев, В.С. Буров, «Законодательство и экономика», № 2, февраль 2009г.).

Пацация М.Ш. Новые сегменты процесса//ЭЖ-Юрист. 2004. №21.

Пацация М. Повторное рассмотрение//ЭЖ-Юрист. 2004. № 32.

Разинкова М.Н. О праве лиц, не участвовавших в деле, на обжалование решения арбитражного суда//Право и экономика. 2005. № 2.

Руднев В. Способна ли судебная система исправлять свои ошибки?//Российская юстиция. 2003. № 6.

Шерстюк В. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов (в вопросах и ответах)//Приложение к ежемесячному журналу «Хозяйство и право». 2005. № 6.

Сметанников А. Проблемы оставления апелляционной жалобы без движения//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 9.

Сметанников А.Е. Проблемы принятия нового судебного акта в апелляционной инстанции арбитражного суда//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 1.

Улетова Г. Процессуальные регламенты ГПК и АПК РФ требуют изменений // Российская юстиция. 2003. № 12.

К теме 25 «Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».

Алиев Т.Т. Место рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам в системе арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 2.

Громов Н.А., Францифоров Ю.В. Проблема классификации оснований возобновления гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам//Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 5.

Громов Н.А., Цыбулевская О.И., Францифоров Ю.В. О совершенствовании процессуальной регламентации института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимсяобстоятельствам //Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 6.

Лушников В. Дело подлежит пересмотру//ЭЖ-Юрист. 2005. №7.

Рогальский С.В., Рыжков Ю.В., Гордюк А.В. Практика рассмотрения дел, связанных с пересмотром вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам//Вестник Федерального арбитражного Суда Северо-Кавказского округа. 2004. № 5.

Рогожин Н. Фальсификация документов//ЭЖ-Юрист. 2003. № 20.

Терехова Л. Если скрытое стало явным//ЭЖ-Юрист. 2005. № 7.

Учебный модуль № 4 «Исполнение судебных актов арбитражных судов» (тема 26 - 2 аудиторных часа)

Комплексная цель модуля – изучение установленного порядка приведения в исполнение судебных актов арбитражных судов, основ правового положения участников исполнительного производства и способах защиты их прав.