Деньги Тягнибока. Документы и факты

13.06.2013 12:10

Деньги Тягнибока. Документы и факты

Люди из правящей ныне в стране Партии регионов воруют. Эту мысль можно услышать часто. И в ее правдивости, пожалуй, уже мало кто сегодня сомневается. Люди убеждены, что регионалы воруют средства налогоплательщиков, имущество. Воруют перспективу в каждого человека.

Именно это понимание заставляет избирателей искать альтернативу правящей партии. Есть немало людей, которые считают, что такой альтернативой может быть партия Тягнибока “Свобода”. И вот здесь, чтобы снова не загніздилося в наших сердцах большое разочарование, как это уже было после Оранжевой революции, стоит выяснить принципиальные вещи: если Партия регионов ворует, будучи при власти, то откуда берет деньги “Свобода”, еще даже не став властью? Честность в ответе на этот вопрос означает много. Очень много. А именно: партия “Свобода” принципиально отличается от Партии регионов? Или это те самые белые рубашки на груди любителей пожить за счет налогоплательщиков, только - с вышивкой? “Свобода” разговоров об источниках ее финансирования не любит. Но время от времени должен что-то объяснять людям. Анализ прессы показывает, что лишь дважды дошло до фамилий. Среди всех членов партии “Свобода” только одного Олег Тягнибок назвал “спонсором партии” на фамилию. Публично. Таким был ответ лидера “свободовцев” на вопрос журналиста “Украинской правды”: кто финансирует его партию?

Лидер “Свободы” и шеф его избирательного штаба убеждают избирателей в том, что не соответствует действительности. То, что лидер партии не оговорился, подтверждает еще одно недавнее интервью вице - спикера и многолетнего руководителя избирательного штаба “Свободы” Руслан Кошулинский. Господина Кошулинский также спросили, кто же финансирует партию. И высокопоставленный партийный функционер, как и господин Тягнибок, не колеблясь громко назвал то именно фамилия. И последний факт. На днях в продаже появился новый номер журнала “Форбс”. Под заголовком “Золото партии” - текст о партию “Свобода”. Также с указанием “один из главных спонсоров партии” под фото человека с той же фамилией. Следовательно, хотим мы этого или нет, приходится принять эту мысль: один из главных спонсоров “Свободы” - человек по фамилии Гутник. Именно это фамилия назвали вслух руководители партии - Тягнибок и Кошулинский. Почему этот человек дает партии свои кровные? Патриот он, романтик или холодный прагматик, который, финансируя политиков, имеет определенный расчет относительно возврата своих вложений? Беря деньги у спонсоров, партии попадают в определенную зависимость. Но они идут на это. Идут, потому что для партийной деятельности - на поддержку первичных организаций, на зарплаты депутатам, агитацию и т. д. - нужны деньги. Большие деньги. Фамилии спонсоров тщательно скрывают, партийные лидеры очень смущаются, когда надо объяснить: на какие средства существует партия? И рано или поздно этот вопрос: “Кто финансирует?” - встает. Мало предстать оно и перед “Свободой”. И партия вроде бы решила эту дилемму - ее лидеры озвучили фамилию. Интересно, что все приняли слова Тягнибока и Кошулинский на веру. Мы, журналисты “Экспресса”, работаем только с проверенными фактами. Поэтому, когда услышали фамилию человека, который уже попадала в поле нашего внимания как один из возможных фигурантов коррупционных схем, - искренне удивились. И решили проверить все тщательнее. Наше расследование подтвердило: и Тягнибок, и Кошулинский говорят неправду о происхождении денег, которые поступают в партийную кассу. Наше расследование подтвердило: и Тягнибок, и Кошулинский говорят неправду о происхождение денег, которые поступают в партийную кассу.

И вот - факты.

Для начала мы позвонили самому Гутнику. Он - депутат городского совета. “Свобода” утверждает постоянно: ее члены всегда готовы отчитываться перед людьми. Чтобы проверить это утверждение, мы попросили господина Гутника предоставить декларацию о его доходах. “Главный спонсор” главный пузырь партии? Первая реакция была довольно дружелюбной. Вот как он отреагировал на просьбу журналиста: - Я уже десятки лет занимаюсь бизнесом. Я - председатель наблюдательного совета акционерного общества. И еще десятков различных фирм, где является основателем и директором. Но нам мало слов. Нужны документы. Поэтому снова попросили депутата предоставить декларацию о доходах. Господин Гутник предложил: “А вы обратитесь в налоговую, пусть вам даст”. Конечно, это была лишь наивная попытка выиграть время, ведь реакция была предсказуемой налоговой. Все же мы терпеливо обратились туда, где нам якобы имели бы рассказать о доходах “спонсора “свободовцев”. Налоговая, естественно, отказала. Сослалась на закон Украины о защите персональных данных. Звоним господину Гутнику еще раз. Объясняем ситуацию. На этот раз реакция собеседника нервная. Он начинает хамить. Предоставить декларацию о доходах наотрез отказывается. Согласитесь, довольно странное поведение члена партии, которая декларирует, что открытая перед людьми. Тем более, ее “главного спонсора”. Неадекватное поведение народного депутата на стандартное просьба - первая из признаков, что такой человек скрывает что-то важное. Это и дало нам основание тщательнее поинтересоваться жизнью и деятельностью депутата. И здесь нас ждали настоящие открытия. Итак, установить, к которым предприятий имеет отношение депутат, оказалось довольно просто. На официальном депутатском сайте в биографических данных самом деле таких предприятий только три. Господин Гутник лично отмечает, что он председатель наблюдательного совета ЗАО “КВВС”, а также основатель предприятия, как говорится, “Голукринвест” и ЛТ “Промышленный дом”. Другими словами, дивиденды и возможная зарплата, получаемые на этих предприятиях, являются и должны быть у этого человека единственным легальным источником спонсорских взносов для партии. И это понятно: хочешь поддерживать партию, то сначала какие-то деньги заработать. Наше знакомство с бизнесом депутата начинаем с компании, которая, судя по названию, была основана с участием голландского капитала, работает в сфере деревообработки и должна бы быть весьма успешной, - “Голукринвест”. Первое, что удивляет: по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре, предприятия... нет. Соседи говорят, что фирма отсюда уехала давно. Куда? Направление не известен. Фирма не оставила реквизитов. Просто однажды загадочно исчезла. Словно и не было. В интернете находим сообщения о том, что производство фирмы находится в селе Млынивке Тернопольской области, неподалеку от райцентра Собрания. Отправляемся по указанному адресу. - В-вон туда езжайте, - показывают нам рукой на заброшенные помещения на краю села. - Когда-то там был колхоз, все распродали, то, может, там и есть фирма того Гутника, которую ищете. Слева доска. Когда-то здесь вывешивали “ударников коммунистического труда”. Вокруг - гниль и ржавчина. Двухэтажное здание с забитыми наглухо окнами на первом этаже. На ободранных стенах этой заброшенной стройки таки находим табличку с надписью - ЛТ “Промышленный дом”. Напрасно искать и вход: ручки в дверях фирмы с таким названием - нет. Остались только дыры, набитые тряпьем. - Если хотите купить, то я наберу владельца, - подходит мужчина в стареньком свитере. - Гутника? - спрашиваю. Смущается. - Да что вы его слушаете, - подходит другой мужчина. - Отсюда все, что было внутри, вывезли еще года четыре назад. Так что видите: все осыпается. За что деньги давать, за колхозную кирпич? Оказывается, что громким названием - ЛТ “Промышленный дом”, когда-то здесь прикрывался обычный цех по производству паркета. Вроде бы здесь когда-то была и другая фирма - “Голукрінвест”. Откуда брали древесину и куда продавали этот паркет, местные не знают. Говорят, платили на предприятии так себе. Людей местных там работало мало, больше привозили автобусом “чужих”. Почему чужих, если в деревне своей дешевой силы вдоволь - не известно. Предполагают, что паркет производили из ворованного леса. Но производство паркета - то было давно. Уже года четыре, а то и больше здесь собаки приблудные живут и гнездятся вороны. Итак, факты - вещь упрямая: фирмы “успешного бизнесмена, спонсора “Свободы” - заросли бурьяном, сгнили i заржавели. Можно ли на этих руинах зарабатывать средства на содержание такой большой партии, как “Свобода”, - вопрос риторический. Идем дальше. Снова терпеливо звоним господину Гутнику. Просим подробнее рассказать о указанное в биографии как основанное им ЛТ “Промышленный дом”. Депутат вдруг демонстрирует невысокие характеристики своей памяти: “Я не помню, чтобы я там был соучредителем. Где офис, кто директор - не знаю”. Вот так. Почему депутат так категорически открещивается от фирмы, которую сам создал, собственноручно отметил это в биографии и которая, как утверждают лидеры “Свободы”, финансирует партию? Ответ находим довольно быстро. Она - в решении хозяйственного суда от 18 мая 2012 года. “Универсал банк” через суд пытается вернуть кредитные средства - заемщики взяли многомиллионный кредит, но возвращать его, как следует из решения суда, никто и не думал. Суд удовлетворил иск банка. Поэтому депутат, судя по всему, лишь имитирует забывчивость. Что больше, сознательно запутывает следы, потому что даже название предприятия отметил в своей депутатской биографии так, чтобы найти ее было невозможно: “ЛТ Промышленный дом”. Но мы нашли. Правильное название - Ооо “Львовский торгово-промышленный дом”. Итак, две фирмы “успешного бизнесмена” i “главного спонсора” партии “Свобода” оказались мыльными пузырями. Такими себе привидениями, что живут только на бумаге и еще, возможно, в воображении партийных руководителей. Что ж, ищем “деньги “Свободы” дальше. Итак, третье предприятие “партийного спонсора Гутника”, которое фигурирует в официальной биографии депутата, - ЗАО “КВВС”. ЗАО “КВВС” - оператор большого аквапарка. В прессе г-н Гутник часто фигурирует как владелец этого комплекса. И это не так. По официальным документам, “главный спонсор” “Свободы” здесь только председатель наблюдательного совета, то есть наемный работник. В числе учредителей компании - два предприниматели. Фамилии “Гутник” среди акционеров ЗАО “КВВС” - нет. Это подтверждает специальный отчет о владения должностными лицами эмитента акциями. А вот к господину Гутника как к должностному лицу вопросов возникает немало. Во-первых, предприятие имеет огромные убытки. За последние годы их - на десятки миллионов. Во-вторых, аудиторы фирмы официально отмечают, что это акционерное предприятие, согласно закону, уже давно должно быть ликвидировано, поскольку его чистые активы значительно ниже его капитал. Что это означает? А то, что предприятие действительно банкрот. И третье, пожалуй, самое интересное в “фирме партийного “босс-спонсора”. Предприятие в свое время приняло два кредиты в двух банках на сумму более 95 миллионов гривен. И не возвращает. А господин Гутник, который отвечает за надзор над деятельностью исполнительных органов общества, почему-то всех этих нарушений закона не видит. Почему не замечает явных нарушений? Ибо, как выглядит, ничего там не решает, он на этой должности лишь свадебный генерал. Кстати, в официальной отчетности аудитор предприятия отмечает, что в отчетном году г-н Гутник “вознаграждения не получал”. Все это удивляет, не так ли? Все предприятия, к которым имел отношение депутат, - недействующие или глубоко убыточны. Имеют огромные задолженности перед банками, а значит, владельцы депозитов, среди которых, пожалуй, немало и избирателей “Свободы”, рискуют никогда не получить свои вклады по вине в том числе и господина Гутника, “спонсора партии”. Но самое интересное другое - ни одно предприятие, причастность к которым отметил депутат в своих официальных биографических данных, не может быть источником его доходов. Разве что цель деятельности “успешного бизнесмена” - взять в банке кредит и не отдать. Но такие вещи не называются предпринимательской деятельностью, а - ограблением банка. И если предположить, что именно такие средства составляют “спонсорские взносы” для партии “Свобода”, то тогда может сложиться впечатление, что партия просто крышует воров, которые выстраивают свой бизнес на невозврате кредитов банкам. Впрочем, мы готовы дать господину Гутнику и его однопартийцам возможность объяснить, где ошибка в этом логическом ряду соображений. Для этого нужно совсем мало - обнародовать декларации о доходах за последние три года озвученного публично лидерами “Свободы” “главного спонсора” партии, который занимается депутськой деятельностью. Потому что пока что складывается впечатление, что единственный бизнес депутата - это возможности, которые дает ему депутатский мандат, и безответственное отношение “Свободы” до денег, которые она получает на финансирования своей деятельности. А возможно, все по-другому. И г-н Гутник таки обеспечивает “Свободе” “спонсорство”, но не прозрачно, как подобает члену партии, громко говорит о любви к нации, а в виде “черного нала”, наличности. Если это так, то каково происхождение этой наличности? Контрабанда? Контрафакт? А если “спонсор Гутник” - лишь плод воображения господ Тягнибока и Кошулинского, то вопрос остается открытым и в дальнейшем: кто же финансирует “Свободу” на самом деле и почему он ее финансирует? Каково происхождение средств, за которые, к примеру, приобретено сверхдорогой автомобиль премиум-класса, которым ездит лидер партии Олег Тягнибок? Ответ на этот вопрос нам известна, но об этом - чуть позже.

...Сегодня руководители “Свободы” наивно пытались создать впечатление того, что партию финансируют ее члены. Чтобы все было “прозрачно”, обнародовали фамилию “спонсора Гутника”. Мы уже знаем, что это не так. Знаем, что рассказы о “главного спонсора” - миф. Или “ прослеживается” в спонсорстве партии олигарх Коломойский? “Свободу” очень раздражает, когда кто-то намекает на это возможный источник финансирования партии, ведь отношение многих членов “Свободы” к евреям - специфическое. Впрочем, это, возможно, мало о чем говорит, но именно Игорь Коломойский был одним из первых, кто неожиданно выступил в защиту “Свободы” после того, как стало ясно, что она впервые будет представлена в парламенте. И когда в мире начал подниматься крик по этому поводу, именно господин Коломойский сделал очень интересное заявление, мол, бояться Свободы нет смысла, потому что все под контролем. Такое заявление мог сделать только человек, который понимает, что имеет в своих руках серьезные рычаги влияния на партию - например, ее бюджеты, ее деньги. А если все это не так, господин Тягнибок, то опубликуйте, пожалуйста, декларацию о доходах за последние три года своего “главного спонсора” и однопартийца-депутата Гутника.

Продолжение следует. Светлана МАРТИНЕЦ, Игорь ПОЧИНОК

Кстати. В процессе подготовки материала мы нашли еще один интересный факт. На партийном сайте в 2009 году в биографии Гутника указано, что он закончил экономический факультет университета. Однако в биографии 2010 года в графе “Образование” уже фигурирует Луцкий институт развития человека. Интересно, о чем это могло бы свидетельствовать?

http://www.expres.ua/main/2013/06/13/88677-groshi-tyagnyboka-dokumenty-fakty

Логично предположить, что Тягнибок, по глупости, мог совершить попытку ограбления банка Коломойского, по ранее разработанной схеме. Но могу засвидетельствовать: у Коломойского – отлично налаженная система безопасности банка, фактически – небольшая армия. Думаю, что ВО «Свобода», действительно, находится под контролем Коломойского. Тогда логично предположить, что и Правый сектор, тесно связанный с ВО «Свобода» имеет те же корни.

20.11.2013 14:13

В гараже днепропетровского "​​свободовца" милиция нашла арсенал оружия и наркотики

В Днепропетровске во вторник, 19 ноября, вечером во время санкционированного обыска в гараже, который принадлежит 41-летнему частному предпринимателю, сотрудники милиции изъяли арсенал огнестрельного оружия и наркотики.

Как сообщили УНИАН в отделе связей с общественностью ГУ МВД в Днепропетровской области, обнаружено, в частности, 3 автомата Калашникова, 2 винтовки калибра 5,6 мм, обрез винтовки и охотничьего ружья, 5 дымовых шашек и 1 тротиловая, граната РГД-5 с запалом, 2 электродетонатора и 300 патронов. Кроме того, изъято 2 кг наркотического вещества марихуаны, 36 таблеток «экстази», 4 г психотропного вещества «метамфетамин» и 100 г маковой соломки.

По сообщению ОСО, частный предприниматель является членом ВО «Свобода». Владелец гаража задержан на трое суток по ст. 208 Уголовного процессуального кодекса Украины. Дальнейшую меру пресечения ему определит суд. Действия задержанного квалифицируются по ч. 1 ст. 263 (незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами) и ст. 309 (незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта) Уголовного кодекса Украины. Максимальная ответственность по этим статьям – от 3 до 7 лет лишения свободы.

http://www.unian.net/news/606318-v-garaje-dnepropetrovskogo-82038203svobodovtsa-militsiya-nashla-arsenal-orujiya-i-narkotiki.html