За эксцесс исполнителя другие соучастники уголовной ответственности не подлежат

1. Реализуя принцип вины, Уголовный кодекс Республики Молдова сформулировал норму об эксцессе исполнителя преступления. Закон предусматривает положение, при котором соучастники несут ответственность только за те деяния, которые охватывались их сознанием, за эксцесс исполнителя они уголовной ответственности не подлежат.

Эксцесс исполнителя – это совершение преступных действий, которые не охватывались умыслом других соучастников. При эксцессе исполнителя последний выходит за пределы тех действий, которые были обусловлены или предоставлены соучастниками для достижения определенной цели, и совершает другие действия, которые не охватываются умыслом других соучастников и входят в состав другого преступления.

2. При эксцессе исполнителя, последний, несет ответственность за фактически совершенное им преступление, а другие соучастники – лишь за соучастие в тех преступных действиях, которые охватывались их умыслом. Отклонение исполнителя от того преступления, к которому его склонили организатор или подстрекатель или была предоставлена помощь пособника, является возможным только относительно объективной стороны преступления или в отношении объекта преступления.

3. Все эксцессы в зависимости от того, в каком направлении деятельность исполнителя уклоняется от замысла соучастников, делят на количественные и качественные.

Под количественным эксцессом принято понимать случаи, когда исполнитель совершает преступление однородное с тем, которое он должен был совершить по замыслу соучастников. Например, кража и грабеж являются однородными преступлениями. Если подстрекатель склонил исполнителя к совершению кражи, а он совершил грабеж, то налицо количественный эксцесс исполнителя. В этом случае подстрекатель должен отвечать за приготовление к краже, а исполнитель – за реально совершенное преступление.

Количественным эксцессом будут случаи совершения преступления, причиняющего ущерб двум объектам, в то время как умысел подстрекателя был направлен на причинение ущерба одному объекту.

При количественном эксцессе исполнитель совершает и преступление, которое выходит за пределы умысла соучастников, и совершает однородное менее опасное или более опасное преступление. Однако преступление, совершенное исполнителем, находится в причинной связи с действиями соучастников.

Количественный эксцесс отсутствует в том случае, если соучастники, точно определив объект преступного посягательства, предоставят исполнителю свободу выбора способов совершения преступления. В этом случае все соучастники подлежат ответственности за то преступление, которое будет фактически совершено исполнителем.

При качественном эксцессе исполнитель совершает другое разнородное преступление с тем, к которому его склонили или в котором ему оказали содействие соучастники. В этих случаях исполнитель посягает совсем на другой объект, который не охватывался сознанием соучастников. При качественном эксцессе соучастники также не несут ответственность за те преступления, которые совершены исполнителем в рамках эксцесса. Однако при этом возможны следующие варианты квалификации:

1) Если исполнитель совершает только иное преступление вместо задуманного (вместо кражи – убийство), то он будет нести ответственность за убийство, а остальные соучастники – за неудавшееся соучастие в краже (приготовления к краже).

2) Если исполнитель совершает задуманное преступление и, кроме него, другое разнородное преступление (например, кроме убийства потерпевшей, исполнитель ее изнасиловал), то он несет ответственность по совокупности преступления; остальные соучастники подлежат ответственности только за соучастие в убийстве.