Работы и представления ее к защите

3.1. Общее руководство и контроль хода выполнения ВКР осуществляет заведующий отделением СПО. Промежуточный контроль осуществляют руководители ВКР, председатели предметных (цикловых) комиссий.

3.2 Основными функциями руководителей ВКР являются:

- руководство разработкой индивидуального плана подготовки и выполнения ВКР;

- консультирование по вопросам содержания и последовательности выполнения ВКР (назначение и задачи, структура и объем работы, принципы разработки и оформления, примерное распределение времени на выполнение отдельных частей ВКР);

- оказание помощи обучающемуся в подборе необходимой литературы;

- контроль хода выполнения ВКР;

- подготовка письменного отзыва на ВКР (приложение 1).

К каждому руководителю может быть одновременно прикреплено не более восьми студентов.

3.3 Руководитель обеспечивает следующий порядок выполнения ВКР:

Календарный срок	Этапы исследования
Февраль	Выбор проблемы и формулировка темы. Составление ориентировочного плана исследования. Подбор литературы по проблеме.
Март	Работа с источниками. Определение основных методологических характеристик работы: выделение объекта и предмета исследования, формулировка цели, задач исследования, выбор объекта исследования и составление его диагностической программы. Написание теоретической части ВКР.
Апрель	Работа с источниками, систематизация материала, редактирование теоретических параграфов работы. Сбор материала для практической части. Обобщение материалов исследования по теме работы. Написание практической части ВКР.
Май	Окончательное оформление работы: написание выводов и предложений, введения и заключения, составление окончательного варианта библиографии, оформление приложений, титульного листа, листа содержания, компоновка и переплет дипломной работы. Подготовка презентации.
Май-июнь	Проверка работы руководителем. Рецензирование работы. Выполнение процедурных моментов. Защита ВКР.

3.4 Критериями оценки ВКР являются:

- актуальность темы;

- соответствие содержания работы теме;

- разработанность методологических характеристик работы;

- глубина теоретического анализа проблемы;

- обоснованность практической части исследования;

- результативность проведения эксперимента или опытно-практической части работы.

3.5 Руководитель ВКР дает письменный отзыв на работу. Отзыв должен включать:

- заключение об актуальности темы исследования;

- заключение об уровне развития общих и профессиональных компетенций в рамках освоения профессионального модуля, соответствующего выбранной теме ВКР;

- степень самостоятельности и ответственности студента;

- оценку уровня выполнения выпускного исследования.

В отзыве руководитель конкретно не указывает, какой оценки заслуживает данная работа: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно». Здесь показывается лишь уровень проведенного исследования: работа выполнена на хорошем уровне, на достаточно высоком уровне, на высоком уровне.

3.6 На основании отзыва руководителя заведующий отделением СПО решает вопрос о допуске работы к защите и делает соответствующую надпись на титульном листе.

При отрицательном отзыве руководителя вопрос о допуске выпускной квалификационной работы к защите рассматривается на заседании методического совета с участием руководителя и обучающегося. Выписка из протокола заседания по данному вопросу представляется директору ИРБиС СГТУ.

3.7 Допущенная к защите выпускная квалификационная работа должна пройти рецензирование.

В рецензии отмечаются как достоинства, так и недостатки работы, делается общий вывод о ее уровне и может быть предложена конкретная оценка (приложение 2).

Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за день до защиты ВКР.

Внесение изменений в работу после получения рецензии не допускается.

По выпускной квалификационной работе представляется не менее одной рецензии. Если рецензентом являются не преподаватели ИРБиС СГТУ, то она должна быть подписана рецензентом и заверена гербовой (или приравненной к ней) печатью.

3.8 Полностью подготовленная выпускная квалификационная работа с рецензией и отзывом руководителя до начала итоговой государственной аттестации сдается самим обучающимся на отделение СПО.

Работа сдается студентом в 2 экземплярах:

- первый – распечатанный, с соответствующими подписями (обучающегося, руководителя ВКР, заведующего отделением СПО), в который вкладываются отзыв руководителя и рецензия;

- второй – на электронном носителе.