Договор

Договор является разновидностью юридической сделки, поэтому при рассмотрении договора как основания возникновения обязательства требуется рассмотреть общее учение о сделках в римском праве.

Из всех фактов, имеющихся в повседневной жизни, право выделяет некоторые, за которыми оно признает юридические последствия (последствиями могут быть возникновение права или обязательства, изменение или прекращение существующего права).

Юридические факты подразделяются на события и действия.

События рассматриваются как таковые, независимо от возможности того, что они вызваны волей какого-то лица (например смерть лица как предпосылка перехода имущества по наследству).

Действия являются проявлениями воли. Они подразделяются на акты и поступки.

Юридические действия в свою очередь могут быть правомерные и неправомерные (в зависимости от цели, на которую направлены эти юридические действия).

Юридическая сделка - проявление воли частного лица (волеизъявление), направленной на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений.

С точки зрения формы изъявления воли (волеизъявления) различаются сделки формальные и неформальные.

Для формальных сделок установлена определенная торжественная форма волеизъявления, без соблюдения которой сделка не может считаться заключенной, то есть она не порождает никаких правовых последствий (она ничтожна).

Затем различаются сделки односторонние и двусторонние.

Односторонние сделки осуществляются проявлением воли одного субъекта (например завещание), двусторонние - на основании воли двух субъектов (или групп субъектов), называемых сторонами. При двусторонних сделках имеет место компромисс, то есть примирение интересов противостоящих друг другу сторон (согласование воль).

Иногда кроме односторонних и двусторонних сделок выделяют еще сделки 'сложные', в которых осуществляется слияние воль многих субъектов, направленных не на примирение разных интересов, а на достижение одной и той же цели (например, решение собрания является результатом сливающихся воль его участников).

Есть сделки "чистые", в которых воля ничем не ограничена, и сделки, где воля ограничена условием, сроком или модусом (modus).

Объективная непосредственная цель совершения сделки называется кауза. В одних сделках эта цель очевидно просматривается в самом действии, поскольку присуща самой структуре данной сделки (купля-продажа).

В других сделках цель, ради которой совершается сделка, из содержания самой сделки не определима (манципация, стипуляция).

По этой причине сделка действительна даже в том случае, если цель ее совершения не достигнута (впрочем, тогда уже сделанное предоставление становится ненадлежащим и его можно требовать назад как неосновательное обогащение - пример манципация на основании недействительной купли-продажи).

Однако уже римское право стало придавать значение недостижению каузы даже при абстрактных сделках, что проявлялось в процессуальном отношении - в случае неисполнения обязательства по каузальной слелке истец должен доказать, что кауза достигнута (например при займе кредитор, предъявляя иск против должника, должен доказать, что валюту займа он передал), а при абстрактной сделке ответчик должен доказать, что кауза не достигнута, а значит обязательство не подлежит исполнению (например при стипуляции, которая была дана в надежде получить встречное предоставление).

При этом действует презумпция того, что кауза была достигнута (например, требуя исполнения по стипуляции не истец должен доказывать то, что кауза совершения стипуляции исполнена, а должник должен доказывать то, что она не исполнена).

С точки зрения каузы (цели) совершения сделки можно выделить сделки возмездные и безвозмездные.

Также сделки различаются также в зависимости от того, должен ли эффект сделки наступить при жизни изъявляющего волю (inter vivos - между живыми) или после его смерти (mortis causa - завещательные распоряжения).

С исторической точки зрения различаются сделки, юридические последствия которых признавались цивильным или преторским правом.