2015-08-13
132
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРАКТИКИ
"Отлично" - содержание и оформление отчета и дневника соответствуют стандартам. Характеристика положительная. Студент полно и точно ответил на все вопросы членов комиссии по программе практики и выполненной индивидуальной работе.
"Хорошо" - имеют место несущественные замечания по содержанию и оформлению отчета и дневника. Характеристика положительная. В ответах на вопросы членов комиссии по программе практики студент допускает отдельные неточности, однако демонстрирует достаточно глубокие знания.
"Удовлетворительно" - отчет и дневник оформлены небрежно. Подавляющее большинство вопросов программы практики в отчете освещено, однако имеют место отдельные расчетные и логические ошибки. Характеристика в целом положительная. Отвечая на вопросы членов комиссии по практике, студент чувствует неуверенность, сбивается, допускает ошибки, что является свидетельством отсутствия твердых знаний.
"Неудовлетворительно" - в отчете освещены не все вопросы, или работа заимствована или подготовлена не самостоятельно. Характеристика отрицательная. На вопрос студент не может дать удовлетворительные ответы.
|
|
|
ПРИЛОЖЕНИЕ А
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ Российской федерации
ТАВРИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМени В.И. ВЕРНАДСКОГО
Кафедра ____________________
ОТЧЕТ
о прохождении производственной практики на базе
______________________________________________________________
Название предприятия, организации, банка
Выполнил:
студент ____ курса направления подготовки 38.0401 – «Экономика», (магистерская программа _______________)
________________________________________________ _____________
ФИО подпись
Руководитель практики от предприятия Руководитель практики от кафедры
________________________ ______ ____________________________ _________
ФИО подпись ФИО подпись
Результат защиты ___________________________
дифференцированная оценка
Симферополь, 201__
