Великобритания и США

7. Тейлор в ВБ, Коган в США. 1960 и 1962. Вынужденная война, Запад подталкивал более слабый режим Гитлера в войне. Вообще за этим последовали опасные вещи в немецких странах и не только со стороны правых радикалов.

19. Ревизия ревизионизма – «спор историков» о фашизме 80-х гг.

Реванш тоталитарной модели и общий сдвиг вправо, похолодание МО. Историзация, тут 1983. И вот спор историков - Historikerstreit. И см. в Италии - полемика с Де Феличе Андреотти и других.

1. Андреас Хилльгрубер и Эрнст Нольте. В апреле-июне 1986 в Die Welt и Frankfurter Allgemeine. Преступления НС не что-то уникальное, массовые уничтожения можно понять только на фоне др. преступлений, прежде всего "совершенных сталинских режимом". Между массовыми убийствами по классоввым мотивам и по расовым нет принцип. разницы, а еще между ними есть причинно-следственная связь. Поддержали Иоахим Фест и Клаус Хильдебранд, вписавшие НС в "общетоталитарную тенденцию" ХХ в. Это сдвиг вправо, восстановление нац. идентичности немцев со своей историей. Эрнст Нольте продолжил потом. Der europäische Bürgerkrieg. НС уникален, но контекст составной части европ. гражд. войны 1917-45. Ценности либерализма и демократии против темных сил. НС - ответ на диктатуру большевиков. Нацизм встал в линейку режимов. НС пытались по-своему отстоять ценности западного мира, традиц. миропорядок, Гитлер скорее на стороне Запада.

2. Юрген Хабермас, в Die Zeit 11.07.1986. Консерваторы имеют полит. расчет: создать образ врага в лице СССР с его преступным, но не преодоленным прошлым. НС уникален, несравним. И понеслось.

3. Консерваторы - лето 1941 - последняя возможность упредить другого агрессора, надо избавиться от комплекса вины за истор. прошлое. Доктрина тоталитаризма - сходство гитлеровского террора и преступлений сталинизма, коммунист. террор "первичен". Их критикуют.

4. Ганс Моммзен. СДПГ. Консерваторы хотят националист. возрождения, несост. и полит. ангажированность их.

20. Современные оценки фашистских режимов в исторической науке.

Ныне после Фюре. У нас с Галкина. В соврем. немецкой историографии есть тенденции к ревизии: признание историч. континуитета не только в идеологии и вн. политике, но и в других областях. Развивались социальные традиции 19 - 20 вв. (Винклер, Фрай). Нацисты невольно способствовали развитию социально-нивелированного общества "среднего класса" (Бенц, Вендт, Хуммель, Дюффлер). "Многоцветность" режима, объяснение его притягательности для народа (Тамер, Райхель). Исслед. повседневная жизнь при НС. Система доносительства и коллаборационизма (Мальман). Исследование герм. сопротивления НС (Моммзен, Тухель, Штайнбах, Юбершер, Дробиш). Но есть и Италия ведь.

1. Андреа Грациози. Концепция тоталитарной фазы в ХХ в. 1905-56 гг. Это болезнь европ. обществ.

2. Эмилио Джентиле. Много отличие итальянского и германского фашизма, но тоталитарная модель жива.

3. Норберт Фрай. Der Führerstaat. В 1945 немцы были более готовы к стабильности и демократии, чем в 1918. НС осуществляли вопреки интенциям радикальную модернизацию, расчищая поле для демократизации. Разрушены сословность, партикуляризм, уважение к человеку труда.

4. Дэвид Голдхаген. Немцы - послушные исполнители, Холокост нашел полную поддержку, когда евреев лишали имущества и удаляли их из жизни общества, все только за.

5. Ян Кершоу. 2 т биографии Гитлера, 1998-2000. Понятие харизматического сообщества. Без окружения Гитлер был бы никем, его подталкивали к радикализации. Это граничило с мессианством.